Автор Тема: Почему идея steinberger не пошла в массы ? (Прочитано 17786 раз)

painful · « **Ответ #90 :** Января 15, 2011, 22:39:16 »

Цитата: Bahr от Января 15, 2011, 22:04:51

Мое субъективное мнение
Потому что штейнбергер страшная бездушная конструкция, заставляет отрицать в жизни все хорошее

Тогда бы все блэкстеры и разные брутальеро все бы спошь на штайнбергерах пилили

Bahr · « **Ответ #91 :** Января 15, 2011, 22:46:45 »

painful, Может и пилили бы то, что уже придумали. По-моему с таким инструментом бесполезно ждать вдохновения, какой бы злой или мертвый дж дж ты не делал, безголовие его убивает.

Vikkk · « **Ответ #92 :** Января 15, 2011, 23:03:29 »

Bahr, вдохновение, оно либо есть, либо его нет. Инструмент имеет тоже некое влияние, но ИМХО это уже вторично.

Bahr · « **Ответ #93 :** Января 15, 2011, 23:23:49 »

Vikkk, безусловно вторично. Я всего навсего напомню об эстетическом восприятии человека, оно с вдохновением довольно-таки тесно связано. Все в этом мире на любителя, и безголовая гитара лично меня отторгает. А отторгающие вещи отпугивают вдохновение до момента, когда человек больше насытится прекрасным

Vikkk · « **Ответ #94 :** Января 15, 2011, 23:30:49 »

Bahr, а по мне в этом есть какой-то определенный шарм, когда практически всё иначе (вернее даже наоборот), чем в классике: башки нет, тремоло своеобразное, корпус композитный (если не ошибаюсь), электроника активная, дека прямоугольная. Мне, как минимум любопытно. А как-то очень давно играл на безголовом подобном инструменте, но уже не помню steinberger ли это был.
А насчёт вдохновения: разные женщины вдохновляют на разное, есть и те, кто не вдохновляет вовсе.
Все верно - в этом мире всё очень на любителя.

Bahr · « **Ответ #95 :** Января 15, 2011, 23:37:59 »

Vikkk, и вправду, эксперименты часто приводят к новому и хорошему в творчестве. Но против предрассудков и представлений о красоте не попрешь

Во всяком случае, пока я на такие эксперименты идти не хочу.

Vikkk · « **Ответ #96 :** Января 15, 2011, 23:47:31 »

Возвращаясь к идеям Нэда Штейнбергера. Похоже тоже от них "ноги растут" -
http://www.erlewineguitars.com/pgs/lazer.htm

ExtremisT · « **Ответ #97 :** Января 16, 2011, 01:14:17 »

Vikkk, разные модели были, и целиком из карбона и только с карбоновым грифом, насколько я помню. А на корейцах (Spirit) вообще все из дерева (клён), гриф сквозной.

Vikkk · « **Ответ #98 :** Января 16, 2011, 11:40:24 »

ExtremisT, я совсем чуть-чуть в курсе на этот счёт, просто принципиально брал для рассмотрения, скажем так, предельно инновационный вариант. У Ван Халена сколько помню тоже был деревянный и без актива.

Commerce · « **Ответ #99 :** Января 16, 2011, 11:52:22 »

удалено

ExtremisT · « **Ответ #100 :** Января 16, 2011, 14:26:26 »

Vikkk, как раз таки с ежами и целиком пластмассовый

http://www.vintagekramer.com/Ed/guitar-berger-gl2t.jpg
целиком деревянный был у Холдсворта, насколько помню.

... и добавил:

Commerce, список впечатляет

Vikkk · « **Ответ #101 :** Января 16, 2011, 15:48:01 »

ExtremisT, не знаю насколько это достоверно,но:

Цитировать

Основной инструмент Steinberger GL2T с тремоло Transtrem оборудован двумя хамбакерами EMG....
Эдди не любил нетрадиционные материалы и активные звукосниматели и Нед изготовил для него гитару с деревянным корпусом и звукоснимателями на основе EMG, но звучащими теплее....
Эдди комментирует: “Прежде, чем заключить контракт с Ernie Ball Music Man я думал об эндорсмент со Steinberger, но я не люблю графитовые корпуса и активную электронику, которые он обычно использует.

http://www.redrocker.ru/guitars.html

Leks2007 · « **Ответ #102 :** Января 16, 2011, 15:53:43 »

Цитата: Vikkk от Января 16, 2011, 15:48:01

ExtremisT, не знаю насколько это достоверно,но:http://www.redrocker.ru/guitars.html

А потом Ван Хален говорил , что Эди клёвый чувак, делает клёвые гитары, но они не для меня

Я думаю , все производители начиная от Карвина до Гибсона дарят свои гитары известным гитаристам и предлагают эндорсмент и бабло - ток когда гитарист тупо отказывается от гитары даже для записей - это о чём-то говорит

Vikkk · « **Ответ #103 :** Января 16, 2011, 15:57:39 »

Цитата: Leks2007 от Января 16, 2011, 15:53:43

...ток когда гитарист тупо отказывается от гитары даже для записей - это о чём-то говорит

Звук конкретного инструмента может просто-напросто не вязаться с тем, какой звук слышит музыкант в своей голове в конкретном произведении. Но это не говорит, что инструмент плох.

Tauric · « **Ответ #104 :** Января 17, 2011, 09:46:59 »

Цитата: rozhok от Января 15, 2011, 07:11:15

Мощный резонанс не значит хороший звук.

Так я ж этих понятий и не смешивал. Хотя звук у тех гитар очень хорош!

Форум гитаристов

Автор Тема: Почему идея steinberger не пошла в массы ? (Прочитано 17786 раз)

painful

Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?

Bahr

Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?

Vikkk

Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?

Bahr

Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?

Vikkk

Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?

Bahr

Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?

Vikkk

Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?

ExtremisT

Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?

Vikkk

Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?

Commerce

Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?

ExtremisT

Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?

Vikkk

Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?

Leks2007

Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?

Vikkk

Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?

Tauric

Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?