Форум гитаристов

вообще, пообщавшись с некоторым количеством инструментов (не так много, на самом деле), я пришел к выводу что не столь важно, из чего сделан инструмент, сколько как сделан и кем сделан. Например, липовый ММ аксис меня просто поразил своим звучанием, ровно мощно, плотно, вплоть до дроп до. или например совершенно невнятные Штекеры из краснухи, из которых звук приходится доставать. и "мертвые" японские джексоны, казалось бы, из правильного дерева, и яркие звучащие инструменты, целиком из краснухи и так далее

А еще больше меня поражает интернет сообщество, где каждый стремиться внести свою "лепту" в общественное мнение, что это дерево играет, а то нет. Это при учете, что чувак играть-то толком не умеет. Как можно чего-то писать про звук инструментов, если ты ими даже пользоваться не умеешь по назначению?

Вот он, мне кажется, ответ на вопрос, "почему липа - бяка"

да старый 550 -й из 80-х звучит отлично

+1 просто шикардосный инструмент. цена\качество гораздо выше, чем у многих современных гитар. неубиваемый, архиудобный, звучит в стоке просто великолепно. и это все за прайс куда меньший, чем косарь грина

О, тут потихоньку приходят к тому, что есть соло и ритм гитары, как это мило 

Приходят к мысли что есть гитары для разной музыки, и в общем то можно и Gibson 135 в дроп ля спустить ,а на телеке дум играть , но лучше это делать на том что больше подходит.

Голос разума возобладал! 

судя по всему "голос разума" разделился одни говорят-кака,другие-не кака

Алексей Быков, А нормальные говорят - каждому свое и по назначению.

Klogg4, смотря какой ритм и на сколько плотные партии.какой нибудь техничный детх звучит уныло а в низких строях вообще не переваривается и превращается в кашу.ну это мое имхо разумеется и речь не только про бюджетные поленья.