Автор Тема: Почему Strat не считаеться митальной гитарой?  (Прочитано 2660 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Re: Почему Strat не считаеться митальной гитарой?
« Ответ #30 : Января 28, 2011, 13:18:28 »
sportloto82, ну дык понятно. тока это уже суперстрат. Хамбакеры, флойд, 24 лада. Смешать по вкусу)

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Почему Strat не считаеться митальной гитарой?
« Ответ #31 : Января 28, 2011, 13:18:44 »
а вообще 10 раз перетирали подобное
.

имхо страт - это, кроме формы, три сингла и тремоло (ну и дерево, способ крепления грифа...). а страт с хамбами, флоидами и т.п. стратом не является, как например не является фокусом ралийный фокус - внешне похожи, но в остальном разные.
или сможете ли вы владея такой штукой, на вопрос "а что это за гитара?" ответить "это les paul"?

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6286
  • Репутация: +1995/-16
Re: Почему Strat не считаеться митальной гитарой?
« Ответ #32 : Января 28, 2011, 13:32:19 »
Trashmet,
Бгыыыыыыыыыы  :D

плюсую... слово "страт", для меня, - это прежде всего звук. Звук сингла...

Оффлайн Чип

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
  • Репутация: +1910/-67
  • ... вот это титьки.....
Re: Почему Strat не считаеться митальной гитарой?
« Ответ #33 : Января 28, 2011, 14:30:59 »
Холст, кстати - да)

... и добавил:

Я даже у кого то из злостных блэкеров видел страт (причем, кажется белый). На фоне кожи шипов и корпспэйнта смотрелось авангардно)

Dark tranquility на красном страте половину альбомов написали)

Оффлайн tiguar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 316
  • Репутация: +49/-3
Re: Почему Strat не считаеться митальной гитарой?
« Ответ #34 : Января 28, 2011, 14:54:15 »
Ох, мужики, не пойму я- че вы спорите ??? Не, какбэ понятно, пофигачицца со скуки маленько, кости размять ;)

Это ж все дворовые стереотипы. И на синглах, кому надо, делает все норм, я уж не говорю про фат страт- абсолютно универсальный инструмент. Щас конечно всяких там металов особых- неперечесть,  ну и ладно. А када был рабоче-крестьянский хард"н"хэви, все там было: и на стекле поблюзить, и рыкнуть, чтоб парики поздувало! Так что, на звук стратовский не надо серчать.

А вот внешний вид, это да- кому что. ИМХО нехорошо только, када он начинает перевешивать :)

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
  • Репутация: +484/-5
Re: Почему Strat не считаеться митальной гитарой?
« Ответ #35 : Января 28, 2011, 15:26:56 »
Вот интересно почему Jackson ольховый с болченым грифом считаеться злобным инструментом а Strat с таким же деревом и с хамбами для метала не катит? Или острое перо Jackson-а дает особый жосткий звук  ;) 
а в чем проблема то?)
..хочешь купить Страт и играть митол, но переживаешь, что не одобрят, или как..?)

Оффлайн Spirit Blade

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-0
    • Я на YouTube
Re: Почему Strat не считаеться митальной гитарой?
« Ответ #36 : Января 30, 2011, 01:07:24 »
По-моему HSS Fender Strat отличное решение. Все равно на синглах играют в основном в 4 или 5 позиции. :hitrez: Ничего не теряем)
Долой стереотипы)

Оффлайн Mda

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Репутация: +19/-6
  • по-босяцки
Re: Почему Strat не считаеться митальной гитарой?
« Ответ #37 : Января 30, 2011, 02:55:30 »
синглы отлично таки звучат на перегрузе. просто дело видимо в фоне и ярких верхах.

Оффлайн Spirit Blade

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-0
    • Я на YouTube
Re: Почему Strat не считаеться митальной гитарой?
« Ответ #38 : Января 30, 2011, 03:02:35 »
синглы отлично таки звучат на перегрузе. просто дело видимо в фоне и ярких верхах.
+ еще плотней звучит хамбакер, больше читаемости.
Хотя это от синглов еще зависит, мне очень понравились новые Dimarzio Injector с Ibanez Fireman нового.

Оффлайн Чип

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
  • Репутация: +1910/-67
  • ... вот это титьки.....
Re: Почему Strat не считаеться митальной гитарой?
« Ответ #39 : Февраля 04, 2011, 22:58:42 »

Theory In Practice  Colonizing The Sun guitar cover

у кого там страт не по митолу?

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Re: Почему Strat не считаеться митальной гитарой?
« Ответ #40 : Февраля 05, 2011, 11:12:34 »

Theory In Practice  Colonizing The Sun guitar cover

у кого там страт не по митолу?
А вот тут он звучит совсем не по метолу :7: Сингл он и в африке сингл...

Оффлайн Dart Fedor

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 531
  • Репутация: +13/-4
Re: Почему Strat не считаеться митальной гитарой?
« Ответ #41 : Февраля 05, 2011, 11:47:35 »
ну скока можно тянуть гармошку,а? Ставь адекватный хамбацкер и играй себе хоть митол,хоть виагру  :D

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18580
  • Репутация: +2894/-83
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Почему Strat не считаеться митальной гитарой?
« Ответ #42 : Февраля 10, 2011, 17:14:40 »
у меня 96 года... кажись... или 92....

... и добавил:

уса

выяснил сегодня по номеру - 1991 год выпуска... так что реально 20 лет инструменту... это уже давно? для страта с хамбом?

... и добавил:



... и добавил:



... и добавил:


Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Почему Strat не считаеться митальной гитарой?
« Ответ #43 : Февраля 11, 2011, 08:00:16 »
andrei_kob, я хочу фендер как у тебя :zombie:

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18580
  • Репутация: +2894/-83
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Почему Strat не считаеться митальной гитарой?
« Ответ #44 : Февраля 11, 2011, 11:11:16 »
Trashmet, я думал его даж продать... объяву вывесил... на фростере... но вот теперь похоже передумал... :pozor:

... и добавил:

звук уж оченьнравицца  :crazy: