Автор Тема: Почему все "ненавидят" мексиканские Fender?!  (Прочитано 250331 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37402
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Почему все "ненавидят" мексиканские Fender?!
« Ответ #2115 : Декабря 03, 2016, 01:46:47 »
Че за шляпа с порогом?

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Re: Почему все \"ненавидят\" мексиканские Fender?!
« Ответ #2116 : Декабря 03, 2016, 05:43:37 »
Shade, треснул на этапе изготовления :) а это самая чёткая фотка была. Мастер решил её мне отослать. Потом перед отправкой заменил ессно, ну а там один фиг нулевой лад, так что на порожек пофигу на самом деле

... и добавил:

Вальдемаар, Спасибо  :)

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Почему все "ненавидят" мексиканские Fender?!
« Ответ #2117 : Декабря 03, 2016, 09:52:40 »
это не так ;)
тон чуть на бриджевом скрутил и жужжи себе хоть зажужжись
другое дело что структура звука своеобразная ;)


Ну да, а еще если в бридж воткнуть Hot Rails или DP-189, будет вааще отлично!

Оффлайн Вальдемаар

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1065
  • Осталось только вбить эту хрень в мои **** пальцы!
Re: Почему все "ненавидят" мексиканские Fender?!
« Ответ #2118 : Декабря 03, 2016, 20:20:17 »
И я люблю нулевой лад. С ним, если гриф хороший, струнки очень низко можно положить. И звук нравится

Оффлайн Deathinfector

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2485
  • помер от амплитубы
Re: Почему все "ненавидят" мексиканские Fender?!
« Ответ #2119 : Декабря 04, 2016, 00:13:18 »
Ну да, а еще если в бридж воткнуть Hot Rails или DP-189, будет вааще отлично!
да можно конечно но и оригинальный сингл даёт достаточно жару при соответствующих примочках  ;)

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Почему все "ненавидят" мексиканские Fender?!
« Ответ #2120 : Декабря 05, 2016, 10:59:57 »
И я люблю нулевой лад. С ним, если гриф хороший, струнки очень низко можно положить. И звук нравится

ну это дешевле чем ставить LSR rolller nut тем более что мексам он маненько широковат..

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
Re: Почему все "ненавидят" мексиканские Fender?!
« Ответ #2121 : Декабря 05, 2016, 17:54:27 »
Да ну до пары до времени,клей сам понимаешь может по разным причинам треснуть или ещё что то а болчённый не оторвёшь в месте крепление даже специально вообще разве что гденебуть в другом месте ;D
У хорошей склейки ломается дерево, а не шов.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Почему все \"ненавидят\" мексиканские Fender?!
« Ответ #2122 : Декабря 05, 2016, 22:09:46 »
У хорошей склейки ломается дерево, а не шов.
Совершенно верно. При переломе кости человека второй перелом в этом же месте невозможен.

... и добавил:

airstamp, , кстати, один очень известный мастер у нас не советовал ставить роликовые порожки. Они как бы гасят атаку и остроту звучания. Я хз, у меня на гитарах нет таковых,не с чем сравнить.
« Последнее редактирование: Декабря 05, 2016, 22:16:35 от Leons »

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
Re: Почему все "ненавидят" мексиканские Fender?!
« Ответ #2123 : Декабря 06, 2016, 09:28:28 »
полностью с ним согласен.
только флойд рос!

 ;)





Это прикол? Разве бридж флойда не делает то же самое со звуком?

Оффлайн Вальдемаар

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1065
  • Осталось только вбить эту хрень в мои **** пальцы!
Re: Почему все \"ненавидят\" мексиканские Fender?!
« Ответ #2124 : Декабря 06, 2016, 12:36:12 »
Бридж флойда?... нек гото?

... и добавил:

А мидл классик трмоло))

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
Re: Почему все "ненавидят" мексиканские Fender?!
« Ответ #2125 : Декабря 08, 2016, 16:11:58 »
Цели разные, но ФР тоже жира и сустейна в звук не добавляет. Т.е. звук деградирует. Может и не так, как с роликовым п., тем более, металлический порожек с зажимами так же обедняет звук, по сравнению с обычным. Я это все к тому, что не на столько все ужасно, как говорят некоторые гуру. Не думаю, что р.п. - это такая большая катастрофа для звука.
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2016, 16:19:59 от mitya76 »

Оффлайн Вальдемаар

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1065
  • Осталось только вбить эту хрень в мои **** пальцы!
Re: Почему все "ненавидят" мексиканские Fender?!
« Ответ #2126 : Декабря 08, 2016, 23:44:34 »
Цели разные, но ФР тоже жира и сустейна в звук не добавляет. Т.е. звук деградирует. Может и не так, как с роликовым п., тем более, металлический порожек с зажимами так же обедняет звук, по сравнению с обычным. Я это все к тому, что не на столько все ужасно, как говорят некоторые гуру. Не думаю, что р.п. - это такая большая катастрофа для звука.

Не думаю, что порожек с зажимами обедняет звук.... плотность прилегания струны у него намного выше, чем у обычного, пусть даже и с ретейнером. имхо, чем меньше энергии от колебания струны тратится на зазоры люфты и прочее, тем лучше. Соответственно, чем сложнее конструкция бриджа и больше соединенных деталей, тем больше вероятность люфтов. А здесь все зависит от качества сборкт и материалов. Хороший флойд сохранит больше звука, чем хреновый ТОМ, например.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
Re: Почему все "ненавидят" мексиканские Fender?!
« Ответ #2127 : Декабря 09, 2016, 07:17:20 »
Я примерно тоже самое хотел сказать, но немного другими словами. Все дело в нюансах, они потом и дают максиэффект либо в + либо в -

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Почему все "ненавидят" мексиканские Fender?!
« Ответ #2128 : Декабря 09, 2016, 09:19:39 »
Тут надо понимать что есть весла в которых надо максимальную передачу звука - например есть перцы у котрых стоят миксовые системы - например под пяткой грифа и в бридже стоят пьезоэлементы. магнитные датчики на подвесах, калиброванные подставки, ТБ с деталями аудиофильского уровня. там блин конденсатор каждый стоит 50баксов. Там борятся за каждую гармонику, за каждый угол, за точность пропиов в порожке, за материал покрытия датчика и проч.
   Другое дело - челу нужно техническое совершенство - флойды, эргономичность корпуса и грифа, мультирадиус, скосы и так далее. Суперстрат. Который к слову, втыкается в проц или в чемодан педалей. Так вот проц, чемодан педалей и прочее схавают больше звука чем тиски на пере. Даостаточно воткнуть просто кабелем в просто усил и сравнить. Там даже на уровне падения громкости все понятно.
  Далее - есть весла которые таки дают сами по себе звук. Возьмем какой нибудь ибанез 5** из 90х японский и телек мекс неподключенные и возьмем пару аккордов и какое нибудь соло запилим. Тут тоже будет все понятно - в неподключе телек гораздо интереснее. Гитары фендера дают вполне себе индивидуальный и вполне себе готовый звук. Тот же ибанез можно не узнать на фоне других не подключившись. может это Джексон. Может Хамер. А можно и подключив на чистый не узнать.
 И самое основное - если у вас весло за 400-500 басов, грустить что сколько то звука сожрет флойд не надо - вы берете такую гитару не за то что она какая то уникальная- вам надо играть и в вашем музле нужен флойд - вы получаете фишки качалки - они работают и все ОК.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
Re: Почему все "ненавидят" мексиканские Fender?!
« Ответ #2129 : Декабря 09, 2016, 09:25:36 »
Ну вот и получается, что все эти разговоры про то, что роликовый порожек тухлит звук или флойд жрет сустейн-чаще всего просто софистика из разряда "надо о чем нибудь да поговорить".