Но всё же американцы под топлок R4 (42мм) и сейчас, в то время как уже во внутрияпонском каталоге Charvel 89го указывается топлок 41мм. Речь о том что у чарвелов 86-88 (89го) непонятка с размерами грифа, мой например широкий и толстый, но встречал упоминания что бывали потоньше (и может поуже). Болчёнки не в счёт, у моего SDK (тоже вероятно 89го) гриф уже и куда тоньше.
Ну речь все таки о японских Чарвелях, а не о американских солоистах, инструменты разные, и по японцам никак нельзя судить о американцах, и о их толщине грифа и т.п. потому что японцев столько наделали разных, что там от амера джексона/чарвеля одно лого осталось, сам черт ногу сломит в их топлоках и остальных ТТХ.
Самый близкий японец к американским гитарам это
профешнл про 1990-х, там все 1 в 1 по параметрам, хотя опять же читал что активка на амере (датчики мидбуст) отличается по звуку от активки которая ставилась позже ( в последствии производилась в Японии).
п.с. кстати не все американцы под топ лок 42, можно например вспомнить эпоху 70-х 80-х, когда основное производство находилось в San Dimas , и тогда довольно часто ставили вышеупомянутый Калер, с точно таким же топ локом как на сабжевом Японце, еще для того времени характерно лого - дэкаль (надпись Made in USA на одной строке с лого, а не вдоль канта как сейчас делают) . Перламутр, вместе с повсеместным внедрением Флойдов от Шалер,( потом ориджинал) были позже...
... и добавил:это я к тому что амеры могут быть разными, но ниразу не встречал мнения что у них толстый гриф, отличия по профилю да ( в пределах одной серии), но это в основном на старых дофендеровских (тополевых солоистах и кастомах) из-за ручной обработки (шлифовки)
Размещение рекламы