0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Pegel2008, все верно. Кому любоваться - за новой гитаройМного лака - хуже звукуЕдинственные плюсы - можно полировать от души и не так гуляет от влаги. Тк запечатано чуть ли не в вакуум
Pegel2008, между прочим , как раз говорит что на гитаре нет тонны лака) от того и просадкаТот же фендер на американцах клеил шпон сверху и внизу чтобы эту просадку не давать. Плюс тонны шпакли мелоподобной еще. И слой лкпВон сверху на роге остатки шпона:
Поэтому эти говна с бассейнами и шпоном не звучали 😀... и добавил:А вообще, по теме лака и корпуса: могли бы уж и из одной болванки сделать: во-первых ММ типа всегда с претензией аки ПРС, во-вторых из чего он там? Липа? Не такое и дорогое дерево, чтобы так жать...
Паша Забуруев проводит сравнение своих MM и Suhr. Это ж так можно веру в идеалы потерять (нажмите чтобы показать/спрятать) https://www.youtube.com/watch?v=OwJ2XB78Dj4&t=6838s
PS при наличии JP6 BFR и Suhr modern для меня в лидовом звуке выигрывает PRS Custom 22
Shade, а можно фото на выходе?)
Недавно , аксисом был пробит рекорд по засранности грифа ))