спасибо уже поменяли )))
кстати к разговору о Маджести, и о преампах внутри петрушек.
взял я погонять последнюю Маджести, на дримкачерах, довольно хорошая гитара, это которые без щита полностью закрашенные.
что бросилось в уши что звучит она иначе чем тот же мой чаппарал на дримкачере, да и просто слышно что в гитаре там что-то происходит по электронике(такой саб низ, и сама гитара по низам в усилитель словно громче чем обычная палка на пассивах)
полез посмотреть датчик, он там OEM Dreamcatcher на текстолитовой плите как 7 струнках, вместо классический плиты никель Сильвер, как если бы купили с магазина. то что такие текстолитовые платы звучат поглуше мы уже проверяли НО там датчик же Quick Connect на клеммах, а значит что его можно быстро снять без какой либо пайки внутри гитары
решил я спаять схему, эдакая пассивная Маджести. стандартные поты по 500 ком, громкость тон, OrangeDrop кондер на 0.022, джек под кабель – стандартный набор, для пассивной гитары), ну подключая датчик на преамп и на пассивную обвеску можно объективно сравнить звук, оценить влияние преампа.
В общем прилепил я это добро на гитару и полез записывать два варианта, через пассивную классическую схему и через ее преамп комп и прочие потроха.
результаты довольно грустные и забавные .. Как и говорил Азнаур преамп и комп неплохо так жрет верх, что очень иронично: г-н Петруччи хвалил пред, мол не надо переживать за длинный кабель, а получается что играя в пред мы играем в уже потерянный верх. я писал, через на 6 метровый кабель, на такой длине влияние кабеля уже довольно заметно и Маджести в комп звучит словно там кабель метров 12-15 (условно) вместо используемых мной 6м кабеля. конечно если бы кабель был 20-30 метров то пассивная гитара бы потеряла больше верха, но реалистично через такой кабель играет только Сантана. на небольшие сцены даже 6 метров избыточно.
что еще забавно что в компе похоже есть небольшой эквалайзер, пассивная гитара звучит чуть громче и больше верхней середины. получем такой более директивный звук. словно гитара очень близко к нам. на преде убран этот верхний верх, и чуть прибрана верхняя середина, гитара звучит чуть "дальше" не так навязчиво под руками мне кажется что там есть какая то очень легкая компрессия, с компом чуть легче играть всякие утомительные даунстроки.
итог такой что я не могу сказать что фу ужасный пред, звучит с ним довольно мило и вылизанно, НО это не звучит как пассивная гитара, а звучит словно у вас стоит очень легкий эквалайзер который нельзя никак выключить. для производителя наверное это прикольное решение, немного "подпудрить носик" гитаре чтобы на фоне других гитар в магазине оно звучало интересно, если ты Петруччи тоже удобно: можно сделать это пред именно так как хочешь ТЫ, подправить косяки датчика или усилителя. НО мне как пуристу это не сильно нравится, тк нет выбора выключить или включить этот пред и эквалайзер, получается я всегда играю на звуке 15 м кабеля, с прилизанным пригламуреным звуком, и со всякими германиевыми фузами и требл бустерами такая активная гитара тоже будет работать не так как надо.
короче говоря вот вам небольшой отрезок, mp3 конечно прячет слегка эффект, слушая DAW все более очевидно, потому рекомендую слушать в хороших наушниках, тк отличия в нюансах, более хорошо заметно когда вы сначала послушали пассив и переключили на пред
Размещение рекламы