На тему вчерашних обсуждений кальве
Писец не я
"Хлеб для холивара и мысли о феномене польской гитары.
Сразу говорюсь не имею ничего против польских мастеров и Польши в целом,тем более я почти 4 года прожил в Варшаве, это мое личное мнение и естественно в каждом правиле есть исключение.
И так начнем с более распиаринного Mayones.
Когда они начинали в не столь далеких 80хх делали они знатные весла, плоты, столы, стулья, доски для разделки тушек хомячков, но только не гитары. Ну в общем уровень развития гитаростроение был как у нас в те годы, да и в целом всей восточной европы. Ну да ладно это все фольклёр, польский не переводимый пшеплкёр).
Двигаемся по временной цепочке вперед, вплоть до 20хх годов.
Что тут происходит, они представляют несколько удачных по дизайну ,на мой взгляд, гитар, regius и setius. Хотя по сути гитары не являются каким то откровением в дизайне, regius в целом обычный страт... Ну да ладно. В моих руках побывал не один Майо, 6-7-8 струн серийки и кш.
Все они смотрятся очень замечательно, сделаны, если не присматриваться, тоже не дурно, но дьявол кроится в деталях. Естественно гитарное наследие Mayones не такое богатое как у конкурентов, но это не прощает откровенных косяков.
На вскидку из 10 инструментов, что мне доводилось лапать, только у 2х не было проблем с ладами. Остальные 8 винструментов это, ну в лучшем случае прибор для того что бы почесать спину, в худжем отрезать пару пальцев (шутка, если кто не понял, хорошо, что в вк нет диз лойсов). Но на кеторых моделях, например рег 8 срунный, джентельментский, было все не дурно. Ну да ладно к сути, на мой сугубо не объективный взгляд, не вижу не одной причины платить ТАКИЕ деньжища за подобные поделки польского Шмарая, хотя нет Шамрай наверное все же нервно курит в сторонке в сравнении с Mayones, хотя некоторые мастера ушедшие из стен шмаррая вполне успешно существуют и делают инструменты куда более приятные по ощущению и звуку чем Mayones.
Впрочем и из Mayones'a тоже уходят мастера и организуют свои канторки, где лепят вторичные по дизайну гитарки, я конечно же о Skervesen.
Не смотря на вторичноть и откровенное копирование некоторых бренов, они привлекают внимание. Сам их не щупал ничего писать не стану на тему ощущений и звука, но вот на ss.org, не смотря на то, что фирма молодая уже не мало сливают их кастомы.... к чему бы это).
Далее на очереди RAN guitars, ну по сути кш где делали все время копии брендов, потом ситуация как с майо, сделали неплохую форму крашер и как то с ней получили некую известность, незнаю, но популярностью я это не назову, но тем не менее. Кстати, те кто владел сим чудом тоже жалуются на качество работ по ладам, видимо это польская фишка с ладами).
Дальше REK guitars, по сути тоже не большая кантора которая делет кш. Большой популярности не получили, так что не будем обсирать из-за неимения дотаточной почвы для этого)))).
Ползем дальше пробираясь чез дебри польских кш.
Закончу BlacKatом, не потому что он какой то херовый или наоборот ахуенный, просто вспомнил про него в самом конце).
Тут опять таки мелкая кш канторка, один мастер. Лепит забавные гитарки с умеренной ценовой политикой, как и у RAN. Сразу начал активную деятельность по продвижению своего бренда, как то всучил пару весе Оле Ингланду, он посверкал его кошачьими следами на трубе, да и не только он...
Ну к слову синглкат ничего так).
ПОдводя итоги могу сказать, что весь феномен пильской гитары сосредоточен на дизайне ну и естественно правильно выстроеный маркетинг, привлечение модных музыкантов, ну оно так и должно быть, но без дизайна, без некой самобытности, самобытности во взаимствовании), они бы не продвинулись. Мы се как ТП, сначала на фантик смотрим, а фантик красивый, вот только стоит ли он таких денег. Я бы не стал за фантик платить по 70-90к)
Адепты пше, сильно гувнами не бросайтесь, ок да?) Всем пива."
DiGoth