Форум гитаристов

Без топ-лока, но при локовых колках и нормальной смазке порожка в целом все достаточно неплохо. Звук отличается от гитар с прищепкой.

Блин, забрали мной Карвин раньше меня. Не судьба

Juron, там без флойда лежит, если я не ошибаюсь. Да и полностью махогоневый мне не нужен, только если клён+махагон. Очень важен хороший чистый звук на неке.
Я бы даже лучше болчёнку купил (чистый на болчёнках мне более приятен), но из семиструнных все 45к+

Shad, продана же.
Буду дальше копить, к НГ буду серьёзно думать уже. Это просто вариант дешёвый попался, жалко, что из-под носа увели.

А что лучше для чистого и соляков - Карвин ольха-клён-эбони или Ибанез Юниверс гриндот (1994 год)?
Всё-таки болчёнка более привлекает.

Dark Elf, слишком разные гитары, дело вкуса.

А как вообще чистый на Карвине?
Меня на Солоисте чистый не очень устраивает, вообще пришёл к мнению, что на болчёнках чистый поприятнее.

Нормальный. Ничего особенного, но нормальный. На юниверсе мне меньше понравился, т.к. почти совсем отсутствует динамика, что для чистого как-то не очень. Но играть тебе, по возможности послушай.

Карвин послушать нет возможности (буду тащить с ebay по-любому). Юниверс слушал только новый, перегруз на 7й струне просто дикий ужас, лютая нечитаемая муть, на чистом на сингле звучал хорошо, а вот на неке так себе. По поводу динамики - это да, да и вообще звук плоский, что на чистом, что на перегрузе.

вообщем поробовал я Ibanez 7621 супротив Carvin 727, и да - БУЛЬК есть
хотя скорее это не бульк, а "чавк" или некая размазанность, нечеткасть звука

Ну что тут сказать?
В этой связи в очередной раз процитирую старый анекдот, когда Шлёма обращается к своей жене со словами "Сага, то что мы 20 лет считали оргазмом, оказывается называется геморой".
Кто-то фирменный ибанезовский "чавк" именует "некой размазанностью", а кто-то не найдя этот самый "чавк" в гитарах других фирм, и обнаружив его только на Фендере, благополучно возвращается к Ибанезу, так как последний более удобен и универсален (с креном в тяжёлое направление).