Автор Тема: помогите выбрать из двух-трёх япошек Джексонов)  (Прочитано 3743 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mondayhardday Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
  • :zombie:
Всем привет! Вот покинул мысли о том , чтобы взять стрелу) Ну зачем она мне? Ну пока :)
поэтому решил выбрать что-то с более классическим видом
итак, есть такие варианты
Jackson JDR Concept 94 Dinky
http://cs303403.userapi.com/v303403460/8cf/HhPGSilih2g.jpg
Jackson PS-4 Performer
http://cs303403.userapi.com/v303403460/8d8/GYvfCbyGHfs.jpg
Jackson DKMG Black Forest 2003 г.в.
http://imageshack.us/photo/my-images/593/59892296.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/696/86200111.jpg/

состояние в гитар хорошое но, первые две стоят 500 зелёных, последняя же 600 (но идёт с кейсом)
все гитары в хорошем состоянии, но меня смущает два вопроса:
-активные звукачи последне, если бы был пассив взял бы не думая!
-на всех гитарах стоят машинки (у меня не было гитары с машинкой и я честно стремаю, хотя горю желанием попробовать)

какую из них стоит взять... тоесть цены у них примерно одинаковые, но по функционалу кто круче будет?  :)

о, самое главное: хочу играть дж-дж аля Айрон Мейден, всякие солячки Гери Мура, а также иногда ставить в дроп и играть потяжелее
каков мой диагноз? :D

спасибо за внимание


... и добавил:

ну и на клине тоже хочется поиграть ...

... и добавил:

на последней стоят ежи 81/85
« Последнее редактирование: Июля 14, 2012, 10:40:24 от mondayhardday »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
С флойдом геморно перестраивать в дроп, разве что заблокировав флойд (это не сложно).
На первых 2х флойды получше, напоминают шаллеры, но разрешение фоток невысокое чтобы уточнить, по каталогам JT-500 числится, а не JT-590 шаллеровского производства, так что одна хрень почти.
http://audiozone.dk/index-filer/TremoloInfoProject.htm
http://audiozone.dk/guitargallery/?content%2FGuitar_catalog_scans%2FJackson_Charvel%2F1994-5_Jackson%2FJack1994-95Page15.jpg
http://audiozone.dk/guitargallery/?content%2FGuitar_catalog_scans%2FJackson_Charvel%2F1995_Jackson_Performer%2FJa1995PerformerPage03.jpg
« Последнее редактирование: Июля 14, 2012, 12:18:08 от deLuther »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
на перформере шалер будет стоять только в том случае, если предыдущий владелец озаботился о замене родного JT500, как и на концепте, тащемта.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Trashmet,
Да, просто на фотках сложно понять, вид-то у 500го такой же.

Почти одна хрень  ;D
Правда я что-то не могу вспомнить когда DKMG делались из липы, а когда из ольхи  :D
« Последнее редактирование: Июля 14, 2012, 12:22:19 от deLuther »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
deLuther, не знаю, но к 590 и 580 я нареканий не встречал, а жалобы на перформерские флойды попадались :hmmm:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Trashmet,
Ну как и на низкопрофильные тоже жалобы бывают.
А на 590ые основная жалоба - отсутствие стальных инсертов снизу станины (как у шаллеров последующего периода), иногда резьба срывается, можно мензурные болты поставить с большей длиной.
Если DKMG из ольхи, то интереснее она, а датчики поменять можно...
В любом случае джексоновские датчики на концепте и перформере это уже не классические джексоновские датчики (пусть и я понского производства).
« Последнее редактирование: Июля 14, 2012, 12:27:45 от deLuther »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
не, я про жалобы на хреновый металл непосредственно.

Оффлайн mondayhardday Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
  • :zombie:
DKMG -из ольхи!
 :)
http://cs303403.userapi.com/v303403460/770/d5u07b_tKj8.jpg

а про серийник этой что можете сказать?)

imageshack.us/photo/my-images/404/41579460.jpg/

... и добавил:

первая фота - перформер )

... и добавил:

так что же брать ? вы меня в ступор загнали...  :)
и плюсов перформера то, что он чёрного цвета, а из плюсов ДКМТ то, что выглядит поагресвней немного
« Последнее редактирование: Июля 14, 2012, 15:25:36 от mondayhardday »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
mondayhardday, я бы перформер брать побоялся, но дкмг тоже брать не стал бы, раз уж звучки не те. думаю можно ещё чего примотреть похожего :hmmm:

Оффлайн mondayhardday Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
  • :zombie:
спасибо за ответ!  :)
Вот нашел Jackson KE3 Black состояние идеальное + кейс+чёрный цвет тоже 620 зелёных
http://imageshack.us/photo/my-images/17/36363037.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/825/47385694.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/815/75504357.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/819/79267866.jpg/

но вот вопрос: как узнать что мне не впихивают лажу... тоесть не эту модель, а модель попроще скажем, которая внешне похоша... как сопоставить серийник?  :)

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
mondayhardday, а что толку сопоставлять серийник, если некплейт с ним сменить ничего не стоит? я видел на просторах инета совершенно левые закосы под джексы, но с некплейтами от настоящих джексов, благо левые джексы обычно настолько корявы и очевидны, что серийник им не поможет.

... и добавил:

тут модель по комплектации стоит определять, серийники на них довольно мало информативны, разве что год по ним можно установить.

... и добавил:

этот выглядит как самый обычный КЕ3, никаких несоответствий.
« Последнее редактирование: Июля 14, 2012, 16:55:17 от Trashmet »

Оффлайн mondayhardday Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
  • :zombie:
ok, спасибо, просто буду брать через инет, так, что нет возможности послушать :(

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
mondayhardday, ну за подлинность можешь не волноваться, это точно не индус и не безымянный китаец

Оффлайн Chester

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
  • Онли ДжДжДж Из Гуд Энаф!
Вставлю, что ли, свои 5 копеек..

Если тебе нет особой разницы какой формы будет инструмент (просто я, например, от келли всегда тащился), то ряд указанных в треде инструментов по приоритету от лучшего к худшему на мой взгляд выглядит так:

Jackson JDR Concept 94 Dinky > Jackson KE3 Black > Jackson PS-4 Performer > Jackson DKMG Black Forest

Если попытаться это объяснить, то получится примерно так (всё выше-/ниже- написанное есмь сугубо моё имхо):

1) Старые джексоны - тру.
2) Келли - тоже тру. Но **-3 серии (где ** - KE, RR, DK, etc.) мною лично воспринимаются как "рабочая лошадка со слегка подпиленным из-за тугого бюджета задним левым копытом". Хз почему, но так.
3) Перформер (хоть и к старым джексонам относится) лично по мне, серия какая-то... как Джастин Бибер - такая же невнятная
4) Джексон старс. Это как антипод пункта 1 + отголоски пункта 3. Был во владении, но причмокнул у обычного гровера, более бывалого по годам. Задумался.

Вот.
Опять таки, это личное мнение и оно не может быть истиной в первой инстанции. А вот бредом - вполне)

з.ы.

Притащил как-то со штатов копеечную динку 94 года (модель точно не помню), 2 стоковых хамба, фр, реверсная башка, вся раздрючена, будто ей пару лет на метал фестах жигулёвское открывали.
Надо сказать, что когда я взял её в руки и поиграл, я сильно удивился. Гриф удобный, тонкий, машина не плавает, строй железно держит. Чёткий инструмент
« Последнее редактирование: Июля 16, 2012, 12:09:39 от Chester »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Цитировать
Притащил как-то со штатов копеечную динку 94 года (модель точно не помню), 2 стоковых хамба, фр, реверсная башка
один из этих наверное