Автор Тема: Помощь в идентификации по фото  (Прочитано 2920 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Oilman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Помощь в идентификации по фото
« : Июля 19, 2018, 21:50:32 »
Доброго времени суток. Предложили приобрести гитары по 5000 руб. (+/-) за один инструмент. Верхняя (синяя) J&D Brothers, нижняя (красная) Samick. Практически не играли на них, внутренности не меняли, стояли в чехлах, пылились. Название моделей никто не помнит. Почти 15 лет с момента покупки прошло.
Что было бы предпочтительнее (закрывая глаза на возможный хлам)?

Прошу пардону, не разобрался с вложениями ???
« Последнее редактирование: Июля 22, 2018, 23:53:01 от Oilman »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Помощь в идентификации по фото
« Ответ #1 : Июля 19, 2018, 22:01:11 »
есть такое выражение - аксиома эскобара. вот прям этот случай.

поиграть на обеих, какая больше понравится - ту и взять.

Оффлайн DmitryM

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7737
    • Bandcamp
Re: Помощь в идентификации по фото
« Ответ #2 : Июля 19, 2018, 23:48:43 »
есть такое выражение - аксиома эскобара. вот прям этот случай.

поиграть на обеих, какая больше понравится - ту и взять.

еще не помешает на состояние грифа в плане винтов, вылезших ладов и т.п. вещей смотреть.

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2572
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Помощь в идентификации по фото
« Ответ #3 : Июля 20, 2018, 10:15:07 »
На какой гриф ровнее, ту и брать На дешманских палках это извечная проблема, повезет/не повезет.

Вообще, по моей личной статистике, J&D всегда были весьма неплохими в плане качества изготовления. Но если речь идет о старых палках - то только смотреть состояние и выбирать менее проблемный инструмент.

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • Зарегистрированный
Re: Помощь в идентификации по фото
« Ответ #4 : Июля 20, 2018, 11:12:52 »
Поддерживаю вышеотписавшихся господ :)  Но чисто из соображений практичности я бы взял красненькую, нековый хамб на дешмане  вещь бесполезная, а на гитаре синглами хоть некоторая разноплановость что-ли :)

Оффлайн Oilman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помощь в идентификации по фото
« Ответ #5 : Июля 20, 2018, 13:39:19 »
Спасибо за отклики. Да посмотреть и поиграть надобно, но такой возможности нет. А когда она появится гитарок может и не быть уже. Поэтому решение приходится принимать дистанционно. К сожалению.
Изначально склонялся к J&D. Нравится внешне. Значительно легче. Гриф тоньше, что плюс при наличии пальцев-коротышек. На момент покупки стоила в два раза дороже самика. Наверное это что-то да значит. ХЗ
Но самик действительно более универсален, что ли. Инструмент для дома. Когда-то был большим фанатом энтого дела. А потом пришлось со всем распрощаться и оставить только акустику ямаховскую. А сейчас вроде подвернулась возможность. Более дорогой и качественный инструмент хотелось бы, но позволить не могу - супружница мозг просверлит. Сижу вот думаю.

Оффлайн zavbg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 526
Re: Помощь в идентификации по фото
« Ответ #6 : Июля 20, 2018, 14:03:06 »
По красненькой.
Покупал в 2003  Samick страт S-S-S, самый дешевый, за сотку зеленых. Удобный. Активно пользовал ) Только спустя 13 лет разобрался, что дека из фанеры, отсюда и ХЗ какой звук, верхастый, мало сустейна, "волчки" на второй-третьей ниже двенадцатого лада...  Кстати, гриф без нареканий, стоковые синглы тоже норм. Пробовал апгрейд: Fender Vintage Noiseless, особенного прироста по качеству не обнаружил, за исключением отсутствия фона с последними. В итоге восстановил старую Музиму ( 8)) и продал Samick задешево в прошлом году.
Если дека дерево, можно брать. Идеальный вариант уже здесь описан: послушать и осмотреть обе гитары на предмет геометрии грифа. Как то так. Назначенная цена приемлемая. Далее - рынок

Оффлайн razorgolf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1467
Re: Помощь в идентификации по фото
« Ответ #7 : Июля 20, 2018, 14:26:31 »
Заметки на полях.
Вот это
Цитировать
"волчки" на второй-третьей ниже двенадцатого лада... 
противоречит вот этому
Цитировать
гриф без нареканий
т к часто волчки сидят именно в грифе.
Я понимаю, что имелось ввиду под "без нареканий" всё остальное(лады, удобство, ровность и т д), но алниковые датчики на такие гитары не ставят(а это ещё одна причина волчков), а следующая основная причина - именно резонансы грифа.

ТС-у, если нет возможности пощупать, то кмк J&D.

Оффлайн zavbg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 526
Re: Помощь в идентификации по фото
« Ответ #8 : Июля 20, 2018, 16:02:14 »
Заметки на полях.
Спасибо, и + за уточнение! Именно эргономику Samick-а имел ввиду, неточно выразился. Но деревяха не звучала неподключенная. Понял, сравнив с вынутой из за стенки старенькой Музимой. Последняя ну вся резонирует, словно полуакустика))) Не в тему, пардон!

Оффлайн Oilman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помощь в идентификации по фото
« Ответ #9 : Июля 20, 2018, 16:38:41 »
Пока мысли думаются, при помощи гуглояндекса пытаюсь провести идентификацию по фото.
Получается пока так: J&D JD-801 vs Samick VIE218
. Теперь правдивые характеристики раздобыть осталось ;D

Оффлайн zavbg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 526
Re: Помощь в идентификации по фото
« Ответ #10 : Июля 20, 2018, 18:34:02 »
Samick
https://www.music-expert.ru/index.php?productID=109807
Корпус: слоённая древесина. (((((((((( фууууууууууу

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помощь в идентификации по фото
« Ответ #11 : Июля 20, 2018, 19:05:52 »
Но деревяха не звучала неподключенная. Понял, сравнив с вынутой из за стенки старенькой Музимой. Последняя ну вся резонирует, словно полуакустика))) Не в тему, пардон!
Да бред всё это - слушать и сравнивать электро-гитары неподключенными.
Только через гитарное усиление, желательно разное или хотя бы на том, которое в основном будет использоваться и в том режиме, в каком больше всего планируется играть - перегруз, так перегруз, чистый - так чистый. Только многие гитары не всегда универсальны могут хорошо только в одном режиме, поэтому и стоит определиться.
Вот тогда всё хорошо слышно и сравнивается.
Тем более что там слушать деревяху, если датчики полная фигня и звук дают мыло мыльное?
Смысл инвестировать деньги много большие чем эта гитара на замену звучков, если вся гитара всё равно хлам?
Если гитара для учебных целей, так просто смотреть что бы удобно было играть, гриф не кривой и все ноты воспроизводятся, лады не вылезли и прочее (повторяю уже сказанное другими).
Всё - начать играть можно, а потом, если прогресс есть, слить следующему пионеру и взять что то нормальное.

Оффлайн DmitryM

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7737
    • Bandcamp
Re: Помощь в идентификации по фото
« Ответ #12 : Июля 20, 2018, 20:01:52 »
Корпус: слоённая древесина. (((((((((( фууууууууууу

фанерный разнонаправленный штакетник :D

Оффлайн Oilman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помощь в идентификации по фото
« Ответ #13 : Июля 22, 2018, 12:17:30 »
Всем спасибо. Волею случая выбор сузился до J&D. Красную забрали.

Оффлайн alexandro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5656
  • кто понял жизнь-тот не торопится...
Re: Помощь в идентификации по фото
« Ответ #14 : Июля 22, 2018, 13:09:18 »
Oilman,
И это к лучшему!!
Выбор очевиден :)