Форум гитаристов

Вечером куплю, спасибо.
Надо поискать, я бы не только про Лес полы купил бы, а вобщем по всем гитарам и истории компании.

buch-mann, http://www.guitarhouse.in.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=2&lang=ru тут тоже есть истории некоторых брендов.
Если есть знакомые в Украине, знаю где купить книги Taylor (акустики, в основном) и Jose Ramirez (классики).

  Ммм дааааа.Смотрю я на Вас(не на всех, конечно, очень благодарен говорящим по существу)и грустно мне становится. Налетели, как "петухи", блин,
Везде-то Вы были, всё-то Вы знаете. Я, действительно, не во всём могу сам разобраться по причине пр. полного отсутствия у нас выбора хороших инструментов, поэтому и просил помочь более поднаторевших в этом, как я думал, коллег. И где бы Вы, господа эксперты, были, если бы попробовали пообщаться со МНОЙ на предмет медицины, доктором которой я являюсь!? В Ж-ПЕ!     Прочтите, в чём я прошу мне помочь! Не надо меня лечить! Особенно старается брендофил "ZAV", у которого Gibson головного мозга!(кто-то из форумчан подметил, Браво!) С его слов:"И всё я для себя решил, и всё мне по-пню." Да, "ZAV" "студио" это не нормально! Я НЕ СКАЗАЛ ПЛОХО!!!!!!!!!!!! Играли бы все на "студио!" Мне, действительно, хотелось бы "стандарт", или "классик" и не только из-за прибамбасов. Они реально лучше звучат. На этом в эту "сторону" разговор закончен. Убеждать надо аргументированно! А не "Gibson" самый лучший самолёт! Сам знаю, но "студио" не хочу. Прежде всего к инструменту должно тянуть(об этом кто-то и Вас тоже говаривал)
Всем высказывающимся по существу вопроса-большое спасибо! Rad_meandr не подскажешь, где хоть поглядеть на этот "Dean" мона. Я по "нету" поищу, ясен пень.
И,господа, сами-то не ссорьтесь! Я тему не для этого создал! 

Romker! Формулу целиком поддерживаю! Всё правильно! Я именно из этих позиций и исхожу!
МНЕ НУЖЕН  Лес Пол!!!!! Я же не писал Гибсон!!!!!!! На самом деле многие меня правильно поняли и по делу советовали. А на других я не в обиде.. В конце-концов у каждого может быть своё мнение. Я готов выслушать все.

А вот теперь, господа, о "Студио."
Пятая тема от моей вниз. Назывется "Gibson Les Paul Studio" Там некто "kukin" адекватный и, как я понимаю,(мож ошибаюсь) уважаемый здесь дядька демонстрирует звучание своих гибсов. Первый-белый "студио," второй бёрстовый "классик." Ну кто после прослушивания, е...-моё!!!!!!!! может утверждать, что "студио" не хуже!! Сам kukin,правда, именно это и делает..Не понимаю.
Но если быть адекватным, то в "студио" нет и половины того ШАРМА, ПРОЗРАЧНОСТИ, ОБЕРТОНОВ, НЮАНСОВ, проскакивающих при звукоизвлечении!!!! Ну, послушайте-же! Не поэтому ли цены столь различны? Именно так! Вопрос со "студио" для меня исчерпан.(давно уже, просто это лишнее подтверждение)

Zoster, поражает другое: откуда уверенность, что в Эдвардсе и прочих "шарма" будет больше ?

А МНЕ НУЖЕН "ЛЕС ПОЛ!" На 1000 у.е.! Когда Вы меня УСЛЫШИТЕ!!!!!!!!!!!!!!

Тогда придется тебе огорчить, единственный LEs PAUL за 1000баков это Студия б.у

Zoster, я нигде не утверждал, что гибсон разных серий и ценовых категорий звучат одинаково.

Темы читать и слушать примеры через динамики ноутбука или паршивые наушники на данном этапе мне не надо. Т.к. пробовал вживую .