Форум гитаристов

Zoster, посмотри старенькие Ямахи SG от 1000-й серии, может заинтересует - очень неплохие гитарки. Хотя звук не совсем гибсоновский. Не хуже, просто немного другой, поскольку звучки японские, но зато с отсечками.

Тип такой: http://www.ebay.com/itm/Yamaha-SBG1000-Black-Excellent-condition-w-OHSC-/290639884174?pt=Guitar&hash=item43ab7caf8e#ht_1146wt_932

кстати да, ямахи высших серий очень прикольны (правда сг не слышал, но их вариант лес пола порадовал)

Zoster, https://guitarplayer.ru/index.php?topic=210963.msg4539429#msg4539429
на мф кстати его после меня продавали за 29к чтоль...

а лп даблкат дешевле 1500$ вроде сложновато найти

Zoster, а всё же присмотрись к ним внимательнее. По сути Yamaha SG (SBG) от 1000-й и выше - это лес полы, только с двойным вырезом.
Они полностью из красного (гондурасского) дерева, дека без всяких сырных дырок, кленовый топ, толстый краснушный гриф с палисандровой накладкой. Мензура, угол наклона грифа и головы - всё аналогично лесполам.
По уровню эти ямахи примерно равны стандартам. Разница - только звукосниматели, если их заменить на гибсоновские, то получишь инструмент со звуком тембрально максимально близким к стандарту.
Плюс в пользу SBG говорит то, что на них играл Сантана, до того как перешёл на PRS. Только не помню какая у него модель была, толи 2000 толи 1500
P.S. У старших серий, в отношении младших (не ниже 1000-й) разница в более богатой отделке и в сквозном грифе. Тоесть покупая 1000-ю ямаху SBG, ты берёшь не бюджетный инструмент - а полноцнный. Сейчас они стоят на уровне гибсонов стандартов, а 2000-я на уровне кастомов.

Не понимаю... Автор темы готов потратить до 1 штуки денег. Интересуется, что лучше за неё взять. Лучше будет Студио. Но студио брать не хочет, боясь "незвучащей". Но почему-то сохраняется непоколебимая уверенность, что уж японец точно звучать будет... Так тогда возьми любого японца из Грек, Арий, Эдвардсов, у которого будет вклеенный гриф. Захочешь потом Гибсон - хоть рукам привыкать не придется.
Если нет возможности послушать при покупке, то никто шанса "нарваться" не назовет. 50/50? Будет звучать/не будет? 
Какой у автора стаж игры? Я ровно год назад слушал несколько японцев, и студию со стандартом "для эталона". Точно вырывался Гибсон стандарт, просто без вопросов, но денег было жалко.  Студио была также лучше японцев, но не настолько, чтоб лишних 300 баксов переплачивать. В итоге взял Арию Про 2, доволен и сейчас. Но! Играть за год стал значительно лучше - стал лучше слышать. Для интереса опять сходил сравнить со студио - и начал откладывать деньгу.
Как  владелец Terravill-ой Арии Про 2 в настоящее время, подтверждаю, что штуки денег не стоит, аккурат на 600 тянет. Играть, учиться и пытаться вылезать на сцену с друзьями японца хватит с головой. Просто в итоге все равно захочешь оригинал. А если можешь взять его сразу?

Talion, о, привет
Zoster, ну вот и еще подтверждение ) в целом прислушайся еще и к тому, что говорят на счет эргономики - не каждому нравится форма (для меня тоже не айс если честно, меня звук радует ) а чтобы понять это - достаточно взять более-менее ликвидного японца с тем расчетом, чтобы без потерь его продать и добавить на Гибса )
а вообще присмотрись к Эксплорерам - звук близок к ЛП но эргономика на много выше...
про Кукина - чувак играет лет 40, если он говорит, что живьем звук убедительный, думаю так и есть, тем более у него привычка дома через Роланд МикроКуб писать демки, что мало тебе даст в сравнении классика и студио )

Ну кстати за 1000 студио действительно не самый лажевый вариант!
Нужно просто повнимателнее выбирать и побольше гитар переслушать...
сам владел года 2 студио. правда выбирал из штук 10 где то 

Panda ^_^, ага сам в шоке был, он в своей ветке отписал как-то:)