вообще special была faded - мне понравилось это покрытие, но лак на стандарде тоже не липнет и все ок, кстати при одинаковом профиле грифа, спешл казалась чуть удобнее 
но к стандарду привык очень быстро вообще по грифу у Гибсонов, самое что легло в руку намертво - эксплорер 
но пока не готов к этому приобретению.
А, так вы про фейдед, а я-то про нитролаковую писал. Понятно, что с разным покрытием больше разницы будет, чем с одинаковым.
У эксплорера мультирадиусный гриф с легким закосом под шредопалку. Удобный, да. Вообще гибсоновские и особенно СГ-шные грифы больше располагают к игре в блюзовой позиции. Например, я нормально понял, как играть в классике, только когда купил бисирич.)
ну я и говорю - гитара для рока не для жести а вообще здорово звучат.... только разница в громкости нэк и бридж заметна сильно.... уже нэковый утопил в накладку а бридж задрал под струны - все равно 
Точнее, наоборот, одинаковость в громкости заметна сильно.) Они же сделаны под винтаж, когда нек и бридж мотали почти одинаковыми по выхлопу. Поэтому нек получается громче при равной высоте.) У меня ББ Про стоят на ЛП Фейдед, тоже бридж под самые струны задран.
СГ симпатична как раз тем, что из нее подбором датчиков можно слепить гитару для любого стиля.
А теперь еще раз про TB|SH. Честно, я уже устал об этом писать, надо все-таки сделать наконец что-то типа FAQ'а по звучкам.
1) Изначально TB (F-Spaced у ДиМарцио) делали для гитар с флойдом или фендеровской машинкой, у которых расстояние между канавками под крайние струны было условно большое (51-53 мм.). SH (R-Spaced у ДиМарцио) делали для фиксированных бриджей, в частности, тюноматиков, у которых расстояние было условно маленькое (49 мм.). Это важно для звукоснимателей с раздельными магнитоводами в виде шурупчиков/гвоздиков, потому что хочется, чтобы каждая струна была над серединой магнитовода. Понятно, что для рельс это неважно, поэтому у них нет вариаций по спейсингу. Однако Гибсоны уже давно делают гитары с широким тюноматиком. Поэтому на них лучше ставить TB (F-Spaced). Более того, родные гибсоновские звучки в бридж делают с большим расстоянием между крайними магнитоводами, как TB.
fed13fed, просто возьми и сравни бриджевый и нековый 490 по этому параметру, будешь удивлен.
2) TB делают чуть-чуть мощнее, чем SH той же модели, потому что на гитаре с машиной, как правило, нельзя поставить датчик так же высоко, как на гитаре с фиксом, ибо струны прилепляются, когда качаешь вниз. На СГ нет рамок, и там тоже сложно поставить датчик высоко, поэтому, кстати, слабовыхлопной 490T на СГ Спешл граничит с преступлением. Я лично вообще считаю, что бриджевый датчик нужно поднимать настолько высоко к струнам, насколько возможно, если только это не адская керамика, которая сожрет сустейн своим магнитным полем. Звук становится элементарно богаче. А еще можно пружинки покороче взять, тогда проще будет датчик задрать.
3) На самом деле не так уж и сильно играет эта тема с несовпадающими серединами магнитоводов и струнами. Для мощных датчиков больше визуально, чем по звуку. Но если уж есть возможность "сделать хорошо", то почему бы и нет.
4) Может однако внезапно случиться, что и у SH, и у TB середины магнитоводов будут неточно попадать под струны, только с SH струны будут как бы снаружи, а с TB внутри. Можно, конечно, купить новый бридж и пропилить канавки, чтобы все совпадало, но мой совет таков: почитать пункт 3), забить и играть. Не настолько это влияет на звук. Гораздо больше проблем случается из-за старых ладов и неправильного прогиба анкера.
Все написано по мотивам опытов с тремя собственными гибсонами и экспериментов с разными датчиками.
quentin86, не ревнуйте гибсоводов к TB и F-Spaced.)
себе взял готик 2000,более агрессивная
Надо полагать, из-за чернодеревянной накладки на гриф.
Размещение рекламы