Форум гитаристов

Тоже удивлен что пришлось делать такую хирургию при 0,5 разнобое. Я этих петрушек с кривыми накладками в год перебираю 4-5 штук и нигде накладь не менял.

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=101849.msg10767492#msg10767492

Накладка эбони на мм часто у нас уже в стране дает усадку и лады расклинивают. (Это вам не влажность калифорнии) Бывает что и лады прут по краям,что косвенный фактор усадки. В любом случае приговор надо накладке выносить уже на сняных ладах , на разгруженом дереве.

И да, разные прогибы это еще не значит что на гитаре винт. Но если винт уже точно есть и виден - прогибы будут разные 100%

так она было недосушена или почему ее повело

В самом первом посте написано
 

Кстати, проблема была в старой накладке. Дерево не просушенное, накладку выгнуло.

Три разных звука, я бы сказал. 

у нее же хитрая начинка в плане электроники, пьезо и все такое.

freddie Я не знаю что такое "преимущество по звуку".

Хорошо, развернуто - я держал в руках парочку недешевых Suhr (Modern и Standard), отметил очень высокое качество сборки и удобство. А вот звук, что для меня определяющее в гитаре, оказался обычным. Нет, все звучит очень правильно, но не настолько чтобы я задвинул в дальний угол свои имеющиеся инструменты (Gibson Custom Shop и PRS).
Соглашусь, что они все звучат по-разному, как фломастеры рисуют разными цветами. Но вот не увидел я смысла в таком инструменте для себя, т.к. мощный рифф на Suhr все равно не такой жирный и сочный как на LP или PRS, и поющие соляки не так протяжно и сочно звучат. В сухом остатке имеем эргономику и универсальность. Но я могу взять другие гитары и они будут звучать лучше каждая в своем режиме - страт/телек будет интереснее на чистом, ЛП на кранче, PRS на перегрузе. Это чисто мои измышления, и да у меня было много Music Man, мне они показались все пресными (Axis, Silhouette, Jp6).
Возможно Вы поймете мою мысль

ну это когда звук гитары определяется словом, написанным у нее на голове грифа

Нее, боюсь слово на головке грифа никак не определяет звук, это все детские фантазии

Хорошо, развернуто - я держал в руках парочку недешевых Suhr (Modern и Standard), отметил очень высокое качество сборки и удобство. А вот звук, что для меня определяющее в гитаре, оказался обычным. Нет, все звучит очень правильно, но не настолько чтобы я задвинул в дальний угол свои имеющиеся инструменты (Gibson Custom Shop и PRS).
Соглашусь, что они все звучат по-разному, как фломастеры рисуют разными цветами. Но вот не увидел я смысла в таком инструменте для себя, т.к. мощный рифф на Suhr все равно не такой жирный и сочный как на LP или PRS, и поющие соляки не так протяжно и сочно звучат. В сухом остатке имеем эргономику и универсальность. Но я могу взять другие гитары и они будут звучать лучше каждая в своем режиме - страт/телек будет интереснее на чистом, ЛП на кранче, PRS на перегрузе. Это чисто мои измышления, и да у меня было много Music Man, мне они показались все пресными (Axis, Silhouette, Jp6).
Возможно Вы поймете мою мысль Нее, боюсь слово на головке грифа никак не определяет звук, это все детские фантазии

В целом так и есть, Сур просто очень удобный, хорошо сделан, и довольно универсален.
По ММ (Силуэт, липовые JP) тоже согласен - пресноваты на мой вкус. AXIS'ы попадались "термоядерные"

Пресных Силоуэтов в жизни не встречал. Тут у пары знакомых есть Силуэты, которые вижу постоянно по разным причинам - термоядерные. Вот реально не отказался бы!

В шоу-руме играл подряд на Gibson LP Custom, ММ Axis EX Japan, MM Silhoutte USA, MM Axis S USA. Silhouette по ощущениям был самый ровный, как говорится sterile tone. Очень добротный универсальный инструмент, но какой то бесхарактерный

... и добавил:

P.S.: А понравился больше всего японец

Kahler FlR, т.е. выборка по одному единственному?

Нет, условия в других случаях вызывали скепсис - либо проц был не самый хороший, либо инструменты вообще из другой лиги. Опять же повторюсь, это вкусовщина больше, так как инструмент хороший, удобство и качество сборки не вызывает никаких вопросов.