Хочу сразу отделить мух от котлет, чтобы не вызывать ни у кого жжения.
Ребят, радиусы это спорная, вкусовая тема, её обсуждать смысла нет в негативном ключе. У каждого свои руки, опыт, умения, желания, кому блондинки, кому брюнетки.
Опять же, я понимаю прекрасно, что 9.5 это стандарт с какого-то года для фендера. И его размеры толщин грифа 21.5 - 25 мм это тоже стандарт. С этим не возможно бороться, это нужно принять как данность.
Или выбирать аналоги, типо ямах и иже с ними с другими радиусами. Каждому своё.
nout,
"жесть"™ – эт винтажный радиус Фендеров в 7.25” (184mm).. на его фоне радиусы в 9.5” (241mm) фендера и 10” (254mm) мужыкмена можно сказать, что норм.. про 12” (305mm) гипсуня и более - воще збсѢ™..
плюс профиль грифа (толщина, ширина у порожка и на последнем ладу).. есть мнение, что "чем толще гриф - тем лудѢчше звукѢ"™.. но.. оч многие предпочитают тонкие ("скоростные") грифы.. опять же, есть тенденция, что с течением времени именно толстые грифы, которые удобно ложатся в руку, становятся "нумеро уно" в предпочтениях.. 
Про 7" писал ранее. Ну черенок, куле.
Вчера поиграл на 9.5 ещё раз, в принципе играть можно. Но струны высоко всё равно. Примерно померял, 2.5 - 3.5 делают. Мерил линейкой какую дали. Очень напрягает, когда привык к струнам 1.2 - 1.8, ну или хотя бы 1.5 - 2.
Про это я тоже писал ранее, вопрос меня тревожит.
По поводу толщины грифа, желательно профиль С, и поменьше по толщине. Допустим Ямаха 112 имеет такие. Там радиус 12, струны низко. Решает именно струны низко (а это позволяет радиус), а не толщина грифа. Когда струны в привычном положении для пальца, то обхват ладонью имеет минорное значение. Обхватил, отпустил, обхватил, отпустил.
Короче дело такое. Надо выбирать, щупать, думать.
Размещение рекламы