Форум гитаристов

Ой не убеждайте ) и готох и шалер пробован не раз ) если бы строй держался мертво - не было бы таких поэм на форумах )

у людей с прямыми руками и исправным оборудованием строй при работе флойдоподобными системами нормальных производителей (шаллер, готох) при наличии топлока строй держится в самом деле железно. хз, чего тут убеждать, это банальный факт.

почему-то сами владельцы этих инструментов с вами не согласны) может быть потому, что у них есть гитары с фиксированными мостами и они наигрались на всем этом тк не молодые уже)

Вы может путаете машинку и флойд с топлоком?

Вы может путаете машинку и флойд с топлоком?

ну что вы сразу так, разговор про самые настоящие готох с шалером, а без топлока я если честно их с трудом представляю)
Я не говорю что это плохо, я не утверждаю что строй прям плывёт как плоскодонка... Но сравнивать с фиксой сами владельцы не станут, признают что нюанс имеет место быть. Я сам довольно категорично к этому отношусь, и как ни крути, игра натяжением струн в процессе игры, никак не отменяет законов физики, может быть на эталонных струнах, произведённых для космоса... все было бы идеально, но в реальности убегает, не смертельно да и подстройка решает но...
А зачем делают бюджетные системы на гитарах за 10тр я понятия не имею, поголовно лочат их)

бенды делать, значит, и на фиксах уже законы физики запрещают?

Еще как разрешают ) для этого даже струны есть спецовые )))
вот толко достаю я по очереди две рабочих лошадки эпи, при чем до них очередь может дойти через неделю, а строй стоит )
кстати на бЭндах я у шалера прилично так подстройку на 3 струне за час удавил - может конечно струна такая, взяла и вытянулась, но было любопытно, что делать когда подстройка кончится ) - мчаться за ключиком ? )
Сейчас временно на 10-46 перепрыгнул а была на 9-42   и 9-46, так 10-ка совсем по другому в руках, вот на ней кстати после бЭндов приличных - так себе строит. 9-ка куда пружинистей ) да и пальцы кое где надо прям накаченные    если быстро то местами не получается. Вспоминаю как студио в руки получил, а на нем чел поставил или 11 или даже 12  но точно какие то с мощным натяжением, бэнды там были исключены как класс - строй стоял похоже с первой натяжки    звучала сочно и жирно но попытка надавить где то на 12-14 ладу да еще быстро... кароч толстые канаты это не моё.

kot-perm, дело в том, что описываемые проблемы, вида "для возврата строя надо качнуть тремоло" или "уползает струна при бендах" характерны для классических неисправностей, типа тупых ножей или сточившегося топлока. ну, или посредственных струн. у полностью исправных инсталляций, повторюсь, таких проблем нету. а заодно нету проблем с амортизацией на колках, закусыванием на сточившихся порожках, возможными ослаблениями в области крепления бобины и так далее, поэтому я предпочитаю покупать гитары с флойдом и затем его лочить, так как качалки мне, в целом, без нужды.

Так а флойд то тебе тогда зачем ? ради топлока ? или подстройки ?   
Есть приколюха которая мне понравилась - отдельно любую струну можно в верх качнуть нажимом на флойде )  и еще на одной гитаре круть была - вытянул на 6-й струне фигульку и привет дроп )  да еще и регулируется этой же фигулькой в режиме дропа.
А вообще бигсби хочу на полуакустике что бы и шоб она в моем любимом цвете была - это единственная качалка, которую буду любить, даже если она строить не будет 

kot-perm, у меня две гитары с флойдом (или флойдоподобным тремоло), и две со стратообразными бриджами. Ни на одной из них мне тремоло не надо. Но ведь реально проще его залочить, чем найти аналог. Поэтому гитары покупал, когда попадались, и мирюсь с недостатком, что делать.

Правда, фиксирую не потому что строй уползает, а потому что так струны менять удобнее.

Ладно ладно) че сразу втроём на одного))) флойдите себе на здоровье, говорю же не против этих штуковин но знайте - они всеравно не строят 😊