Автор Тема: Пустышки: Звук vs Цена  (Прочитано 6922 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hotabych

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +1/-0
Re: Пустышки: Звук vs Цена
« Ответ #15 : Июня 16, 2008, 23:51:31 »
Из классики Cremona очень достойные гитары и не дорогие

Оффлайн Командир

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Репутация: +0/-0
Re: Пустышки: Звук vs Цена
« Ответ #16 : Июня 17, 2008, 02:04:08 »
Да, Такамине, привезли к нам из Японии одну за сто штук. Страшно было рядом пройти)
Постояла две недели и уехала в Ростов.))

Оффлайн vivaat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Репутация: +3/-0
Re: Пустышки: Звук vs Цена
« Ответ #17 : Июня 17, 2008, 02:27:25 »
у мну б/у такамин обошёлся  в 55 000 с японского аукционна,новый стоит около 80,звук хороший)

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Репутация: +181/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Пустышки: Звук vs Цена
« Ответ #18 : Июня 17, 2008, 10:02:18 »
у мну акустика корт - очень хорошая рабочая лошадь)

Оффлайн чел

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Репутация: +46/-31
Re: Пустышки: Звук vs Цена
« Ответ #19 : Июня 17, 2008, 10:33:02 »
у меня акустика прага с-6. Классика. На нейлоне звучала норм, а митоле вообше никак. А вообще, не люблю я акустику. Ничего более неудобного и придумать нельзя: дурацкий широки и слишком тонкий гриф, никаких мультирадиусов и анкеров, лады ппц низки...даже ладами назвать трудно...скорее наклейки какие-то :) :) :),дальше 12 лада особо не поиграешь, кромка деки пережимает руку. Короч стоит под сантиметровым слоем пыли.

Оффлайн ATX_team

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +9/-0
    • группа Рейкьявик в контакте
Re: Пустышки: Звук vs Цена
« Ответ #20 : Июня 17, 2008, 10:47:32 »
я бы ещё посоветовал ещё Simon& Patrick

Оффлайн elf13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Репутация: +146/-45
  • баненый перебаненый
Re: Пустышки: Звук vs Цена
« Ответ #21 : Июня 17, 2008, 10:55:25 »
есть модель Hohner совсем копеешная. так вот ей и еще ямахе 20й или 40й не помню тоже название надо памятники ставить
за решительную победу в категории  цена/качество
я помню на этом хонере лет 8 назад я работал так мне делали комплименты по поводу звука на записи. когда я говорил что у подруги взял копеечную гитару потому что не на чем было писать аккустки люди просто не верили.

Оффлайн heaven_rover Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 332
  • Репутация: +20/-2
  • выспимся - в раю
Re: Пустышки: Звук vs Цена
« Ответ #22 : Июня 17, 2008, 12:28:55 »
Caligulaaa, спасибо за полный ответ!

(я так понимаю, если я электруху месяц выбирал, здесь тоже придется время потратить...)

Оффлайн heaven_rover Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 332
  • Репутация: +20/-2
  • выспимся - в раю
Re: Пустышки: Звук vs Цена
« Ответ #23 : Июня 17, 2008, 12:33:12 »
Убежден в том, что две одинаковые гитары могут звучать по разному. Надо смотреть максимальное количество устраивающих вариантов.
- с этим целиком согласен; одной модели можно перепробовать восемь экземпляров и только на одном остановишься (бедные продавцы! :))

Оффлайн Шаман

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
  • Репутация: +30/-21
Re: Пустышки: Звук vs Цена
« Ответ #24 : Июня 17, 2008, 12:46:22 »
а у меня ямаха за 800 уе 12струн...и ниче.. падет

Оффлайн heaven_rover Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 332
  • Репутация: +20/-2
  • выспимся - в раю
Re: Пустышки: Звук vs Цена
« Ответ #25 : Июня 17, 2008, 13:18:42 »
Из классики Cremona очень достойные гитары и не дорогие

Вот как раз Кремону я уже перерос (как мне кажется)
Ибо была у меня до сих пор болгарка с неведомым названием PULDIN, которая в свое время "делала" кремоны своего класса (около 100 советских рублей)
(не знаю точно что значит "делала", у кремон у всех был приличный, но одинаковый какой-то звук, а у моей был  "с характером")
Двадцать лет прошло, и вот некая Yamaha уделала мою гитарку совсем :(

Я наивно грешил на струны (уж года два стоят - замыленные) поменял...
Ан нет - кончился звук у гитары :(

С другой стороны, до гитар за 20 тыс.р. я еще видать не дорос. Вот пытался найти что-нить подходящее, чуть подороже моей. Не нашел. Надо значит искать больше.

http://guitarplayer.ru/index.php?topic=50547.0

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18569
  • Репутация: +2879/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Пустышки: Звук vs Цена
« Ответ #26 : Июня 17, 2008, 15:11:14 »
у меня Фил Про - выбирал конечно... НО есть косяки в изготовлении (с напильником и шлиф. кругом дружу - все исправил), звук в подключении просто улет (не теряется в миксе как ямаха, фендер и прочее до 300 бачей),  и главное - ЦЕНА!!!!! 120 баксов за все - уже 4 года у меня и падала и в мороз -35 попадала в тонком чехле и в дощ и т.п. - просто отличный рабочий инструмент, если надо сэмплы.. .могу выложить

Оффлайн Sdiwerick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Репутация: +913/-20
  • Подпись под аватаром
Re: Пустышки: Звук vs Цена
« Ответ #27 : Июня 17, 2008, 15:13:14 »
чел, нужно уметь выбирать гитару. Тогда этих недостатков не будет.

Играю на гитаре неизвестного российского производства. Стоит меньше ста долларов.

Оффлайн Caligulaaa

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 787
  • Репутация: +31/-7
Re: Пустышки: Звук vs Цена
« Ответ #28 : Июня 17, 2008, 15:19:09 »
у меня акустика прага с-6. Классика. На нейлоне звучала норм, а митоле вообше никак. А вообще, не люблю я акустику. Ничего более неудобного и придумать нельзя: дурацкий широки и слишком тонкий гриф, никаких мультирадиусов и анкеров, лады ппц низки...даже ладами назвать трудно...скорее наклейки какие-то :) :) :),дальше 12 лада особо не поиграешь, кромка деки пережимает руку. Короч стоит под сантиметровым слоем пыли.
вот этот пост меня убил нафиг, мы же говорим про нормальные гитары а не про их макеты, не надо сравнивать жигуль с вольцвагеном, есть нормальные акустические гитары на которых удобно играть, а если на твоей праге они стерлись в ноль это не значит что у всех так,

Оффлайн Caligulaaa

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 787
  • Репутация: +31/-7
Re: Пустышки: Звук vs Цена
« Ответ #29 : Июня 17, 2008, 15:32:59 »
Caligulaaa, спасибо за полный ответ!

(я так понимаю, если я электруху месяц выбирал, здесь тоже придется время потратить...)
да не за что друг)) лучше 1000 раз спросить на форуме чем один раз разочароваться в инструменте и нести его возвращать в магаз. Кстати вот тут канадские гитары рекомендуют, на счет их могу сказать, что сделаны они хорошо, материалы хорошие, цена и звук хорошие, но как заверял меня один знакомый гитарный мастер по акустикам, у канадцев есть одна общая болезнь-они часто используют дерево  фиговой просушки, из за чего через год игры вылезают неприятные косяки в виде бугров (вроде на грифе, в том месте где склеивают гитару и корпус) соответственно гитару требуется нести в ремонт, порой ремонт очень дорогим оказывается.

и еще что касается звука и материалов, на богаццтво звука то бишь обертоны и глубокое звучание сильно влияет материал верхней деки, потом по степени важности материала идет нижняя дека и обечайки. Например цельный кедр дает более теплое и глубокое звучание, в то время как ель дает звонкое я б сказал веселое звучание) причем ель со временем слегка меняет тон, так сказать разыгрывается, кедр же не склонен к этому. В общем мой тебе совет идти выбирать акустику в Муздетали на Таганке (это не реклама, а добрый совет) там очень большой выбор именно акустик, продавцы всегда помогут и покажут то что тебе надо, кстати говоря есть у них один дредноут фирмы Peal, кореец вроде, так вот он за свои 10тыщ сделан из цельного дерева, то есть верхняя дека из цельной елки а корпус из цельного махагони, гитара красивая, но струны стоят на ней в ноль убитые, по этому объективно говорить о звуке не могу. Вопщем жЫлаю удачи в выборе:)