Автор Тема: развенчиваем миф  (Прочитано 24435 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: развенчиваем миф
« Ответ #90 : Января 13, 2010, 16:34:40 »
Miguel Gonsalez,
ну типа показать оппоненту что он сморозил глупость  ???
не задумывался о том, что этот его роадстар не совсем обычен?

Вы про какой? Про сотреаневский? Э... обычный радиус 540RHH. К тому же, это 1988 год, Сатрик к тому времени два диска уже выпустил. И писал он их на всяком разном - от серийных джексов до серийных же родстаров. История-то известная, я не думал, что кому-то надо будет тут дополнительно что-то расписывать... Вы ж поймите, для нас сейчас это кумир, а в 1988г - достаточно безденежный преподаватель музыки. К слову, на каких инструментах писался и играл Вай до 1987 (Jem 777) тоже вполне известно. А ведь он именитый музыкант уже тогда был. В звёздных составах играл, в отличие от Сатрика.

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: развенчиваем миф
« Ответ #91 : Января 13, 2010, 16:39:51 »
Э... подожди... ну как так может быть. Вот, скажем, родился какой-нибудь Frank Gambale. Жил так себе жил и в возрасте 35+ его пригласили эндорсить Ибанез. Ну, да, разработали именную модель, и.т.д, и.т.п. Вопрос - на чём он играл до того как его пригласили эндорсером?
Не ну естественно.. до эндорсинга играют на других палках, это же понятно. Я про то, что подписные инструменты и реальные инструменты этих музыкантов - сильно отличаются. Вплоть да бренда  ;D ;)

... и добавил:

p.s. эндорсером фирмЫ стать довольно несложно. Для этого не надо быть офигенно известным музыкантом. Я про Штаты, естественно.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: развенчиваем миф
« Ответ #92 : Января 13, 2010, 16:44:54 »
Turrokk, у нас тоже, в принципе.
по крайней мере для барабанщика, стать заводским эндорсером какойнить тамы/зилджен/пэйст - действительно небольшая проблема

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: развенчиваем миф
« Ответ #93 : Января 13, 2010, 16:50:35 »
Miguel Gonsalez,
я кстати тоже айтишник, отдел информационной безопасности оператора связи областного ;)

... и добавил:

Ну, почти коллега. У меня жена проекты по ИБ ведет.

Цитировать
кстати еще такой вариант... Вай до сих пор свои именные джемы руками переделывает немного...

А вот это уже другое дело. Гилберт свой RG изуродовал до неузнаваемости. Но это был серийный RG, тем не менее, и эндорсил он именно эту серию поначалу. А именная модель появилась где-то в 1993, по-моему.

Оффлайн Джеабсонд

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 645
Re: развенчиваем миф
« Ответ #94 : Января 13, 2010, 17:07:59 »
Да ладно... чего он там затупится... Не преувеличивайте твердости любимой махогани. Твёрдость 680-830 по шкале Янка это, может быть и много по сравнению с липой или ольхой, но по сравнению с эбеном, бубингой, венге или даже твердыми сортами клёна (твёрдость до 1500) - просто пенопласт. Да и плавает эта твёрдость прилично.

Агатис - не знаю, с ним не работал. А все остальные деревяхи вполне неплохи. К слову, лимба (она же корина) гораздо рыхлее махогани, а ничё... на Flying V вполне звучит.

Это верно. Был у меня кусок клёна выдержки так лет 25-30, если не больше. Всем хорош - прямослойный, без дефектов. Одно "но" - пальцами щепки отлущивать по углам можно было.

Сейчас с дочкой сижу. На досуге вспоминаю старое ремесло и строгаю потихоньку гитарки. Пара репортажей есть здесь: http://miguellit0.livejournal.com Последнее работа - зам. коммерческого директора ИТ-интегратора. До того подвизался руководителем проектов в той же сфере. Только не очень понимаю, какое отношение это имеет к теме дискуссии  ???

... и добавил:

Э... подожди... ну как так может быть. Вот, скажем, родился какой-нибудь Frank Gambale. Жил так себе жил и в возрасте 35+ его пригласили эндорсить Ибанез. Ну, да, разработали именную модель, и.т.д, и.т.п. Вопрос - на чём он играл до того как его пригласили эндорсером?
Корина не рыхлее, а пористее. И фрезеруется не так легко, как китайская пробка с текстурой похожей на махогани. Что-то не видел я на гитарах до 2 кБкс махогани, густо испещеренного порами и твердого в поперечной нагрузке. В основном - липообразная "пластилиновая" краснуха, с редкими, маленькими порами. А вот после 2шки из махогани  "решеткой" - сплошь и рядом. Не надо путать теплое с мягким! Лимба - огонь! Мое любимое дерево. В отличие от краснухи, низа у него не такие дряблые.
 По вопросу о эндорсимгнгементе,или каку там...тьфу! Язык сломаешь!  Конечно, прославляются артисты  сначала на вполне серийных гитарах, и , заметьте, часто бывает,  что другой марки. ;D ;D ;D В этом смысле интересно почитать статью "Гретч. История возрождения" кажется. В журнале Гитар Мэгазин. А про работу: в какой-то момент показалось, что Вы имеете отношение к продажам  так называемых "музыкальных инструментов". Простите ,Коллега.

Оффлайн Data_Link

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 821
  • Йош
Re: развенчиваем миф
« Ответ #95 : Января 13, 2010, 17:43:19 »
Miguel Gonsalez,
у него 2 сигнатурки, фарман и пол гилберт модель...
И у Дарона Малакяна с 2001 до 2005 года была подписная баритонина DMM1... и DMM Custom...
А так вообще он SG 1962 года юзает, серийную, но доработанную...
Джеабсонд,
тот же Дарон до и после эндорсмента (гы) использовал SG '1962

... и добавил:

Turrokk,
да и наш гитарист может заплатить за кастом шоп фендыря какогонить... А они потом начнут сигнатурку делать, если гитарист известен...
Просто нашим гитаристам оно как то пофиг...
Даешь jackson Soloist Mavrik!
« Последнее редактирование: Января 13, 2010, 17:45:10 от Data_Link »

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: развенчиваем миф
« Ответ #96 : Января 13, 2010, 17:51:39 »
да почему пофиг? у нас есть эндорсеры.. может не сколько гитар, так эквипа точно. Просто это особо не афишируется, да и условия эндорсинга у нас, мягко говоря, не те.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: развенчиваем миф
« Ответ #97 : Января 14, 2010, 08:11:52 »
То что у Сатриани в собственности был только серийный ибанез - не значит что он именно на нем писал первые альбомы. Ясно же что он не дома их записывал. На студиях в Америке полно всякого барахла, и брать туда какой-то там ибанез это глупо. 100% что он только на концерты его брал и дома на нем пилил, на записях другие гитары

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: развенчиваем миф
« Ответ #98 : Января 14, 2010, 08:37:46 »
100% что он только на концерты его брал и дома на нем пилил, на записях другие гитары
да-да) Высекал тока на аутентичных фендерах и гипсах, а флойд изображал ускорением ленты)

Оффлайн A1eXi

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • гетористе
Re: развенчиваем миф
« Ответ #99 : Января 14, 2010, 09:01:20 »
По теме.
Да, действительно, допустим, краснушные китайцы и краснушные американцы делаются из одного и того же дерева. Только китайцы из китайского, а американцы из гондурасского или африканского ;)

Оффлайн Джеабсонд

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 645
Re: развенчиваем миф
« Ответ #100 : Января 14, 2010, 09:25:36 »
По теме.
Да, действительно, допустим, краснушные китайцы и краснушные американцы делаются из одного и того же дерева. Только китайцы из китайского, а американцы из гондурасского или африканского ;)
Обсэлутно верно! Краснухи около 40 сортов. И токмо 4-5 звучат. Выглядят же все почти одинаково.(Если не разбираццо) Если разбираццо - то "звучащая" вся в продольных темных полосках(порах), их очень много и очень часто. При этом оная сильно твердая , но необязательно тяжелая.  Щепиться же она с торцов,если высушена в спешке.
 но комплексовать не стоит. Лично я не раз переделывал Ледстары 82-84 гг из 4 кусков ольхи с фанерой сзади и спереди - только видимый бук нагрифе в итоге мешал писать Фендер Кастом Шоп. Звучали просто улетно. Продавались от 650 уе влегкую(при покупке за 50.

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
Re: развенчиваем миф
« Ответ #101 : Января 14, 2010, 09:35:05 »
100% что он только на концерты его брал и дома на нем пилил, на записях другие гитары
Это опять создание мифа. Если нет однозначного подтверждения или опровержения - нельзя делать такие заявления.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: развенчиваем миф
« Ответ #102 : Января 14, 2010, 09:35:24 »
да-да) Высекал тока на аутентичных фендерах и гипсах, а флойд изображал ускорением ленты)

А джексон, крамер, чарвел? Как будто флойд только на ибанезах бывает :D :D :D :D :D

... и добавил:

Это опять создание мифа. Если нет однозначного подтверждения или опровержения - нельзя делать такие заявления.

Ага, пойдем простым логическим путем. Допустим я приду на студию со своим Peavey Tracer, педалькой EH и комбиком Crate V5 - а там Гибсон, Фендер, Джексон, Меса, Богнер и куча всякого другого барахла - я что, на своем буду записываться?

Хотя, если ты допускаешь что Сатриани идиот - пожалуйста, думай что он на ибанезе записывался
« Последнее редактирование: Января 14, 2010, 09:43:13 от HardRockMan »

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: развенчиваем миф
« Ответ #103 : Января 14, 2010, 09:51:18 »
не верю я в эту теорию заговоров, с жутко кастомшопными гитарами. Думаю что разница там исключительно в нюансах. Типично совковое мнение, чтоб оправдать неумение играть - "дык ведь у нас обычный фендер/гипсан/ибанез - а у Вая-то изготовленный из марсианского дерева венерианскими мастерами, вот поэтому он звучит, а мы нет".  :pozor: Глупость все это. В руках гитариста дело, а не в сверх-секретных мастерах ;D. Ессно гитара должна быть приличной, я не убеждаю всех срочно переходить на флайты.
Вообще как я помню, первый альбом Сатча чуть ли не дома записан - с драм-машинкой! Ну какие там особо выборочные гитары, я вас умоляю ;)

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: развенчиваем миф
« Ответ #104 : Января 14, 2010, 09:51:50 »
А джексон, крамер, чарвел? Как будто флойд только на ибанезах бывает :D :D :D :D :D
Строго говоря, флойда на ибанезах не бывает вообще. Это одна из причин, почему ибанез - г*вно  :crazy: