GoodMax, вот-вот, начинаем потихоньку приходить к соглашению о понятиях

Согласен, что много чего здесь звучит бредово ...
Опять же, нужно четко понимать, что речь в теме идет лишь о процедуре "разыгрывания", как о факторе, влияющем на качественные свойства инструмента.
При этом все согласны, что инструмент бывает удачным (очень) или мутным поленом.
И опять же, если речь заходит о полене, то изменения со временем ничтожно малы и говорить об этом нет смысла.
А вот, когда мы гоняем сопли восхищения об удачном инструменте, то тут наши фантазии выше всяких логических пределов.
Т.е. подводя некое резюме, хочу напомнить, что нет смысла смешивать кислое с пресным - сам процесс *разыгрывания* и об изменениях, которые происходят в процессе старения (никто старение не отрицает, но надо понимать, что старение это не всегда положительные изменения).
Про то, что инструмент сохнет со временем ... да, сохнет, но не так динамично, чтоб с таким фанатизмом говорить о крайностях.