Gogger, они не могут не передаваться. Струна не колеблется "в вакууме". Она работает как часть колебательной системы, от свойств составляющих которой зависят физические характеристики процесса. Под понятием "бревно" имелось не бревно в прямом смысле. Заставить коллюбиться струну в "правильной" системе - нет проблем. Составной частью системы может быть и мусорный бак, и лопата, и канистра и т.д., если правильно подойти к вопросу построения такой системы. Но, как говорят - дьявол в мелочах. Лопата с натянутыми струнами, даже при всей её крутости правильности подхода построения, в деталях будет отличаться от ЛПК, по ряду причин. Как впрочем и ЛПК сделанный из "правильного" дерева от Греко, Ямахи и т.п. в деталях скопированных с ЛПК, сделанных из супер-пупер музыкального, но отличающегося по свойствам от древа и материала фурнитуры, отличающегося от оригинала. Они, в действительности, могут звучать и гораздо лучше чем оригинальный ЛПК, но звук ЛПК воспринимается как эталон. Отличия от эталона воспринимаются всеми по-разному.
струна в вакууме теретически колебаться может, но мы не услышим звук, поскольку вакуум звук не передает... для звука нужна среда передающая колебания - воздух, например...
если весь спич про гитару подразумевает ЛПК, то тут без вопросов - чтобы получить звук ЛПК нужен ЛПК.
хотя, если подойти с философской точки зрения - и ЛПК-то выпускались сотнями тысяч, и дерево бралось разное, поэтому с большой долей вероятности даже два ЛПК одного года могут звучать чуть по-разному. А если подключить теорию множеств, то наверняка из множества японских реплик найдутся реплики ЛПК, которые будут звучать ближе к оригинальному "эталонному" ЛПК, нежели чем какие-то оригинальные ЛПК
Размещение рекламы