RG 550 бюджетный? А какие ибанез не бюджетные? У меня еще есть вариант попробовать Jackson Soloist, B.C. Rich Gunslinger Retro. Мне мега гитара с магическим звуком не нужна. Лишь бы на ней было очень удобно играть(тонкий мягкий гриф, нежесткий рычаг).
можно выскажу своё мнение на этот счёт? Ну вот надоест тебе вся эта пилизна, захочется заиграть "стилл гот зе блюз", затянуть ноту, как ушедший небытие великий Гари и ловить кайф от её полёта, от насыщенности, обертонов и т.п. На котором месте тебе окажется вся эта супер-дупер эргономичность и ход тремоло от лёгкого движения правого мизинца. Счастье не в эргономике инструмента, а в его отдаче, в качестве ответа на цепление струны медиатором. К геометрии любой!!! (в разумных пределах, ессно) можно привыкнуть, посмотри на Зэка Дикого, на Дага Алдрича! Слэша совать не буду, он в другом силён, хотя при надобности пилит мама не горюй и его фирменной "дилетантностью" даже и не пахнет, кто бы что не говорил. Держал ли ты любой!!! ибанез РГ в руках? Мне лично эта супер думер эргономичность не сидит в руках хоть тресни! Твоя ямаха имеет как по мне около-стратовский гриф по профилю, а это довольно таки далеко от ибанезовской линиейки. Вот хамер вероятней всего будет ближе к тому, к чему ты привык по части геометрии грифа. А вот что касается отдачи, даже, если пилишь без остановок, через пол-года, год с хамером на коленях в сторону 5... ибанеза тебе даже смотреть не захочется. Тембральные тонкости - это уже после того, когда заимел нормальный инструмент и понял, что он действительно хорошь, и чем. Справедливости ради про ибанез РГ 5... стоит сказать, что это вариант вполне не плох за свои деньги, но это если болше за инструмент отдать не можешь, нужно не дорого и тембрально "на все случаи жизни". Даже если я прав и ты - пилильщик (ты этого и не сказал), то удовольствия от игры даже не подключившись к усилку, ты от хамера получишь не 1.5 раза, а в 15 раз больше чем от ибанеза ИМХО
Размещение рекламы