Всем привет. Хочу представить вашему вниманию мой первый на этом форуме обзор. Надеюсь, что кому-то он окажется полезен. Пользуюсь форумом уже много лет, в первую очередь, в качестве площадки по купле-продаже, но в режиме читателя давно изучил все местные обзоры во всех разделах – в итоге сам созрел, чтобы попытаться пополнить их количество.
Название инструмента: Samick JTR RA30
Цена покупки: 8669 рублей (Биг ТВ)
Средняя цена: 8600-12600 рублей в наших интернет-магазинах, 400-500 $ на reverb и ebay (то, что нашёл при беглом просмотре)
Звук: 7/10
Качество сборки / изготовления: 7/10
Внешний вид / дизайн: 9/10
Особенности и функциональность: 7/10
Соотношение цена/качество: 9/10
(все оценки отражают моё отношение только к конкретно данному инструменту,
за 10 принят максимум моих ожиданий с учётом заплаченных денег – то есть я не пытаюсь оценить инструмент в сравнении со всеми когда-либо побывавшими у меня гитарами иных ценовых категорий)
Конструкция: вклеенный гриф
Дека: ольха
Гриф: клен
Накладка: чёрное дерево
Мензура: 610 мм / 24”
Лады: 24
Инкрустация: пластиковые трапеции
Звукосниматели: 2 JTR HOT HumBucker
Бридж: ТОМ, без названия брэнда
Колки: безымянные, со встроенной откидывающейся «ручкой» для быстрой намотки
Регулировки: 3х позиционный переключатель, 1 громкость, 1 тон, 1 blend, 5-позиционный переключатель в виде потенциометра
Страна-изготовитель: Индонезия
фотографии, часть 1:
Этот инструмент попал в поле зрения совершенно случайно, как раз благодаря недавнему местному обзору на пару других моделей из этой линейки Samick. Заинтересовался, поразился уровню цен (помню, что некоторое время назад их у нас продавали заметно дороже), поискал интересную мне модель в линейке, и заказал на Биг ТВ. Далее история делится на две части.
Часть первая, печальная.
Получил гитару, бегло осмотрел, отпустил курьера. Дело было после 23:00, так что отставил инструмент в сторону, и вернулся к нему уже почти через сутки, после работы. Положил на верстак, включил свет поярче, начал внимательно изучать. Вся накладка грифа покрыта трещинами, которые при тусклом освещении и беглом осмотре замечены не были. Со стороны нижней Ми, от 12 до 20 лада, закатчик-торцовщик отвлёкся и некисло сточил грань накладки между ладами – прямо сквозь лак и вместе с кантом. На ощупь эти лады (12-20) по этой грани вылезли за торец накладки примерно на 0,5 мм. Около порожка, со стороны верхней Ми, кант лопнул – на первый взгляд, трещинка с волосок, но если надавить ногтем – кант «гуляет». Сам кант сделан интересно, состоит из двух частей, узкая полоса имеет высоту накладки, а широкая часть между этой узкой полосой и накладкой имеет высоту в пару мм – судя по виду, эта широкая часть вклеивалась отдельно и циклевалась. После текста есть фотография со снятым порожком, на которой видно строение канта. На данном экземпляре циклёвку сделали посредственно, при близком осмотре видны неровности и зарубки на канте, во многих местах его поверхность грубая и зернистая.
По лёгкой ржавчине на винтах пикгарда и крепления звукоснимателей у меня появилось подозрение, что трещины в накладке – результат условий складского хранения и последующего переезда по морозу в мои домашние условия.
Тяжело вздохнув, настроил высоту струн, покрутил анкер, отстроил в Ми с родными слегка ржавыми струнами. Побрякал без подключения. Звенит бодро, не тускло, корпус и гриф весело вибрируют. Подключил в хайгеновый домашний аппарат. Всё хорошо, играть вполне приятно. Здесь я призадумался. За уплаченные деньги, если бы не все выявленные дефекты, инструмент был бы вполне достойный.
Небольшое отступление. Десять лет назад за чуть меньшую сумму (порядка 6500 рублей) я приобрёл свою первую электрогитару, Phil Pro MSF-19. И она была по всем параметрам на порядок хуже. Конечно, неплохую долю ужаса добавляла китайская копия флойд роуз, но как раз благодаря ей я с первой же гитарой научился обращению с флойд роузом. Так что сильный интерес к Samick был вызван ещё и желанием посмотреть, а что же я сейчас могу купить практически за те же деньги, за которые десять лет назад купил самую первую гитару и брошюру «ритм-гитара в стиле хэви метал».
Подумав в течение вечера, оформил заявку на возврат. Дождался ответа, созвонился с менеджером по приёму возврата, описал проблемы, договорились о том, что на следующий день привезу инструмент на осмотр, при подтверждении описанных дефектов – получу обратно уплаченные деньги. Привёз, всё показал, инструмент приняли обратно без проблем, вечером на карточку уже упали деньги (так как оплачивал покупку я картой).
Часть вторая, позитивная.
Вернувшись к мысли о том, что если бы не дефекты, инструмент мне бы понравился, я выбрал другой цвет (в первый раз был выбран некий оттенок светло-коричневого/кремового) и снова заказал эту же модель, но на этот раз – с оплатой на месте, наличными, чтобы после внимательного осмотра была возможность сразу же отказаться от инструмента и не мучиться с возвратом. К приходу курьера я подготовился, осмотр провёл при ярком освещении, максимально внимательно, и на этот раз не нашёл никаких дефектов из перечисленных ранее. Отдал деньги и отпустил курьера. И теперь можно перейти, собственно, к инструменту и впечатлениям о нём.
Мнение пользователяЗвук:Я очень мало использую совсем чистый и слабо подгруженный звук, а 95% времени пиликаю что-то со средним, высоким и очень высоким количеством гейна. Также напрочь лишён умений исполнять какие-либо соло - наверное, зря не взял в своё время брошюрку "соло-гитара в стиле хэви метал". Соответственно, звук я больше всего оценил на высоких значениях гейна в два домашних ламповых аппарата - Кранк Рев Джуниор (под маркой Стифф Ампс) и мастеровой 1Вт домашний хайгейнер, всё в 2х12 с Фэйнами Медуса и Ф90 (включал отдельно в тот и тот). Звук у датчиков непривычный. Я сам себе в разные гитары ставил множество самых разных датчиков, похожими (но отдалённо) я бы назвал Seymour Duncan SH-6, сет дисторшн мэйхэм. Но отдалённо. В этих как-то с избытком верхней середины и верха, а общий характер слегка пустоват и тонковат. Но в целом, на мой взгляд, вполне пристойно, искать что-то на полке и менять желания не возникает. Для мензуры 24" поставил сет 12-54, строй - тон вниз, и в основном басовую струну держу в дроп До, иногда возвращая в Ре. Сразу после смены струн заметил, что 54ая после 12 лада звучит почти никак (со внезапным резким затуханием и паразитными призвуками), виню именно калибр, потому что тонюсенькая родная звучала за 12 ладом адекватно. Нековый датчик теплее, гуще, с подъёмом в басу. На чистом и на лёгком гейне звучит приятно, но тут я просто без претензий. Про слегка мудрёные особенности распайки расскажу в графе "функционал", а здесь приведу ещё маленький звуковой пример, хайгейнистый (во вложении). 20 Вт Кранк на домашней громкости, динамик Fane Medusa, микрофон AKG, внешняя звуковая Behringer, сам слушал в мониторные Marshall и исходил из того, что слышу в них. Можно ругать сэмпл как угодно, я редко пытаюсь что-нибудь записать, но возможность это сделать есть.
Качество сборки/изготовления, внешний вид, дизайн: Возможные косяки, на предмет которых нужно всё внимательно осмотреть, я написал в начале. Второй инструмент оказался без них, но с большим "НО". Спустя несколько дней накладка потрескалась во многих местах, и я подозреваю, что все гитары в этой поставке хранятся в далёких от хороших условиях. В равной степени подозреваю выбранное при изготовлении инструмента дерево накладки, в котором скрытые дефекты вылезли спустя длительное время, при резкой смене условий хранения. Пропитка маслом не сильно исправила ситуацию - его впиталось мизерное количество, то есть дерево пересушенным не было. Инкрустация врезана хорошо. Кант и по грифу, и по корпусу сделан достаточно качественно, и выглядит всё вместе симпатично. Цвет живьём красивый. Фальш-панель сделана из жёсткого прозрачного пластика с цветной подложкой, без фаски по периметру. Я не удержался и вырезал свой пикгард (белый-чёрный-белый, с фаской), заодно поменяв рамки звукоснимателей на белые, также поставил новый порожек из искусственной кости. Засверлил дополнительное отверстие под пикгардом и поставил киллсвитч, работу которого немного можно оценить в сэмпле. О-о-о, чуть не забыл про главный элемент дизайна - ручки потенциометров с огромными стразами! Фантастика

. Снял, поставил обычные в цвете космо блэк. Родные колки качественные и вопросов не вызвали. В них встроены мини-рукоятки для ускоренной намотки струн - удобно, я воспользовался. Бридж - ноунэйм тюн-о-матик, увесистый и добротный. Панель под джек в стиле Телекастера (крепится на два самореза, а само гнездо вворачивается в панель по резьбе), мне нравится.
Отдельно про дерево. По усадке покрытия на тыльной стороне грифа видно, что гриф - из трёх кусков клёна. По тому, как лопается дерево накладки, оно весьма похоже на чёрное дерево, но, видимо, далеко не самое качественное. А метод изготовления корпуса вызывает вопросы. Под некоторыми углами, при падении бликов на корпус, можно увидеть, что покрытие дало усадку довольно равномерными полосами по 2-3 см, всё строго параллельно оси грифа. Похоже, что корпус набран из ольховых реек. Ольха рыхловатая, в полости электроники видно на срезе от фрезы, как дерево лохматилось мелкими катышками - прямо по ним всё и прокрашено. Когда сверлил сверлом Форстнера отверстие под киллсвитч, также ощутил рыхлость и податливость, и получил такой же срез с катышками. Клён грифа видно в полости некового звукоснимателя - отковырял кусок покрытия. При этом гриф ровный, накладка ровная, серьёзных ям или горбов не нашёл. Лады. Ничего выдающегося, но в целом установка, торцовка, закатка, шлифовка-полировка - нормальные, всё играбельно "из коробки". Порожек - обычный пластиковый, но размечен и проточен под струны нормально, хотя часть струн в нём сидела высоковато. Лакокрасочное покрытие. Дефектов нашёл два - они мизерные. Непрокрас, либо точечный скол, размером 1 мм - в месте вклейки грифа. Вмятина, которая была на дереве и которую прокрасили - полосочка длиной 2 мм, на вырезе под рёбра, практически незаметна.
Дизайн мне нравится. Большая часть фотографий в сети (когда смотрел перед покупкой) мне не особо понравилась, но я нашёл несколько кадров с хорошими ракурсами и понял, что мне нравится. Не понравился золотой пикгард без фаски, и странное решение с огромными стразами в ручках потенциометров (хотя сами ручки - увесистые, металлические!).
Фотографии в процессе внесения изменений и итоговый вид после них:
Внешний вид, эргономика:Гриф вклеен так, что пятка практически отсутствует, но оценить доступ к 24-му ладу не могу - я туда просто никогда не залезаю. Скос под правую руку. Вырез под живот/рёбра. Гриф не перевешивает. Разметка и на плоскости накладки, и точками по её торцу. Толщину грифа оценить на ощупь затрудняюсь, но по ощущениям - похож на недавно побывавший у меня корейский Рич Мокингбёрд. Вообще, я люблю почти любые варианты толщины грифа, и тонкие, и толстые, тут мне трудно не угодить. В общем, вид, цвет (вместе с новым пикгардом и рамками), эргономика мне нравятся.
Особенности и функционал:Есть тут особенность в функционале. Один из потенциометров - пятипозиционник, и один - бленд. При среднем положении переключателя звукоснимателей блендом можно смешивать их сигнал в пропорции, как на басу. Мне нравится - чтобы придавить некоторую ядовитость бриджевого датчика, я включаю оба и подмешиваю немного некового звука. На сэмпле этого нет - там просто бриджевый датчик. Пятипозиционник. Я сам всякое паял, а вот такие потенциометры - никогда, поэтому по виду не могу понять, что он реально делает. Изменения в звуке на среднем и высоком гейне - малозначительны, так что буду этот вопрос ещё изучать. Пока отметил, что в положении 2 также самую малость давится ядовитый верх, так что оставил его в этом положении. Итого, даже если не брать в расчёт пятипозиционник, вариаций включения достаточно, бленд способствует более тонкой подстройке звука, мне нравится.
Цена, качество и общие выводы:Выше я уже писал, главной движущей силой при покупке было желание посмотреть, а что же можно купить примерно за те деньги, за которые я 10 лет назад покупал Фил Про? Купи я такой Самик десять лет назад - вероятно, умел бы играть получше, так как в состоянии "только из коробки" он по всем параметрам явно превосходит тот самый Фил Про МСФ-19. Для того, кто ищет первую гитару и имеет 8600 рублей, не считая предполагаемые расходы на остальной звуковой тракт - по-моему, это отличный вариант. Также подойдёт, как резервная домашняя гитара (у меня сейчас баритон сдан на замену ладов, и Самик выполняет функцию "занять руки чем-нибудь").
Явный минус тут в том, что можно вытянуть откровенно неудачный экземпляр - как вышеописанная история с той гитарой, которую доставили первой. Также, конечно, к явным минусам стоит отнести наборную (предположительно) деку из ольховых реек и качество этой ольхи (рыхлость).
Спасибо всем, кто дочитал до конца! Что забыл - пишите в комментариях.