Автор Тема: Samick JTR RA30 (Обзор)  (Прочитано 4939 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Валерий Игоревич Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Samick JTR RA30 (Обзор)
« : Марта 16, 2018, 18:16:29 »
Всем привет. Хочу представить вашему вниманию мой первый на этом форуме обзор. Надеюсь, что кому-то он окажется полезен. Пользуюсь форумом уже много лет, в первую очередь, в качестве площадки по купле-продаже, но в режиме читателя давно изучил все местные обзоры во всех разделах – в итоге сам созрел, чтобы попытаться пополнить их количество.
 
Название инструмента: Samick JTR RA30
Цена покупки: 8669 рублей (Биг ТВ)
Средняя цена: 8600-12600 рублей в наших интернет-магазинах, 400-500 $ на reverb и ebay (то, что нашёл при беглом просмотре)

Звук: 7/10
Качество сборки / изготовления: 7/10
Внешний вид / дизайн: 9/10
Особенности и функциональность: 7/10
Соотношение цена/качество: 9/10

(все оценки отражают моё отношение только к конкретно данному инструменту, за 10 принят максимум моих ожиданий с учётом заплаченных денег – то есть я не пытаюсь оценить инструмент в сравнении со всеми когда-либо побывавшими у меня гитарами иных ценовых категорий)

Конструкция: вклеенный гриф
Дека: ольха
Гриф: клен
Накладка: чёрное дерево
Мензура: 610 мм / 24”
Лады: 24
Инкрустация: пластиковые трапеции
Звукосниматели: 2 JTR HOT HumBucker
Бридж: ТОМ, без названия брэнда
Колки: безымянные, со встроенной откидывающейся «ручкой» для быстрой намотки
Регулировки: 3х позиционный переключатель, 1 громкость, 1 тон, 1 blend, 5-позиционный переключатель в виде потенциометра
Страна-изготовитель: Индонезия

фотографии, часть 1:
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Этот инструмент попал в поле зрения совершенно случайно, как раз благодаря недавнему местному обзору на пару других моделей из этой линейки Samick. Заинтересовался, поразился уровню цен (помню, что некоторое время назад их у нас продавали заметно дороже), поискал интересную мне модель в линейке, и заказал на Биг ТВ. Далее история делится на две части.

Часть первая, печальная.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Часть вторая, позитивная.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Мнение пользователя

Звук:
Я очень мало использую совсем чистый и слабо подгруженный звук, а 95% времени пиликаю что-то со средним, высоким и очень высоким количеством гейна. Также напрочь лишён умений исполнять какие-либо соло - наверное, зря не взял в своё время брошюрку "соло-гитара в стиле хэви метал". Соответственно, звук я больше всего оценил на высоких значениях гейна в два домашних ламповых аппарата - Кранк Рев Джуниор (под маркой Стифф Ампс) и мастеровой 1Вт домашний хайгейнер, всё в 2х12 с Фэйнами Медуса и Ф90 (включал отдельно в тот и тот). Звук у датчиков непривычный. Я сам себе в разные гитары ставил множество самых разных датчиков, похожими (но отдалённо) я бы назвал Seymour Duncan SH-6, сет дисторшн мэйхэм. Но отдалённо. В этих как-то с избытком верхней середины и верха, а общий характер слегка пустоват и тонковат. Но в целом, на мой взгляд, вполне пристойно, искать что-то на полке и менять желания не возникает. Для мензуры 24" поставил сет 12-54, строй - тон вниз, и в основном басовую струну держу в дроп До, иногда возвращая в Ре. Сразу после смены струн заметил, что 54ая после 12 лада звучит почти никак (со внезапным резким затуханием и паразитными призвуками), виню именно калибр, потому что тонюсенькая родная звучала за 12 ладом адекватно. Нековый датчик теплее, гуще, с подъёмом в басу. На чистом и на лёгком гейне звучит приятно, но тут я просто без претензий. Про слегка мудрёные особенности распайки расскажу в графе "функционал", а здесь приведу ещё маленький звуковой пример, хайгейнистый (во вложении). 20 Вт Кранк на домашней громкости, динамик Fane Medusa, микрофон AKG, внешняя звуковая Behringer, сам слушал в мониторные Marshall и исходил из того, что слышу в них. Можно ругать сэмпл как угодно, я редко пытаюсь что-нибудь записать, но возможность это сделать есть.

Качество сборки/изготовления, внешний вид, дизайн:
Возможные косяки, на предмет которых нужно всё внимательно осмотреть, я написал в начале. Второй инструмент оказался без них, но с большим "НО". Спустя несколько дней накладка потрескалась во многих местах, и я подозреваю, что все гитары в этой поставке хранятся в далёких от хороших условиях. В равной степени подозреваю выбранное при изготовлении инструмента дерево накладки, в котором скрытые дефекты вылезли спустя длительное время, при резкой смене условий хранения. Пропитка маслом не сильно исправила ситуацию - его впиталось мизерное количество, то есть дерево пересушенным не было. Инкрустация врезана хорошо. Кант и по грифу, и по корпусу сделан достаточно качественно, и выглядит всё вместе симпатично. Цвет живьём красивый. Фальш-панель сделана из жёсткого прозрачного пластика с цветной подложкой, без фаски по периметру. Я не удержался и вырезал свой пикгард (белый-чёрный-белый, с фаской), заодно поменяв рамки звукоснимателей на белые, также поставил новый порожек из искусственной кости. Засверлил дополнительное отверстие под пикгардом и поставил киллсвитч, работу которого немного можно оценить в сэмпле. О-о-о, чуть не забыл про главный элемент дизайна - ручки потенциометров с огромными стразами! Фантастика  :) . Снял, поставил обычные в цвете космо блэк. Родные колки качественные и вопросов не вызвали. В них встроены мини-рукоятки для ускоренной намотки струн - удобно, я воспользовался. Бридж - ноунэйм тюн-о-матик, увесистый и добротный. Панель под джек в стиле Телекастера (крепится на два самореза, а само гнездо вворачивается в панель по резьбе), мне нравится.
Отдельно про дерево. По усадке покрытия на тыльной стороне грифа видно, что гриф - из трёх кусков клёна. По тому, как лопается дерево накладки, оно весьма похоже на чёрное дерево, но, видимо, далеко не самое качественное. А метод изготовления корпуса вызывает вопросы. Под некоторыми углами, при падении бликов на корпус, можно увидеть, что покрытие дало усадку довольно равномерными полосами по 2-3 см, всё строго параллельно оси грифа. Похоже, что корпус набран из ольховых реек. Ольха рыхловатая, в полости электроники видно на срезе от фрезы, как дерево лохматилось мелкими катышками - прямо по ним всё и прокрашено. Когда сверлил сверлом Форстнера отверстие под киллсвитч, также ощутил рыхлость и податливость, и получил такой же срез с катышками. Клён грифа видно в полости некового звукоснимателя - отковырял кусок покрытия. При этом гриф ровный, накладка ровная, серьёзных ям или горбов не нашёл. Лады. Ничего выдающегося, но в целом установка, торцовка, закатка, шлифовка-полировка - нормальные, всё играбельно "из коробки". Порожек - обычный пластиковый, но размечен и проточен под струны нормально, хотя часть струн в нём сидела высоковато. Лакокрасочное покрытие. Дефектов нашёл два - они мизерные. Непрокрас, либо точечный скол, размером 1 мм - в месте вклейки грифа. Вмятина, которая была на дереве и которую прокрасили - полосочка длиной 2 мм, на вырезе под рёбра, практически незаметна.
Дизайн мне нравится. Большая часть фотографий в сети (когда смотрел перед покупкой) мне не особо понравилась, но я нашёл несколько кадров с хорошими ракурсами и понял, что мне нравится. Не понравился золотой пикгард без фаски, и странное решение с огромными стразами в ручках потенциометров (хотя сами ручки - увесистые, металлические!).

Фотографии в процессе внесения изменений и итоговый вид после них:
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Внешний вид, эргономика:
Гриф вклеен так, что пятка практически отсутствует, но оценить доступ к 24-му ладу не могу - я туда просто никогда не залезаю. Скос под правую руку. Вырез под живот/рёбра. Гриф не перевешивает. Разметка и на плоскости накладки, и точками по её торцу. Толщину грифа оценить на ощупь затрудняюсь, но по ощущениям - похож на недавно побывавший у меня корейский Рич Мокингбёрд. Вообще, я люблю почти любые варианты толщины грифа, и тонкие, и толстые, тут мне трудно не угодить. В общем, вид, цвет (вместе с новым пикгардом и рамками), эргономика мне нравятся.

Особенности и функционал:
Есть тут особенность в функционале. Один из потенциометров - пятипозиционник, и один - бленд. При среднем положении переключателя звукоснимателей блендом можно смешивать их сигнал в пропорции, как на басу. Мне нравится - чтобы придавить некоторую ядовитость бриджевого датчика, я включаю оба и подмешиваю немного некового звука. На сэмпле этого нет - там просто бриджевый датчик. Пятипозиционник. Я сам всякое паял, а вот такие потенциометры - никогда, поэтому по виду не могу понять, что он реально делает. Изменения в звуке на среднем и высоком гейне - малозначительны, так что буду этот вопрос ещё изучать. Пока отметил, что в положении 2 также самую малость давится ядовитый верх, так что оставил его в этом положении. Итого, даже если не брать в расчёт пятипозиционник, вариаций включения достаточно, бленд способствует более тонкой подстройке звука, мне нравится.

Цена, качество и общие выводы:
Выше я уже писал, главной движущей силой при покупке было желание посмотреть, а что же можно купить примерно за те деньги, за которые я 10 лет назад покупал Фил Про? Купи я такой Самик десять лет назад - вероятно, умел бы играть получше, так как в состоянии "только из коробки" он по всем параметрам явно превосходит тот самый Фил Про МСФ-19. Для того, кто ищет первую гитару и имеет 8600 рублей, не считая предполагаемые расходы на остальной звуковой тракт - по-моему, это отличный вариант. Также подойдёт, как резервная домашняя гитара (у меня сейчас баритон сдан на замену ладов, и Самик выполняет функцию "занять руки чем-нибудь").
Явный минус тут в том, что можно вытянуть откровенно неудачный экземпляр - как вышеописанная история с той гитарой, которую доставили первой. Также, конечно, к явным минусам стоит отнести наборную (предположительно) деку из ольховых реек и качество этой ольхи (рыхлость).

Спасибо всем, кто дочитал до конца! Что забыл - пишите в комментариях.

« Последнее редактирование: Марта 16, 2018, 21:33:40 от Валерий Игоревич »

Оффлайн scarhammer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 860
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Samick JTR RA30 (Обзор)
« Ответ #1 : Марта 16, 2018, 19:38:28 »
Такое впечатление, что гитара пластиковая. :hmmm:

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Samick JTR RA30 (Обзор)
« Ответ #2 : Марта 16, 2018, 19:56:30 »
delete

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Samick JTR RA30 (Обзор)
« Ответ #3 : Марта 16, 2018, 21:35:43 »
Что мне нравится в этой серии палок (JTR), так это хамбакеры вот эти. У бриджевого выхлоп дай боже, самое оно с перегрузом понаяривать. Я бы себе такой звучок даже отдельно прикупил.

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2593
  • ^_^
Re: Samick JTR RA30 (Обзор)
« Ответ #4 : Марта 17, 2018, 12:24:52 »
Affry, на Авито проскакивают

Оффлайн Стас Чос

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 66
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Samick JTR RA30 (Обзор)
« Ответ #5 : Марта 17, 2018, 13:46:02 »
Звучки и правда мощные и даже громче других, но читаемость хуже. Как никак это Hot хамбекер.

... и добавил:

но все равно крутые. на чистом звучат шикарно. я все думаю поменять их, потом поиграю и всё кажется отлично, потом опять думаю а что если....
« Последнее редактирование: Марта 17, 2018, 13:47:47 от Стас Чос »

Оффлайн aupi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
Re: Samick JTR RA30 (Обзор)
« Ответ #6 : Марта 17, 2018, 14:48:21 »
После апгрейда гораздо лучше выглядит, я бы сказал по-винтажному. Трещины в накладке это конечно минус. И рыхлый корпус может быть из-за недосушенной древесины, тоже минус. За обзор конечно + ))

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9008
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Samick JTR RA30 (Обзор)
« Ответ #7 : Марта 17, 2018, 15:01:50 »
Дизайн у гитары клёвый.

Оффлайн Валерий Игоревич Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Samick JTR RA30 (Обзор)
« Ответ #8 : Марта 17, 2018, 18:56:59 »
Такое впечатление, что гитара пластиковая. :hmmm:
лакокрасочное покрытие толстым слоем создаёт такое ощущение, это правда

... и добавил:

Что мне нравится в этой серии палок (JTR), так это хамбакеры вот эти. У бриджевого выхлоп дай боже, самое оно с перегрузом понаяривать. Я бы себе такой звучок даже отдельно прикупил.
звучки необычные, мне напомнили, как я написал, сет seymour duncan sh-6 mayhem , но не точь-в-точь, а отдаленно. Не очень нравится мне избыток верха и ощущение ядовитости в звуке (что поправимо ручкой тона и затем ручками на усилителе, конечно)

... и добавил:

Звучки и правда мощные и даже громче других, но читаемость хуже. Как никак это Hot хамбекер.

... и добавил:

но все равно крутые. на чистом звучат шикарно. я все думаю поменять их, потом поиграю и всё кажется отлично, потом опять думаю а что если....
в Кранк мне не показалось, что есть проблемы с читаемостью, но Кранк сильно сухой по звуку сам по себе. При записи, слушая звук с микрофона в наушниках, ужаснулся реальному количеству гейна, что просто живьём в комнате не так заметно - убрал четверть хода ручки гейна (стало на 13 часов примерно). Это к теме горячести бриджевого датчика

... и добавил:

После апгрейда гораздо лучше выглядит, я бы сказал по-винтажному. Трещины в накладке это конечно минус. И рыхлый корпус может быть из-за недосушенной древесины, тоже минус. За обзор конечно + ))
Спасибо) Мне во внешнем виде живьём совершенно не понравился золотой Пикгард без фаски, так что сразу его снял и использовал, как шаблон, для вырезания нового. Цвет напросился сам собой - кант белый-черный-белый, взял такой же пластик. Правда, кант всё-таки с кремовым оттенком оказался, а Пикгард и рамки - чисто белые
« Последнее редактирование: Марта 17, 2018, 19:09:59 от Валерий Игоревич »

Оффлайн Ernesto

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 272
  • Белый Бил Черного в Ухо
Re: Samick JTR RA30 (Обзор)
« Ответ #9 : Марта 19, 2018, 00:02:06 »
дизайн действительно хорош

Оффлайн salo-ms

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7426
Re: Samick JTR RA30 (Обзор)
« Ответ #10 : Марта 19, 2018, 14:53:20 »
Валерий Игоревич, и палка интересная, и пишешь толково, +

Оффлайн Иван Чернов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Samick JTR RA30 (Обзор)
« Ответ #11 : Июля 31, 2018, 15:51:05 »
А вам не создавала неудобства игра палммьютом из-за близости TOM-а к датчику ?? Я даже тему создал -
http://rmmedia.ru/threads/133018/#post-2261697

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Samick JTR RA30 (Обзор)
« Ответ #12 : Июля 31, 2018, 16:10:35 »
Каким образом датчик влияет на положение руки на томе? Да и на всех гитарах с хамбом примерно такое же расстояние. К преподавателю сходи на пару уроков, чтобы тебе руки поставили. Расположение датчика тут вовсе не причем.

Оффлайн Иван Чернов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Samick JTR RA30 (Обзор)
« Ответ #13 : Июля 31, 2018, 16:20:52 »
Как бы да, я на гитаре 2 года уже не играл. У меня было ощущение, что дерево резонирует лучше именно ближе к бриджу. Так-то и правда не при чем.

... и добавил:

Но интересно еще, что ТС скажет.
« Последнее редактирование: Июля 31, 2018, 16:53:43 от Иван Чернов »

Оффлайн alx

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Samick JTR RA30 (Обзор)
« Ответ #14 : Октября 11, 2018, 07:30:59 »
Расскажу про пятипозиционник, вдруг кому-то полезно будет. Взял на днях ln30, думаю что схема с ra30 идентична. Так вот в положениях 1,2,3 ручкой тона по разному меняется тон (за счет установленных 3-х кондеров разной емкости). Положение 4 - превращает 3х позицционный свитч переключатель в кил-свитч (т.е. работает только бриджевый датчик, а среднее и  нек положение отключает сигнал). Положение 5 по сути байпас без тонов, работает только мастер-громкость.