Автор Тема: Самый дёшевый Гибсон против самого дорогого Эпи  (Прочитано 12211 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 5ta1n

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Enduro will eat you
Painful,привет,и всем тоже.Мои 5копеек-епифан бывает красивый очень иногда.звук-бяка всегда.Алюминий на  ТОМе и стопе не есть плохо,совсем наоборот,вот сплав.литье-плохо,хотя лучше это слышно на страте.Берстбакеры- ох.....ные датчики.особенно про.Сколько не щупал епифанов-все бяка.наверно только маде ин юса нормальные,т.к.сырье соответствует.и мастера хорошие.а Гибсон бяка не делает пока.Что же касается Шишкова.то там темный лес.мастер билт-это да за очень много денех.а кастом шоп.как говорят сведущие люди-это просто отобранная и облизанная серийка.Имхо.такие дела. :rolleyes:
2196671-0

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20970
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Тема - огонь. Подпишусь. Давненько жЫрноты не было.

Оффлайн stravoXid

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
Тема - огонь. Подпишусь. Давненько жЫрноты не было.

думаешь, будет развитие? ну хзхз

а по сабжу: когда эти тестирования и сравнения прекратятся?

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20970
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
думаешь, будет развитие? ну хзхз

а по сабжу: когда эти тестирования и сравнения прекратятся?
никогда. теоретики обеих школ будут писать по мере появления инфы в инете. практики будут спорить по мере появления тредов. причем практики более упороты ибо ориентируются на результаты собственных опытов, кои у всех разнятся на какую-то либо величину или на разницу в анализе.
раз в сколько то лет всех ходит по кругу.
 тред старшая модель младшего бренда VS младшая модель старшего бренда - один из самых годных. лучше чтобы оба бренда были максимально близки, лучше чтоб принадлежали одной компании. идеально если совпадают какие то компоненты, материалы ( например недорогой гибсон -орвилл ОБГ).
год от года мода меняется от " мексы и скваера супер гитары, амеровские - развод" до " небери этотшлак, онли Кш из гут энаф" в зависимости от моды и курсов форсится что то одно.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Да. Пассивный звукосниматель представляет собой уже готовый фиксированный эквалайзер. Одни частоты громче - другие тише. Всего-то. Ты можешь обрезать то, что тебе не нравится Но добавить того, что нравится не сможешь ничем, если у датчика провал. Максимум аппаратно усилить тихие частоты, но это хрень.

По резонансной частоте: она не определяет АЧХ датчика, спектр и соотношение частот в сигнале, и вообще она часто находится за пределами рабочего диапазона инструмента, динамика и гитарного усилителя)

давно я так не ржал, спасибо, парни.

Оффлайн vorobushek91

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • GuitarPlayer.Ru fan!
albertas, а что тут сравнивать, возьми самую крутую Таврию и сравнивай её хоть всю жизнь с самым дешёвым Бентли , или Мерсом, результат будет точно такой же, в копейку ;D ;D ;D

P.S. я не беру в расчёт Эпифон США, на которых Чак Бери играл (ныне покойный), Эпи США =  Гибсон США, это одна гитара

Да ладно, давайте более корректно сравнивать, например тойоту и лексус  ???

... и добавил:

Очень разные гитары. Gibson с полостями, без крышек на звукоснимателях, mahogany + maple top. Epiphone - без полостей, с крышками на звукоснимателях, nato + nato top (скорее всего) и еще кленовыфй шпон сверху. Ну и лак тоже разный.
Деньги платить за звукосниматели - развод, а гитара из nato не будет похожа на гитару из mahogany.
об этом и речь, всегда поражают такие неадекватные сравнения. Это как сравнивать футболиста из большого и минифутбола :pozor:

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14641
  • Зарегистрированный
давно я так не ржал, спасибо, парни.
Да на здоровье)

... и добавил:

Но, знаешь ли, резонансные пики синглов в районе 7 кГц и гитарные динамики с завалом после 4-5 кГц как бы намекают) Резонансные частоты датчиков по-моему сейчас уже даже дунканы не указывают)
« Последнее редактирование: Марта 28, 2017, 20:51:03 от painful »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
painful, я потому и ржал ;D

а если серьезно, то давай я возьму сэмпл, допустим, сх-8 и обрежу у него все выше 5 килогерц и мы послушаем, как это будет звучать? все равно там ничего нету, ведь за пределами рабочего диапазона датчика, усилителя и динамика, так? :crazy:

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14641
  • Зарегистрированный
ncr, а кто говорил, что выше резонансного пика ничего нет?  :hitrez:
Но лучше не СХ-8, а, например, Эволюшн))) там пик лишь немного выше по частоте

... и добавил:

И если будешь выше 5 кГц обрезать фильтром с добротностью 0,4 и спадом 3 дБ на октаву или 1,2 с 6 дБ - разница будет неслабая)
« Последнее редактирование: Марта 28, 2017, 21:05:50 от painful »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
painful, ты говорил, что резонансная частота "часто находится за пределами рабочего диапазона инструмента, динамика и гитарного усилителя)". ну давай проверим, насколько это нерабочий диапазон? :hitrez:

эволюшн нимагу, только если сам сырец скинешь. у меня только восьмерка и четверка, четверку надо записывать (лениво, ночь на дворе), восьмерка есть готовый сэмпл.

обрезал я вообще 24дб/октава, пушо у нас же это нерабочий диапазон? :hitrez:


Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14641
  • Зарегистрированный
ncr, с таким обрезанием у тебя там сам  этот срез вылезет просто чудесно ) дополнительная резонансная частота получилась - ты понимаешь?

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
painful, забавно, что ты написал этот комментарий, даже не скачав файл ;D




зы. форум достал глотать мессаги :hmmm:

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14641
  • Зарегистрированный
painful, забавно, что ты написал этот комментарий, даже не скачав файл ;D
Я по картинке) опыт-то есть, и как оно будет вполне могу представить  ;D
Я на самом деле тогда этот прикреплённый файл не заметил  ;D
« Последнее редактирование: Марта 29, 2017, 00:22:42 от painful »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
painful, там где там дополнительная резонансная частота-то? ;D

Оффлайн Kovalchuk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • няшка
ncr, с таким обрезанием у тебя там
:crazy: прастите, не удержался  :crazy: :crazy: :crazy: