« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Schecter - самая жирная и мясистая модель  (Прочитано 7660 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9185
  • Зарегистрированный
Re: Schecter - самая жирная и мясистая модель
« Ответ #45 : Января 10, 2014, 19:15:45 »
Вообще Dan Donegan долгое время сотрудничал с Washbrun и весьма продуктивно. Вот около штуки а то и меньше будет его сигнатурная Maya стоить. И жир и колбаса и все девочки писаться будут.  :D

Оффлайн ВладыК

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1000
Re: Schecter - самая жирная и мясистая модель
« Ответ #46 : Января 10, 2014, 21:17:45 »
Rad_meandr, про микс точняк. Приходится много крутить ручки, чтоб не задавить все низами. Зато если отрулить все вполне терпимо звучит.

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 990
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Schecter - самая жирная и мясистая модель
« Ответ #47 : Февраля 16, 2014, 23:42:40 »
Есть блекджек слс с7 актив. Гитара очень удобная, сделанна хорошо. Строит отлично просто, да и колки локовые держат на ура.
Без подключения звук как у ибанеза rg 7321, т.е. никакой, звук пенопласта, без характера и без окраса, не хватает середины.
При подключении клин соответственно такойже, вообще без характера и окраса. На перегрузе звучит жирно, не плотно а именно жирно, то совсем не делает ему чести, так гитара в общем звучит уныло. Ну а вообщем дело вкуса) с7 можно брать, интересный вариант как ни крути, с1 брать не стоит точно.

Оффлайн Minestrone

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
Re: Schecter - самая жирная и мясистая модель
« Ответ #48 : Февраля 17, 2014, 00:00:45 »
а вообще лучший вариант это японский лп с кленовым грифом и впилить туда блекауты как по мне

Оффлайн 4Lyn

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 589
  • Dance Commandment
Re: Schecter - самая жирная и мясистая модель
« Ответ #49 : Февраля 18, 2014, 06:59:33 »
Использую Hollywood Classic с 2008 года. Отличный инструмент, определенно имеющий свой характер. Гитара действительно тяжелая, примерно одного веса с пятиструнным Warwick Corvette SS. С1 весит ощутимо легче, хотя конструктивно и по материалам они весьма близки.
С годами (а это уже 6 лет) Голливуд стал весить легче, в неподключеном состоянии звучать громче и рояльнее. Вероятно, банально подсох. Сустейна действительно не сказать, что много для сквозной гитары с TonePros.
В целом гитара имеет весьма серединистый и раскатистый звук. На клине это звучит отлично. С перегрузом требует привыкания, поскольку SD SH-11 в бридже - передают низы грязновато, особенно заметно на палм мьютах.
Но я привык к его "баритональному" голосу и особенностям настройки, так что доволен вполне.
Сборка действительно идеальная, придраться не к чему. Лака на деке много и, пожалуй, это действительно не очень правильно. Я даже хотел ободрать весь лак, но во время остановился:)

А вот видео: мой Hollywood + C1 в миксе. Обработка - POD X3 live.
K0k0n - Инициал (Schecter Hollywood Classic + C1 Classic)

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2593
  • ^_^
Re: Schecter - самая жирная и мясистая модель
« Ответ #50 : Февраля 18, 2014, 11:10:18 »
Корейски Шеки УГ...все мертвое и глухое.

По спекам все эти блекджеки очень теплые гитары,но деревяшка сырая,чтоб  не так заметно было приправляют Активными датчиками или мощной керамикой. Лес не выдержан. Если надо сквозняк,краснуха и чтоб хорошо...старые LTD H300,стоят недорого...палкам минимум лет под 10.

За "жиром" читаемости нет...сотни лака и циганщины.

Труъ метал, это болченка,простой лаконичный внешний вид и горячие датчики.

Оффлайн ВладыК

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1000
Re: Schecter - самая жирная и мясистая модель
« Ответ #51 : Февраля 18, 2014, 11:37:04 »
Guntz, да нормальные они, чего ты))
нынешний шахтер ничем не хуже редлайна.
хотя он старый(2003), мб это как-то сказывается.

Оффлайн DimaSokol

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 820
Re: Schecter - самая жирная и мясистая модель
« Ответ #52 : Февраля 18, 2014, 12:52:58 »
Есть у кого Schecter Tempest Custom на продажу? ОЧень надо!

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2593
  • ^_^
Re: Schecter - самая жирная и мясистая модель
« Ответ #53 : Февраля 18, 2014, 19:44:30 »
ВладыК, да вот нет,сравнение в лоб показало обратное...Мой Редлайн достойно выспупил против ПРС Тореро,какие шектеры

Оффлайн heyPinnacle

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 409
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Schecter - самая жирная и мясистая модель
« Ответ #54 : Февраля 18, 2014, 21:05:08 »
Цитата: Guntz от Февраля 18, 2014, 11:10:18
Корейски Шеки УГ...все мертвое и глухое.

По спекам все эти блекджеки очень теплые гитары,но деревяшка сырая,чтоб  не так заметно было приправляют Активными датчиками или мощной керамикой. Лес не выдержан. Если надо сквозняк,краснуха и чтоб хорошо...старые LTD H300,стоят недорого...палкам минимум лет под 10.

За "жиром" читаемости нет...сотни лака и циганщины.

Труъ метал, это болченка,простой лаконичный внешний вид и горячие датчики.
Новые ЛТДшки тоже мертвые
Вот у меня blackjack sls с блекаутами, что я могу сказать.
Гитара звучит ровно, то есть, атака норм, сустейн норм, но нет некой изюминки. Все время чего-то не хватает.
Это был мой первый более или менее вменяемый инструмент, так что лично я не считаю за потраченные 26000 или 27000 за новую гитару это вполне в пределах нормы.
У меня уже четко сформировалось мнение, какой интсрумент я себе хочу, но надо отдать должное шектеру за удобство, увы я еще более удобной гитары в руках не держал.
Могу сказать так, если вам нужна гитара для drop c, b, a и прочих пониженных строев и ТРЕЖ МЭТАЛ то эта гитара самое оно, и советую поискать бу  :)

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Schecter - самая жирная и мясистая модель
« Ответ #55 : Февраля 18, 2014, 21:10:34 »
heyPinnacle, не в обиду, но если это у тебя первый "более или менее вменяемый инструмент", то как ты ему можешь нормальную оценку дать, а тем более - рекомендации? ;D

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Schecter - самая жирная и мясистая модель
« Ответ #56 : Февраля 18, 2014, 21:22:18 »
Цитата: ncr от Февраля 18, 2014, 21:10:34
heyPinnacle, не в обиду, но если это у тебя первый "более или менее вменяемый инструмент", то как ты ему можешь нормальную оценку дать, а тем более - рекомендации? ;D
:old:

Оффлайн heyPinnacle

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 409
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Schecter - самая жирная и мясистая модель
« Ответ #57 : Февраля 18, 2014, 21:47:47 »
ncr, это мой личный инструмент на котором я в большей степени играю, так же я брал/менялся с друзьями.
Если так смотреть у меня был гибсон лп студио с ежами, бс рич ганслаер ретро и эсп хоризон.

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1692
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Schecter - самая жирная и мясистая модель
« Ответ #58 : Февраля 19, 2014, 04:08:27 »
Цитата: Guntz от Февраля 18, 2014, 11:10:18
Корейски Шеки УГ...все мертвое и глухое.

По спекам все эти блекджеки очень теплые гитары,но деревяшка сырая,чтоб  не так заметно было приправляют Активными датчиками или мощной керамикой. Лес не выдержан. Если надо сквозняк,краснуха и чтоб хорошо...старые LTD H300,стоят недорого...палкам минимум лет под 10.

За "жиром" читаемости нет...сотни лака и циганщины.

Труъ метал, это болченка,простой лаконичный внешний вид и горячие датчики.


Салат цезарь хуже намного чем салат цезарь.    -  На самом деле, лтдхи и шеки на одном заводе в корее клепают. У этих двух производителей соглашение о сотрудничестве и поэтому можно буквально говорить о заимствовании. Сравните деку C1 и MH - они одинаковы по форме, рельефу, да и по содержанию, я уверен, тоже. ПО факту, гитары отличаются профилем грифа и формой пера.

Поэтому, если ты вспоминаешь про старые лтд, то с таким же успехом можно говорить про старые шектеры.

Оффлайн DimaSokol

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 820
Re: Schecter - самая жирная и мясистая модель
« Ответ #59 : Февраля 19, 2014, 05:51:27 »
Я имел 3 гипса лп, есп эклипс, 2 гипса сг. Из них 1 лп и 1 сг - стандарты. И шектер блдж слс с пассивами и хелрайзер. Могу авторитетно заявить, что у шахтера слс лично для меня только чистый не тот. На перегрузе разницы почти нет. Это все маркетинг и брендофилия. А с ежами так вобще звучит не палка а еж - разницы никакой.

... и добавил:

Гипс своими пустотелыми недогитарами новыми вобще весь миф о исключительности их дерева сам развеял
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2014, 05:54:30 от DimaSokol »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »