Автор Тема: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.  (Прочитано 28656 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #375 : Апреля 26, 2009, 23:23:54 »
serg.land, так я полностью поддерживаю то что Вы написали. Я наверное пропустил момент, когда меня поставили на чью-то сторону )) я изначально высказал свою позицию в других топиках (все началось со ЛП Студио), и ничьей позиции кроме своей личной я не придерживаюсь.

п.с.: Благо дарю за взвешенное и лаконичное сообщение - такие приятно читать.

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #376 : Апреля 26, 2009, 23:57:57 »
stillive, обращение к Вам имело целью просто продолжить Вашу линию разговора, поскольку там ребята параллельно обсуждали особенности чьего-то чувства юмора. Нисколько не хотел Вас задеть. Ценю Вашу поддержку и благодарю за нее.

п.с.: Благо дарю за взвешенное и лаконичное сообщение - такие приятно читать.
За это отдельное спасибо.  ;)

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #377 : Апреля 27, 2009, 00:56:34 »
serg.land, не стоит продолжать )) мы уже с Вами всю суть подчеркнули, а все наши продолжения - повод для "умников" прицепиться и испачкать. Интереснее идти своим путем. Потому лучше завтра проснусь и выучу еще пару песен, посижу с гаммами и попою на запись.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #378 : Апреля 27, 2009, 07:30:34 »
ну вот, к 26-й странице сопли поусохли, и камрады смогли нормально высказаться, а не утирать вышеозначеные сопли юным адептам металлургического движения :)

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #379 : Апреля 27, 2009, 08:08:49 »
hextobin, это все из-того что тема провокационный характер имела уже в своем названии, сравнивать гитару, где вместо кленового топа - кусочек шпона с фотографией фактуры и хорошую американскую гитару неправомерно.
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2009, 08:12:39 от Miks-Rider495 »

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #380 : Апреля 27, 2009, 08:51:46 »
hextobin, это все из-того что тема провокационный характер имела уже в своем названии, сравнивать гитару, где вместо кленового топа - кусочек шпона с фотографией фактуры и хорошую американскую гитару неправомерно.
Ну не надо... даже в мыслях не было устраивать провокации. Я спрашивал о сравнении этих инструментов в узком профиле опущенный строй, хайгейн канал. Еслиб реч шла о широком использовании инструмента клин, кранч, хайгейн, то вопросов бы не возникало. Просто мне казалось что Карвин не мясной инструмент так как никогда не видел его в руках у известных металл групп.
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2009, 08:59:45 от Gary »

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #381 : Апреля 27, 2009, 09:13:50 »
Ну не надо... даже в мыслях не было устраивать провокации. Я спрашивал о сравнении этих инструментов в узком профиле опущенный строй, хайгейн канал. Еслиб реч шла о широком использовании инструмента клин, кранч, хайгейн, то вопросов бы не возникало. Просто мне казалось что Карвин не мясной инструмент так как никогда не видел его в руках у известных металл групп.

холлоубади - метальная гитара?

оказывается - очень даже:

http://www.youtube.com/watch?v=WUXDqB-96-A#

... и добавил:

а что говорить о карвин? :)

Оффлайн noexit

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 848
  • [:||\just play/|||:]
    • сайт
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #382 : Апреля 27, 2009, 09:18:13 »
Gary, хоть и в стандартном строе, но я же скидывал демку карвина с хай гейном.... так ничего и не понял? ???

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #383 : Апреля 27, 2009, 09:19:03 »
З.Ы. Известные металл-группы, как правило, эндорсят ЛТД/шектер MIK, или другой ширпотреб.

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #384 : Апреля 27, 2009, 09:37:58 »
Gary, чем Карвин даже болт-т не митальная гитара? Это стандартный суперстрат только с хардтеил, почитателей которых найдется много - не всем нужны флойды. Звучки карвиновские мощные и вкусные (семплы это подтвердили), единственное если характер их не твой - поменяй. А то что "не видел у известных" - это сами понимаете не аргумент.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #385 : Апреля 27, 2009, 09:48:06 »
Gary, чем Карвин даже болт-т не митальная гитара? Это стандартный суперстрат только с хардтеил, почитателей которых найдется много - не всем нужны флойды. Звучки карвиновские мощные и вкусные (семплы это подтвердили), единственное если характер их не твой - поменяй. А то что "не видел у известных" - это сами понимаете не аргумент.
Смотря какой митал нужен :) На ДС с родными стандартными датчиками просто шикарно играется митал типа Мегадет, звук один-в-один :)
На Болт одному бывшему ученику устанавливал Х2Н - вполне металл был.
Но призвук всё равно "селёдочный", без мясного рыка как у Металлиик, Оверкила.

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #386 : Апреля 27, 2009, 09:53:59 »
Я спрашивал о сравнении этих инструментов в узком профиле опущенный строй, хайгейн канал. Еслиб реч шла о широком использовании инструмента клин, кранч, хайгейн, то вопросов бы не возникало.
Действительно клин и кранч, как типы звучания, более требовательны к акустическому аспекту гитары (дерево, конструкция, расклейка пружин на деках полуакустик и т.д.).
Хайгейн, особенно при пониженном строе, требует, в первую очередь, более толстых струн, специальных звучков и желательно удлиненной мензуры. Качество дерева здесь играет немного меньшую роль, но безусловно оно лишним не будет.  ;)

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #387 : Апреля 27, 2009, 09:56:51 »
Хайгейн, особенно при пониженном строе, требует, в первую очередь, более толстых струн, специальных звучков и желательно удлиненной мензуры. Качество дерева здесь играет немного меньшую роль, но безусловно оно лишним не будет.  ;)

О, а я думал, что больше никто не постит смешной фигни с башорга!!! :)

Оффлайн Screw

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1412
  • Зарегистрированный
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #388 : Апреля 27, 2009, 09:59:45 »
Смотря какой митал нужен :) На ДС с родными стандартными датчиками просто шикарно играется митал типа Мегадет, звук один-в-один :)
На Болт одному бывшему ученику устанавливал Х2Н - вполне металл был.
Но призвук всё равно "селёдочный", без мясного рыка как у Металлиик, Оверкила.

не знаю как там с болт он - не трогал их, а на ДС можно играть любое брутально-металлическое направление (желательна замена все же датчиков)
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2009, 10:07:18 от Screw »

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #389 : Апреля 27, 2009, 10:04:36 »
Пока я остановился на том что послушаю Шектер....