« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.  (Прочитано 28636 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RaVeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #435 : Апреля 28, 2009, 11:07:14 »
|_|_|_|_|_|_|_|, да. Вообще, любая приличная гитара с нормальным хамбом в бридже и возможностью отсечки - универсальна.

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #436 : Апреля 28, 2009, 11:15:12 »
Цитата: |_|_|_|_|_|_|_| от Апреля 28, 2009, 10:57:44
Ну ну). Если ктото считает что карвин не подходит для экстримальной тяж музыки, то это в первую очередь по незнанию. Приедет ко мне фейс, подберу цепочку нормальную под него и постараюсь развеять и этот миф. Если мой шур СМ58+Art Tube MP+сб лайв мне это позволят. Что щектер, что карвин, по моему мнению гитары универсальные.
В данном случае мне как раз нужен узконаправленный инструмент с агресивным рыком которого "тошнит" от чистого звука. Благо для чистого звука и прочего у меня есть другие инструменты.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #437 : Апреля 28, 2009, 11:22:53 »
Цитата: Gary от Апреля 28, 2009, 11:15:12
В данном случае мне как раз нужен узконаправленный инструмент с агресивным рыком которого "тошнит" от чистого звука. Благо для чистого звука и прочего у меня есть другие инструменты.
Кстати, именно с этой задачей хорошо справлялся мой бывший ЛТД Вайпер-301 с Х2Н в бридже.

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #438 : Апреля 28, 2009, 11:38:34 »
Цитата: Tecwyn от Апреля 28, 2009, 11:22:53
Кстати, именно с этой задачей хорошо справлялся мой бывший ЛТД Вайпер-301 с Х2Н в бридже.
На ЛТД у нас цены умопомрачительные...

Оффлайн |_|_|_|_|_|_|_|

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
  • Я не мил тебе?
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #439 : Апреля 28, 2009, 12:10:45 »
Будь по вашему).

Оффлайн bender11

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 476
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #440 : Апреля 28, 2009, 13:21:19 »
Цитата: |_|_|_|_|_|_|_| от Апреля 28, 2009, 10:57:44
Ну ну). Если ктото считает что карвин не подходит для экстримальной тяж музыки, то это в первую очередь по незнанию. Приедет ко мне фейс, подберу цепочку нормальную под него и постараюсь развеять и этот миф. Если мой шур СМ58+Art Tube MP+сб лайв мне это позволят. Что щектер, что карвин, по моему мнению гитары универсальные.
я о том что баритонового шектера с активами для эдих запросов предостаточно

Оффлайн |_|_|_|_|_|_|_|

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
  • Я не мил тебе?
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #441 : Апреля 28, 2009, 13:52:30 »
Подтверждаю).

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #442 : Апреля 28, 2009, 14:06:01 »
Баритоны, помоему делаются исключительно для пониженных строев и звучки у них соответствующие. Или я не прав?

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #443 : Апреля 28, 2009, 14:11:51 »
Цитата: bender11 от Апреля 28, 2009, 13:21:19
я о том что баритонового шектера с активами для эдих запросов предостаточно
Я посматривал на баритоны, но я использую дроп ДО, а баритоны кажется от дроп СИ и ниже имеют смысл.

Оффлайн bender11

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 476
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #444 : Апреля 28, 2009, 14:17:40 »
блекджеки и есть баритоны... почти... (26.5) ну для дроп ДО это неасобо нужно хотя мешать тоже не будет  :)
serg.land, звучки стандартные

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #445 : Апреля 28, 2009, 14:21:36 »
Dimarzio для пониженных строев специально создали DropSonic. Наверное все-таки какойто смысл есть. Но с активными звучками мне кажется проблем быть не должно.

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #446 : Апреля 28, 2009, 14:32:43 »
bender11,
Там помоему только одна модель такая все остальные стандартные 25.5 Или они все 26.5? Что-то я такого не припомню....

Оффлайн |_|_|_|_|_|_|_|

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
  • Я не мил тебе?
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #447 : Апреля 28, 2009, 14:44:27 »
 У шектера: ATX - баритоны; все семиструнки баритоны. Ну там всего 26,5 мензура. Я бы вообще играл какраз на таком в ми (си/ля для семи струн), т.к. самая та упругость для четкого звука.

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #448 : Апреля 28, 2009, 14:53:17 »
Цитата: |_|_|_|_|_|_|_| от Апреля 28, 2009, 14:44:27
У шектера: ATX - баритоны; все семиструнки баритоны. Ну там всего 26,5 мензура. Я бы вообще играл какраз на таком в ми (си/ля для семи струн), т.к. самая та упругость для четкого звука.
Тю... ??? гляну на сайте внимательней дома, если так то это просто идеально для меня такая мензура, я как раз хотел немного подлинее чтоб контроль был лучше над 6-ой струной.

... и добавил:

Вводите в заблуждение, стандартная там мензура 25.5
 http://www.americanmusical.com/Item--i-SCE-BJATXC1-LIST
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2009, 15:03:47 от Gary »

Оффлайн |_|_|_|_|_|_|_|

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
  • Я не мил тебе?
Re: Schecter vs Carvin
« Ответ #449 : Апреля 28, 2009, 15:22:30 »
Хм. Ну ладно, тогда сами узнавайте), держал в руках модели называвшиеся абсолютно также – были баритонами. Может какая-то часть названия была опущена.
Тут на форуме есть обозоры, в поиске найдуться быстро.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »