Автор Тема: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.  (Прочитано 28665 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Azatot

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 580
  • вечно молодой
Re: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.
« Ответ #480 : Мая 14, 2009, 19:43:41 »
:) Всё это конечно хорошо но пока вот трабл видать где-то при перевозке земля отлетела или фиг его знает чё, звук в 0 не убирается остаётся фон небольшой и при ударе по струнам увиличевается, типа как пробивает, выстреливает, кто шарит где искать отлетевший проводок или что там может быть....

Ты что, не знал? Это фирменная гибсоновская фича!  :D

Прикольный гитар вообще, но я никогда в жизни не купил бы крашеный инструмент, на котором не видно дерева...

Оффлайн RetT

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
Re: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.
« Ответ #481 : Мая 14, 2009, 20:01:54 »
:) Всё это конечно хорошо но пока вот трабл видать где-то при перевозке земля отлетела или фиг его знает чё, звук в 0 не убирается остаётся фон небольшой и при ударе по струнам увиличевается, типа как пробивает, выстреливает, кто шарит где искать отлетевший проводок или что там может быть....
Такого быть не должно, никаких " гибсоновских фич".

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.
« Ответ #482 : Мая 14, 2009, 20:41:29 »
Таки фича! У гибсона, да и у любой гитары с двумя звучками и двумя регуляторами громкости эти самые регуляторы могут подключаться двумя способами. Первый, когда звучок к среднему и крайнему контакту потца, а на свич пошло с двух крайних, при таком может фонить, но в среднем положении свича каждая громкость отдельно. И второй, соответственно звучок к крайним, а на свич с крайнего и среднего, в таком случае в среднем положении свича каждый регулятор работает как мастер волюм.
При первом способе, на хайгейне может появляться фон, но как правило на среднем положении переключателя.
Ну и конечно, может быть где нибудь банально отпаялся экран, или какой другой косяк в схеме. Нужно смотреть.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.
« Ответ #483 : Мая 14, 2009, 20:45:52 »
Gary, мультиметр есть? Открой темброблок и все прозвони для начала, только сначала в схеме разберись

Оффлайн RetT

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
Re: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.
« Ответ #484 : Мая 14, 2009, 20:51:11 »
Таки фича! У гибсона, да и у любой гитары с двумя звучками и двумя регуляторами громкости эти самые регуляторы могут подключаться двумя способами. Первый, когда звучок к среднему и крайнему контакту потца, а на свич пошло с двух крайних, при таком может фонить, но в среднем положении свича каждая громкость отдельно. И второй, соответственно звучок к крайним, а на свич с крайнего и среднего, в таком случае в среднем положении свича каждый регулятор работает как мастер волюм.
При первом способе, на хайгейне может появляться фон, но как правило на среднем положении переключателя.
Ну и конечно, может быть где нибудь банально отпаялся экран, или какой другой косяк в схеме. Нужно смотреть.
Не занимайся теорией, ничего фонить не должно, у меня ничего не фонит.

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.
« Ответ #485 : Мая 14, 2009, 21:44:12 »
Вообщем фон идёт при громкости убраной в 0 а если при этом вращать ручку тона то фон как-бы меняет тон, при касании рукой струн и любых других заземлённых частей фон падает но не пропадает полностью.

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634
Re: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.
« Ответ #486 : Мая 14, 2009, 21:52:44 »
Gary, перепаяй и делов-то на 30 минут. Или отнеси тому, кто умеет.

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.
« Ответ #487 : Мая 14, 2009, 22:03:25 »
Gary, перепаяй и делов-то на 30 минут. Или отнеси тому, кто умеет.
Знал бы я чего там паять.... спаял, схема то какая не знаю, там жеш не стандартная Гибсоновская пушпулов натыкали, понесу наверно чтож делать.

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.
« Ответ #488 : Мая 14, 2009, 22:27:59 »
RetT, давай ты мне не будешь говорить, чем мне заниматься, а я не буду говорить куда тебе стоит пойти, ладно?
И у меня ничего не фонит, и у людей, которые мне приносили гитары на мелкий ремонт, тоже УЖЕ не фонит, а до этого фонило, и именно по тем причинам, которые я указал. Гибсон (и некоторые другие конторы) на старых гитарах, на некоторых новых и на моделях reissue, которые "заточены" под чистый звук, применяют первую указанную мной распайку, потому что она дает больше разнообразных вариантов звучания, но подвержена шумам, в некоторых случаях. На более современных гитарах, для скажем так "модного" перегруженного звука, пошли на компромисс, бесшумная схема в обмен на разнообразие. И это не теория, а самая что ни на есть, суровая практика, одной из старейших гитарных компаний.
Хотя повторяю, проблема может быть в оторванном экране, некачественной пайке, земляных петлях и еще в куче разных вещей. Поэтому, Gary, если сам не разбираешься, неси к мастеру, проблема копеечная и нервы на нее тратить не стоит.

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3790
  • проблемы?
Re: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.
« Ответ #489 : Мая 14, 2009, 22:42:36 »
поздравляю! выглядит супер звучит наверно даже лучше чем выглядит :rolleyes:

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.
« Ответ #490 : Мая 15, 2009, 06:59:01 »
Позвонил мастеру он сказал что-то типа того что сказал serg.land, о разных схемах распайки, говорит дело копеечное, но если честно то я был немно обезкуражен таким приколом... Хотя действительно на чистом звуке при убраных в 0 ручках фона не слышно, с перегрузом только слышен.

... и добавил:

ProtoN,
Спасибо, да выглядит прикольно, мечта фетешиста блин....  ;D Как звучит ещё врубаться надо...

... и добавил:

К стати кто-то может помочь разузнать побольше об инструменте?
Вот фотка бошки с номером http://shetilov.com/guitar/images/710-06.jpg
если я правильно разсмотрел то номер 010170430
Вот этот сайт http://www.guitardaterproject.org/gibson.aspx  дал такую инфу

Guitar Info
Your guitar was made at the
Nashville Plant, TN, USA
April 11st, 2007
Production Number: 130


Просто меня несколько смутило то что вот она в каталоге новых продуктов 2006-го года и несколько отличается от моей, огоньков у меня нету на деке и страплоки тут Данлоп а у меня Шаллер, мож к 2007-му году поменяли некоторые детали.. ??? 173622-0
« Последнее редактирование: Мая 15, 2009, 07:54:31 от Gary »

Оффлайн SeeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 780
  • www.TubeTone.ru
Re: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.
« Ответ #491 : Мая 15, 2009, 08:12:16 »
Выбор сделан категорически верно!

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.
« Ответ #492 : Мая 15, 2009, 09:30:59 »
поздравляю, все правильно сделал  :)
Советую через полгода активного юзания инструмента (он еще у тебя разыграется), взять в руки Шектер ;)))
тогда будет видно где нато а где гондурас ;)))

Оффлайн RaVeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
Re: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.
« Ответ #493 : Мая 15, 2009, 10:25:42 »
Gary, поздравляю! Гибсон - тема

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Schecter vs Carvin выбор сделан... взял Gibson.
« Ответ #494 : Мая 15, 2009, 10:40:07 »
Hotrodguitar, RaVeR,
Спасибо, как минимум с своим Ibanez SZ смогу сравнить и в ближайшее время думаю... Ониж вроди с одной фабрики с Шектером.