Автор Тема: SG Angus Young vs. X-plorer, заметался я в панике, помогите+  (Прочитано 2086 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slonuko Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10421
  • Репутация: +5975/-88
  • Желающий странного
После запоздалого понимания простого факта, что LP создан для жирного блюза, но не для риффов на хай гейне, хочу понять, что покупать. Играю рифы-ходильники, на убойные соляки не способен (или пока не прорвало ???). Чищу себя под AC/DC, Judas Priest и Halford'ом, ну и далее в том же духе.... К SG испытываю благоговение, думаю через месяц-другой в Германии взять SG Angus Young Signature (новая, без машинки, гриф и дека махагони, с молниями - за 3 $, не из старой вишни, эту не потяну :pozor:). НО опасаюсь, что по басу-средним-высоким она не далеко от LP. Втыкаюсь в Маршалловскую голову и маршалловский же кабинет = на выходе LP дает глухой жирный рык. Альтернатива - X-plorer. Что посоветуете? Гретч Малколма не хочу, ибо дорого. Хочу ГибсАн :hmmm:

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
  • Репутация: +243/-53
Сравни где-нибудь в магазине обе гитары...
Я когда после сг взял в руки эксплорер, понял что вот это да - гитара. А сг какая-то легкая и игрушечная, не вкатила.)) Хотя со звуком ок, более хулиганисто даже.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Бери то к чему душа больше лежит. ЭТО главное. тчк
А побасенки про "частоты-датчики-порожки" и прочие бла-бла-бла о породах древесины забудь как страшный сон.
95% звука - это твои руки и аппарат в который воткнули гитару. Остальное - глубоко второстепенно.
Как сыграешь - так и прозвучит
 :old:
« Последнее редактирование: Октября 04, 2010, 00:32:31 от Grig. »

Оффлайн Акакий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Репутация: +453/-84
"После запоздалого понимания простого факта, что LP создан для жирного блюза, но не для риффов на хай гейне, хочу понять, что покупать. "

ставишь ЕМГ81 и будет тебе ацкий мятал,я так и сделал.

Оффлайн slonuko Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10421
  • Репутация: +5975/-88
  • Желающий странного
"А побасенки про "частоты-датчики-порожки" и прочие бла-бла-бла о породах древесины забудь как страшный сон.
95% звука - это твои руки и аппарат в который воткнули гитару. Остальное - глубоко второстепенно"

Не ну не надо так уж.... Утверждение имеет право на жизнь, если втыкать инструмент в 20-ваттный транзисторный комбик.... А так - кроме кривизны/искусности рук - на звук влияет любая молекула и деталь инструмента, это факт.... Ну не платили бы люди за кантик, дополнительные 10 лет возраста дерева и слой лака на пару штук долларов больше.... Всё-таки музыканты - это не блондинки с Рублевки....

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8212
  • Репутация: +562/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Сравни в магазине оба инструмента и там всё встанет не свои места. Если тебе не понравился рык ЛП, врядли понравится експлорер, хотя кто знает... они разнятся не только жиром

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5597
  • Репутация: +616/-9
slonuko, а не все гитаристы способны сразу понять что конкретно они слышать в звуке - руки музыканта, или характер дерева, или специфику крепления грифа, или специфику аппарата.... у многих известных музыкантов своя фишка в звуке и вот сиди и гадай... кто-то ищет ее в аппарате, кто-то в схожем инструменте, а кто-то прокачивает свою технику. Вощем, я к тому, что не зря сперва учат слушать, а потом уже играть))))

Оффлайн slonuko Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10421
  • Репутация: +5975/-88
  • Желающий странного
Я 40 лет уже слушаю :crazy: И 36 играю на клавишах :o На гитаре, к сожалению, только 10, из них 9 - "была бы мокра палатка и был бы задут костёр" fuck it >:( А медиатор я взял в руки год назад с покупкой LP и всего остального, ибо понял, что я работаю, чтобы жить... А жизнь - это ТЯЖЕЛЫЙ РОКНРОЛ :D Всё остальное - вторично :7:

... и добавил:



... и добавил:

Огни Святого Эльма, я всё-таки поиграл на разных инструментах, мне не нравится Fender - ни страт, ни телек, за звонкое стекло, хочется гибсоновского округлого глубокого бархатного жира, НО с высами и звонкостью :crazy:
« Последнее редактирование: Октября 04, 2010, 02:03:32 от slonuko »

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8212
  • Репутация: +562/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
slonuko, а почему именно гипсан? Ты уверен, что не найдёшь счастья, допустим, в ПРС, или старом добром стандартном хамере? Конструкция окололеспольная, но всё таки звучат по разному

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Не ну не надо так уж.... Утверждение имеет право на жизнь, если втыкать инструмент в 20-ваттный транзисторный комбик....
Дело в том, что выбор комбика в данном случае значения не имеет.
В руках звук, в звукоизвлечении, а вовсе не в гитарах и комбиках - вот он факт. К примеру, тот же Сатриани на любой гитаре и в любом комбике будет звучать как Сатриани (что многократно доказано на практике и зафиксированно на видео). А попа-рукий неумеха и с кастом-шопом в месабуге будет звучать как из задницы.
 :nzd:


А так - кроме кривизны/искусности рук - на звук влияет любая молекула и деталь инструмента, это факт....
Влиять-то оно может и влияет, вопрос только в том насколько существенно это влияние.
Есть обоснованное мнение, что это влияние ничтожно.


Ну не платили бы люди за кантик, дополнительные 10 лет возраста дерева и слой лака на пару штук долларов больше....
Кто-то и золотые унитазы себе устанавливает, искренне веря, что это на что-то влияет - хватает на свете чудаков.
 :)

Всё-таки музыканты - это не блондинки с Рублевки....
Не факт. Дело в том, что многие музыканты как раз особыми умственными способностями не блещут. Но мы-то их не за это уважаем.
А в качестве пищи для размышления можно вспомнить того же Брайна Мея, который не платил пресловутые "штуки баксов" за всякие кантики, а тупо выстругал себе гитару собственными руками из обычной каминной доски. И записал на ней 20 альбомов, которые разошлись по миру миллионными тиражами.
А наши блондинки с Рублёвки всё кастом-шопами обкладываются, мечтая, что эти гитары за них музыку играть начнут. Не начнут
 ;)
« Последнее редактирование: Октября 04, 2010, 03:14:29 от Grig. »

Оффлайн slonuko Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10421
  • Репутация: +5975/-88
  • Желающий странного
Albertas, я  брэндозависимый на всю голову.... ибо

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Ну вот и бери СГ и не дури себе мозги.
 :alc:

Оффлайн slonuko Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10421
  • Репутация: +5975/-88
  • Желающий странного
ДА!  :alc: :D

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
Цитировать
В руках звук, в звукоизвлечении, а вовсе не в гитарах и комбиках - вот он факт.

Да, ну конечно... воткни "фил про" в роланд микрокуб - и покажи нам Стива Вая. :sarcastic:

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Да, ну конечно... воткни "фил про" в роланд микрокуб - и покажи нам Стива Вая. :sarcastic:
А причём здесь "я"?
Вот если на том самом "фил про" в роланд микрокуб будет играть Стив Вай, то можешь не сомневаться, всё прозвучит на урове.
Надо покопаться на ю-тубе  - есть запись как Сатриани у кого-то в гостях играет на каком-то скромненьком  страте (не фендер) с тремя синглами в дешовенький процессор. "митол".  И ты знаешь, не смотря на это, звучит убедительно. И причём сразу слышно, что играет Сатриани.
В то же время неоднократно доводилось видеть своими глазами, как какой-нибудь неумеха с гибсоном в руках зувчал в "маршал" как УГ. Сплош и рядом такое
Селяви  :)
« Последнее редактирование: Октября 04, 2010, 03:53:11 от Grig. »