Автор Тема: SG standard - вариации  (Прочитано 1824 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
Re: SG standard - вариации
« Ответ #15 : Ноября 28, 2012, 08:38:18 »
Вариант три: SG standard P-90: звукачи р-90,  накладь печеный клен, цвет: черный и красный. Цена 850. (вообще склоняюсь к этой - на такой играл Пит Таунсенд (The Who))
ага, именно на такой.. с печеным кленом.  :hmmm:

Оффлайн boogera Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
Re: SG standard - вариации
« Ответ #16 : Ноября 28, 2012, 08:41:44 »
ага, именно на такой.. с печеным кленом.  :hmmm:
Еще раз повтопяю, его я упомянул потому что он играл на SG с р-90. Я не утверждаю что это был стандарт с печеным кленом.

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
Re: SG standard - вариации
« Ответ #17 : Ноября 28, 2012, 08:42:32 »
Первый вариант - SG standard: звукачи (490R - 498T), накладь палисандр, цвет: черный и красный. Цена 1099.
ты в РФ находишься?
тебе новый СГ Стандарт обойдется в 1250? его и бери

... и добавил:

Еще раз повтопяю, его я упомянул потому что он играл на SG с р-90. Я не утверждаю что это был стандарт с печеным кленом.
ну вот не стоит его тогда вообще упоминать, когда речь идет о новых Гибсонах. Хотя ладно, как хочешь, чего я взъелся то.)

... и добавил:

а вообще смотри - судя из подписи, у тебя Мидтаун Стандарт. Гитарки не алё качества, как по мне. Если под качеством сборку понимать.
Если под качеством понимать звук, то ты никогда не угадаешь, если не послушаешь. Можно найти волшебно звучащий СГ Спешл, или же ничем не выдающийся в звуке тугой СГ Стандарт. 
Лично мне нравится модель СГ 61 Реишью. Было 2 гитары таких: 1986го и 1995го года. Обе приятно удивляли в плане того, насколько круто и глубоко может звучать СГ.
По моему личному мнению, СГхи с 498Т звучат слишком грязно. 57 Классик - самое оно для СГ. Вот с ЛПК как-то наоборот. 57 Классик мне на ЛПК не нравится, не докачивают. А 498Т звучат как надо.
Всё имхо.
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2012, 08:47:38 от Rad_meandr »

Оффлайн boogera Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
Re: SG standard - вариации
« Ответ #18 : Ноября 28, 2012, 08:51:53 »

.size] вот не стоит его тогда вообще упоминать, когда речь идет о новых Гибсонах. Хотя ладно, как хочешь, чего я взъелся то.)
Ничего страшного, сам некорректно сформулировал:)
Да дело в том, что у стандарта всегодва цвета на выбор. А у лимитед еще два, вот и задался вопросом об отличиях.


... и добавил:

Ну по воду Мидтауна - меня устраивает качество. По крайней мере на моем все ок. Единственное бигсби не смазанное было.
Ну а звук закачаешься:)
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2012, 09:31:21 от boogera »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15156
  • Зарегистрированный
Re: SG standard - вариации
« Ответ #19 : Ноября 28, 2012, 10:43:59 »
Парни, а откуда инфа о меньшей глубине вклейки на RI-61? Про датчики и толщину грифа я был в курсе, а вот про глубину вклейки как-то не слыхал... Честно говоря, до недавнего времени полагал, что Short Tenon только на Студио делают  :)

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
Re: SG standard - вариации
« Ответ #20 : Ноября 28, 2012, 11:09:30 »
Парни, а откуда инфа о меньшей глубине вклейки на RI-61? Про датчики и толщину грифа я был в курсе, а вот про глубину вклейки как-то не слыхал... Честно говоря, до недавнего времени полагал, что Short Tenon только на Студио делают  :)
short / long tenon оставь для Лес Полов.)  к СГ это никак не применимо. Сам понимаешь, типа тру лонг нэк тенон ПОД нековый датчик на такой тонкой гитаре как СГ не возможен.)
на СГ другая тема.
я бы называл это не глубиной вклейки, а скорее вылетом.)  в общем посмотри внимательно на фотки СГ Реишек и СГ Стандартов - там есть внешние отличия по вылету.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37911
  • Гитарный мастер Сураев
Re: SG standard - вариации
« Ответ #21 : Ноября 28, 2012, 11:14:39 »
Парни, а откуда инфа о меньшей глубине вклейки на RI-61? Про датчики и толщину грифа я был в курсе, а вот про глубину вклейки как-то не слыхал... Честно говоря, до недавнего времени полагал, что Short Tenon только на Студио делают  :)
там не глубина вклейки а место вклейки)

Оффлайн boogera Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
Re: SG standard - вариации
« Ответ #22 : Ноября 28, 2012, 11:41:26 »
там не глубина вклейки а место вклейки)
Да, стандарт если не ошибаюсь на уровне 20 лада, а у '61 на 22 лада.

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: SG standard - вариации
« Ответ #23 : Ноября 28, 2012, 11:51:21 »
boogera, Вкусные однако цены на новые СГшки...я бы брал Стандарт красненький  :crazy:

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37911
  • Гитарный мастер Сураев
Re: SG standard - вариации
« Ответ #24 : Ноября 28, 2012, 11:55:15 »
Да, стандарт если не ошибаюсь на уровне 20 лада, а у '61 на 22 лада.
17й у стд

Оффлайн boogera Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
Re: SG standard - вариации
« Ответ #25 : Ноября 28, 2012, 12:22:27 »
Уважаемый Shade, а вы в своей практике не встречали SG standard limited?

Оффлайн EHOT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1131
Re: SG standard - вариации
« Ответ #26 : Ноября 28, 2012, 17:52:48 »
Касательно вклейки грифа в SG Standard Limited - как-то так:



Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15156
  • Зарегистрированный
Re: SG standard - вариации
« Ответ #27 : Ноября 28, 2012, 18:04:16 »
EHOT, у меня и на обычном Стандарте примерно так ???

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: SG standard - вариации
« Ответ #28 : Ноября 28, 2012, 18:11:53 »
мда...подгонка элементов просто впечатляющая(((( .....блин, после таких фото становится страшно покупать ГИБСОН  :crazy:

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
Re: SG standard - вариации
« Ответ #29 : Ноября 28, 2012, 18:17:38 »
EHOT, у меня и на обычном Стандарте примерно так ???
короче, не об этом речь.)