Автор Тема: SG u LP  (Прочитано 5413 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14636
  • Зарегистрированный
Re: SG u LP
« Ответ #30 : Октября 07, 2017, 20:41:15 »
И как по сравнению с этими тремя Greco sg?
Не могу сказать, с Греко СГ не сталкивался.
Если экстраполировать, то могу предположить, что наверняка неплохо сделанные гитары, непохожие по звуку на Гибсон

Оффлайн Александр Соколов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: SG u LP
« Ответ #31 : Октября 08, 2017, 11:26:56 »
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/vintazhnyy_sg_s_podpisyu_tony_iommi_965018515
Есть ещё такой струмент, можно разницу пустить в его доводку. Как думаете?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14636
  • Зарегистрированный
Re: SG u LP
« Ответ #32 : Октября 08, 2017, 23:47:56 »
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/vintazhnyy_sg_s_podpisyu_tony_iommi_965018515
Есть ещё такой струмент, можно разницу пустить в его доводку. Как думаете?
Не слушая - стрёмно брать...

... и добавил:

Доводка что-то может добавить или убавить, но что там в исходных материалах...
« Последнее редактирование: Октября 08, 2017, 23:51:21 от painful »

Оффлайн Александр Назаров

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 389
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: SG u LP
« Ответ #33 : Октября 09, 2017, 05:21:29 »
Не понимаю, почему все загоняются этими "дырками" в ЛП? Разве приятно таскать 4,5-5 кг инструмент? Да, по звуку есть моменты но они ноющей боли в шее и плечах не стоят на мой взгляд, для студии да, но как основной инструмент, для меня например, нет. По гитарам. SG в целом более хлесткое звучание, в миксе на мой скромный взгляд сидит лучше. Далее за 12 лад играть одно удовольствие, легкий инструмент. ЛП более мясистее, темнее, что ли, красивый, певучий нек, хороший сустейн (для тягучих соло само то). Но тяжелее, доступ после 12 лада ограничен, мне с короткими пальцами играть было не удобно, сталкивался с тем, что гитара тонула в миксе. 

... и добавил:

По японцам это хорошие гитары, но если хочешь Гибсон и звук гибсона, то себя не обманывай, бери Гибсон.
Я бы посоветовал SG стандарт до 07 года, классик, но там датчики p-90 они не для хайгеана. за 50-55 можно взять в нормальном состояном
« Последнее редактирование: Октября 09, 2017, 05:28:34 от Александр Назаров »

Оффлайн рокенролл

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 647
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: SG u LP
« Ответ #34 : Октября 09, 2017, 09:49:18 »
sg из краснухи, звук менее жирный чем у lp краснухи кленовым топом

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
Re: SG u LP
« Ответ #35 : Октября 09, 2017, 10:06:31 »
Александр Назаров, ну вот ЛП с дырками - это как раз некоторый компромисс что ли.) Я потому и присматриваюсь на что-то около 4кг и с дырками, чтобы и звук леспольный все же был, и на концерты таскать удобно было.. Некоторые вполне из-за этого Студио берут, он еще легче обычно:) Вполне себе около СГ по весу получается, плюс\минус. А звук - все же другой, чем у СГ.

... и добавил:

сам недавно Греку щупал. Почти 5кг весит. Сустейн и звук объемный, но еще раз задумался о том, что может не зря Гибсон облегчение задумал еще в 80-х? :)

Оффлайн DanLAGUNA

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21383
  • Ютуб блочат. Рутуб убивают 4к, Дзен нету 4к.
    • Остатки группы
Re: SG u LP
« Ответ #36 : Октября 09, 2017, 14:21:26 »
А в чем разница между сг и лп? И какие есть до 400$-500$ хорошие сг?
у сг больше атака на мой взгляд более роковая, лп больше блюзовая. хотя и на той и на той можно все играть, сами же гитары одной и той же формы звучат по разному. Надо слушать и выбирать что больше нравится и по виду и по удобству и по звуку. Чем фирмовей гитара, тем ближе ты будешь к оригинальному звуку.
А хэндрикса лучше на страте играй!

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14636
  • Зарегистрированный
Re: SG u LP
« Ответ #37 : Октября 10, 2017, 00:38:07 »
ну вот ЛП с дырками - это как раз некоторый компромисс что ли.) Я потому и присматриваюсь на что-то около 4кг и с дырками, чтобы и звук леспольный все же был, и на концерты таскать удобно было.. Некоторые вполне из-за этого Студио берут, он еще легче обычно:) Вполне себе около СГ по весу получается, плюс\минус. А звук - все же другой, чем у СГ.
Ну что за ерунда-то? Дырки "сырные", что с 82 года пошли, на слух не определяются, да и на массе инструмента сказываются слабо.
Более серьёзные полости, что в 2006 году стали у Студаков делать - тут уже вполне слышно, и по массе - легче. Но, всё равно, даже облегченный ЛП ощутимо массивнее СГ

Оффлайн Александр Назаров

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 389
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: SG u LP
« Ответ #38 : Октября 10, 2017, 05:31:05 »
skserg, ну у меня был гибсон студио 05 года, 2 куска, "сыр", вес 4,2кг, не сказать, что тяжелая, но и не легкая, за 3 часа репы плечо со стандартным ремнем отщелкивает  :). Сравнивал её с орвилом, он тяжелее был, хозяин говорил без "сыра" дека, хз, разница в звуке есть, но насколько именно эти дырки влияют, или просто звучки и само дерево я не знаю. Но сказать, что Орвил лучше звучал, нет, просто немного по другому, верхней середины чуть больше было и вес, думаю под 5ку точно, а это уже вес. 

... и добавил:

Вообще когда загорелся LP много чего смотрел, грека 600, 800, Алина про, Ямаха 800, ямаха sg800, барни, хистори. В итоге выбор свой на гибсоне оставил, еще хистори понравился очень, модель не помню, звук прям сочный, яркий был и sg ямаха тоже, но за нее предоплату уже внесли.

... и добавил:

Кстати, свой студак, сравнивал на репе с новым, 14 года, новый легче немного в звуке тоже различия есть. Но опять же датчики разные, у меня 490/498 стояли, а у него Burstbucker.

... и добавил:

DanLAGUNA, ну да, SG звук более наглый такой, для харды само то, кранч на ней классно звучит. А вот блюза, особенно тягучие лучше на LP, там звук нека прям располагает, на SG звук нека вообще не понятный какой то. И в тяжах LP лучше будет, с мощными датчиками, звук более плотнее, с SG такого не вытянешь.
« Последнее редактирование: Октября 10, 2017, 05:42:31 от Александр Назаров »

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
Re: SG u LP
« Ответ #39 : Октября 10, 2017, 11:17:50 »
painful, а, ну я имел ввиду как раз то, что те же японцы полноразмерные весят 4.7--5, что еще более ощутимее. Недавно такую щупал. Потому для меня и компромисс именно "сырное" решение. Но, да, возможно вы правы, я не до конца еще эту тему изучил для себя:) Насчет массивности - полностью согласен, СГ - легче и удобнее для тех, у кого со спиной проблема, например.)

Александр Назаров, вот это очень интересно..Спасибо за ответ) Я тоже сейчас посматриваю на Гибсоны Трибьют\Студио.. Видимо тот Студио, что щупал (был очень легкий), создал у меня неправильное суждение по весу.) Либо был из современных.. У Гибсона вообще от года много чего зависит, это я уже заметил:) А вес много значит зачастую, согласен.. Видимо, тоже буду смотреть на облегченные варианты, ну либо с "сыром".

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14636
  • Зарегистрированный
Re: SG u LP
« Ответ #40 : Октября 10, 2017, 13:22:21 »
skserg, у Гибсона от года вообще ничего не зависит, могут попасться экземпляры как посредственные, так и вообще супер одного и того же года, одной и той же конструкции. Мне например попадались Студио 2010, которые звучали просто улёт, будучи с полостями, и простые сырные, "правильных" годов, не вызвавшие никаких эмоций.
Так что - только слушать.
Но и тут есть моменты: инструменты с разной отстройкой кривизны грифа, высоты струн, с разными струнами, могут звучать очень по-разному. Так что тут хорошо бы определённый опыт иметь, чтобы слёту услышать, как там инструмент в дереве звучит

... и добавил:

Да, это всё я про Лес Полы писал, с СГ как-то стабильнее всё. СГ Стандарты разных годов довольно похоже звучат.
« Последнее редактирование: Октября 10, 2017, 13:24:50 от painful »

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • Зарегистрированный
Re: SG u LP
« Ответ #41 : Октября 10, 2017, 13:38:08 »
У СГ  корпус 35 мм толщиной => сравнительно мало низа, больше середины и менее острые вч. И по этой же причине сустейн, начиная с 10 лада  хиловат.   

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
Re: SG u LP
« Ответ #42 : Октября 10, 2017, 15:36:53 »
painful, спасибо за развернутый ответ! Соглашусь, что слушать надо..) Увы как деньги наберу, с большой долей вероятности, придется брать вслепую с пересылом) Хотя может что-то и в городе найдется на продажу. Вдруг повезет:) Вообще, для себя сделал вывод, что если ранее Студио не рассматривал, то теперь стоит и к ним присмотреться. А они в городе иногда проскакивают. Так что еще больше убедился, что надо будет смотреть на Studio\Futute\Tribute.. И с полостями в том числе.)

Оффлайн Александр Назаров

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 389
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: SG u LP
« Ответ #43 : Октября 11, 2017, 07:00:30 »
skserg, главное фадед не бери, сам сталкивался и от знакомых слышал и на форумах читал, многим, кому не нравится, глухой, бубнящий, не внятный. Ну и некоторые ушлые барыки втюхивают студио фадеды по цене обычного студио, но они процентов на 20 должны дешевле стоить.

Оффлайн Булатов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 390
    • контактик
Re: SG u LP
« Ответ #44 : Октября 11, 2017, 08:12:41 »
это все пошло со времен когда фадеды были без кленового топа - они как раз глухие поголовно. с кленовым топом ситуация сильно лучше.