Автор Тема: Сharvel model с Jackson JT-6 как оно?  (Прочитано 1325 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kilingmusic Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
Сharvel model с Jackson JT-6 как оно?
« : Сентября 01, 2010, 08:34:07 »
Вот приглянулся мне Сharvel model 3, но напрягает  JT-6, хотелось бы не просто заблокировать его и забыть, а и за рычаг подергать)
Теперь вопрос - Как JT-6 в пользовании? сразу под замену? Хотелось бы услышать мнение тех, у кого есть опыт использования этой штуковины. 

Оффлайн BlackDog

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
Re: Сharvel model с Jackson JT-6 как оно?
« Ответ #1 : Сентября 01, 2010, 10:16:01 »
JT-6 это вроди Кехлер асэшай делали, по идеи нормальное тремоло но с запчастями могут возникнуть проблемы.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Сharvel model с Jackson JT-6 как оно?
« Ответ #2 : Сентября 01, 2010, 10:25:22 »
BlackDog,
Нифига, сделано в тайване, но работоспособно.
Самое слабое место - как раз кайлеровский топлок (мейд ин юэсэй) - вот его и придётся поменять... тоже на кайлеровский, флойдовские вряд ли подойдут.

Оффлайн BlackDog

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
Re: Сharvel model с Jackson JT-6 как оно?
« Ответ #3 : Сентября 01, 2010, 10:31:55 »
deLuther  от куда инфа что это тайван?  Везде где смотрел было указано что эти флойды делал Кехлер

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Сharvel model с Jackson JT-6 как оно?
« Ответ #4 : Сентября 01, 2010, 11:57:07 »
BlackDog,
Наклейка на сустейн-блоке. Как-то я наоборот не видел нигде инфы что тремоло делал именно кайлер, топлоки - да.
На моём стоял кайлеровский топлок а-ля флойд с надписью "Kahler made in USA, PAT PEND", я его заменил на готоховский недавно (потому что он по посадочному месту как флойдовские), но обычно стояли кайлеровские топлоки за порожком, которые можно поменять только на них же (благо выпускаются и поныне). Просто изначально на гитары ставились кайлеровские тремоло с топлоками (JT6 как флойд и ставился на гитары 87-88гг), скорее всего поэтому и есть недопонимание, JT6 это чисто разработка Jackson.

Само тремоло JT6 на редкость удобно в настройке мензуры, ОФР или, тем более, Шаллеровские куда менее удобны в этом аспекте. Разве что износ за 20+ лет может быть большой.
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2010, 12:00:28 от deLuther »

Оффлайн Kilingmusic Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
Re: Сharvel model с Jackson JT-6 как оно?
« Ответ #5 : Сентября 01, 2010, 12:42:09 »
вот думаю эту ухватить http://guitarplayer.ru/index.php?topic=156345.0
судя по фоткам железо вроде нормальном состоянии, или нет?

Оффлайн Roland Diskein

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 666
Re: Сharvel model с Jackson JT-6 как оно?
« Ответ #6 : Сентября 01, 2010, 12:44:47 »
Насчет тайваня правда. У меня Model 2 с таким тремоло. Вроде нормально, правда я рычагом не особо активно работаю, строй держит неплохо. Первый раз увидел - очень удивился, гитара японская, а тремоло - Тайвань.

... и добавил:

Состояние нормальное, кстати, моя Model 2 тоже красная  :)
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2010, 12:46:49 от Roland Diskein »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Сharvel model с Jackson JT-6 как оно?
« Ответ #7 : Сентября 01, 2010, 16:48:30 »
Похоже спецзаказ был, а потом они забили. Кстати конструктивно это почти шаллер, с той разницей что у ранних шаллеров (FRT II) не было снизу вставок из стали, в станина из мягкого металла. Так вот у JT6 метал станины мягкий (ножи, естественно, из твёрдого), но в джексоне были намного умней - снизу пазы и там гайки, из твёрдой стали, работают как стальные инсерты на современных шаллерах, только намного удобней - мензурные болты не надо перекручивать с места на место.
Стоит упомянуть что точно такие же тремоло ставили на американские джексоны в 87-88гг.
Единственная проблема изношенность за 20+ лет.

... и добавил:

Kilingmusic,
Да, по фоткам весьма неплохое состояние.
Более вероятно что придётся менять американский кайлеровский топлок за порожком, чем тремоло.
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2010, 16:52:47 от deLuther »

Оффлайн Hellcrown

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • горегриндер
Re: Сharvel model с Jackson JT-6 как оно?
« Ответ #8 : Сентября 02, 2010, 13:07:47 »
получается, что и на кастомы Джексона (у меня тоже JT-6 стоит) в США и на японские Чарвелы того времени 87-88 гг ставили по сути одно и то же тремоло?

Оффлайн Kilingmusic Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
Re: Сharvel model с Jackson JT-6 как оно?
« Ответ #9 : Сентября 02, 2010, 13:42:38 »
получается, что и на кастомы Джексона (у меня тоже JT-6 стоит) в США и на японские Чарвелы того времени 87-88 гг ставили по сути одно и то же тремоло?
Ну да, как вообще термоло, или ты не пользуешься?

Оффлайн Hellcrown

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • горегриндер
Re: Сharvel model с Jackson JT-6 как оно?
« Ответ #10 : Сентября 02, 2010, 14:34:26 »
Ну да, как вообще термоло, или ты не пользуешься?
Вещь хорошая. Пользуюсь, но в меньшей степени - строй оно держит не так идеально как Шаллер. И технологически есть один минус - из за особенности строения болтов для микроподстройки и седел струн,...хотя наверно правильнее сказать всего тремоло, мензуру 6ой струны нельзя увеличить так, чтобы поставить хотя бы что то толще .52 калибра. У меня джекс в Ре-стандарт на 11-52 и на 6ой мензура уже закончилась. Хотите верьте, хотитет нет. Думаю, что 11-54 уже не влезет, хотя попробую

мдя, вот вам и гордая надпись на клюве "мэид ин юса", а флойд то китайскей оказывается :pozor:  :7: Вот подстава =)
« Последнее редактирование: Сентября 02, 2010, 14:57:31 от Hellcrown »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Сharvel model с Jackson JT-6 как оно?
« Ответ #11 : Сентября 02, 2010, 15:34:23 »
Hellcrown,
Железо на чарвелах и американских джексонах в 86-88х было абсолютно идентичным.

Что касается мензуры, то и на шаллере, и на JT6 одинаково хреново с ходом, только у JT6 седло хотя бы всегда нормально прижато, а на стандартных сёдлах флойдов (ОФР, шаллер) может прижиматься только самый кончик.
Я как раз недавно поставил 12-54 на ТАТ и модел 6 - однофигственно, запас хода маленький, недаром HGS-модели капарисонов с отодвинутым на 3мм бриджем. Я думаю вообще бы неплохо чтобы создатели всех флойдов подумали над увеличением хода, чтобы не прибегать к трюкам в стиле HGS.
« Последнее редактирование: Сентября 02, 2010, 15:40:54 от deLuther »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Сharvel model с Jackson JT-6 как оно?
« Ответ #12 : Сентября 02, 2010, 21:22:43 »
мдя, вот вам и гордая надпись на клюве "мэид ин юса", а флойд то китайскей оказывается :pozor:  :7:
да какая разница-то, где он сделан?)
вон, на западе многие предпочитают пинговскую версию ОФР (тайвань, да) шаллеровской. не заморачивайся.

deLuther, забавно, но мне хватило на 72 хода, хоть и совсем впритык))

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Сharvel model с Jackson JT-6 как оно?
« Ответ #13 : Сентября 02, 2010, 22:12:24 »
ncr,
Да мне тоже как бы хватило... может от струн, калибра и тюнинга по-разному бывает, но я бы не отказался от запаса в 3 мм :)
В любом случае перед мензурой все флойды равны  ;D