Автор Тема: Shecter c1 classic против gibson sg standard  (Прочитано 23892 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: Shecter c1 classic против gibson sg standard
« Ответ #405 : Августа 14, 2009, 11:11:40 »
Насчет агатиса и корта... по-моему, это всё-таки африканский махагон. ???


по фотографиям дерево никто в мире определить не сможет

Оффлайн JokerJeff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1181
Re: Shecter c1 classic против gibson sg standard
« Ответ #406 : Августа 14, 2009, 11:16:23 »
JokerJeff, нет, остальные спутники планет подвергаются воздействию своих планет-хозяев гораздо больше чем воздействию солнца. Связка З-Л - это исключение.
Позволь повторить свое предложение-хочешь оффтопить-создай тему в оффтопе, скинь сюда (можно в личку) ссылку и все обсудим

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
Re: Shecter c1 classic против gibson sg standard
« Ответ #407 : Августа 14, 2009, 11:19:40 »
Miks-Rider495, Мастера обычно делают предположения. Ограничивают число вариантов, так сказать. Опыт...
По звуку - вполне себе краснуха, мути не слышу.

Оффлайн Bk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 983
  • Борк
Re: Shecter c1 classic против gibson sg standard
« Ответ #408 : Августа 14, 2009, 11:32:03 »
Ну просто "сторонники" шектера говорят, что он стоит своих денег. И ни разу, нигде не спорят с тем, что гибсон лучше. Исключая разве что великий и ужасный студио.
А "противникам" почему то кажется, что шектер превозносят до уровня америки.  :o Хде???  ???

Микс Райдер конечно радует своим поведением.
-покажите мне незвучащий гибсон
-студио в музторге
-в музторге подделок нет. если хочешь купить дешевле, то...

-шектер не читаемый
-пример?
-давайте поговорим об автомобилях

Это очень весело и искрометно, но надоедает


+1 адеквтный ответ

... и добавил:

http://www.tnt-tv.ru/programs/Uboinaya_no4/video/23/video03.flv

... и добавил:
послушал запись...
..для себя просто сделал вывод, что юзать сию гитару в серьезных целях видимо можно... вроде не проваливается нигде... насчет тембра, так тут уже больше от оборудования зависит (цепочку записи чтоли скажи)... Оцениватель гитар по записи из меня фиговый вобщем..   :hmmm:

Похоже ты единственный, кто прослушал!:)
цепочка: - Шектер-Самопальная бошка копия Марк4- 4х12 каб рэндал с 12"гринбеками
« Последнее редактирование: Августа 14, 2009, 11:53:41 от Bk »

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: Shecter c1 classic против gibson sg standard
« Ответ #409 : Августа 14, 2009, 11:59:15 »
no, среди мастеров один из тысячи может реально определить дерево, послушав, пошкрябав гитару.
Мастер не обязан быть экспертом, его дело делать хорошо что ему скажут и делать качественно.

Оффлайн rmck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
  • Зарегистрированный
Re: Shecter c1 classic против gibson sg standard
« Ответ #410 : Августа 14, 2009, 14:39:02 »
товарищ с ником no я не понимаю при чем тут твой корт. твои постоянные упоминания о нем в контексте топика производят странное впечатление.как если бы ты залез на форум увеличения члена и в каждом топике начал бы писать, что нет, у меня не маленький член и выкладывать пруфпики сего. извиняюсь конечно за немного грубое сравнение, но выглядит это со стороны именно так. нравится тебе твой корт, вот и здорово, но зачем в теме, которая не имеет к нему никакого отношеня на 20 страницах писать, какой он клевый, из краснухи, и как он тебя устраивает? по сабжу. стоял перед  выбором между шектером s1 и сг спешл.и в итоге купил сг спешл 90 года, о чем нисколько не жалею, чего и вам советую.

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Shecter c1 classic против gibson sg standard
« Ответ #411 : Августа 14, 2009, 14:46:27 »
rmck,

суть в том что корты делают на той же фабрике.


К слову, вчера сравнивались с цельнокленовым ЕСП карпентером с 81-7 в бридже, и звучал он заметно мутнее голливуда, и по атаке, и по обертонам, и по общей сочности и яркости.
Как-то это не подходит к определению муть и глушь  :pozor:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95529
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Shecter c1 classic против gibson sg standard
« Ответ #412 : Августа 14, 2009, 16:11:59 »
Гы, зная, что сегодня приедет владелец того самого хорошего Студио, спецом его зазвал с гитарой. И минут 15-20 сравнивал со своей РТ-шкой. Чего-то шибко различного не было обнаружено. Гибс звучит плотно, жирно, но имеет более классический характер звучания. Отдача хорошая, читаемость средняя учитывая новые струны. РТ-шка звучит слегка суше, более модерново, сказываются кленовый гриф и 5-ка в бридже, но по отдаче никакой разницы не замечено, все путем. Читаемость ощутимо выше. Звук по уровню примерно близок, нет каких-либо кардинальных различий, т.е. это не как китай с американ КШ сравнивать.

И это именно ХОРОШИЙ Студио. У соседа СГ Спешл, как ни странно, ощутимо выигрывает у РТ-шки за счет более яркого звука и немного другого характера.

Так что все это нитками по воде. Сравнивать надо конкретные инструменты.

Оффлайн HardRockMan Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Shecter c1 classic против gibson sg standard
« Ответ #413 : Августа 14, 2009, 20:13:42 »
Сколько денег тратить на гитару не знаю пока. Это будет не скоро :) но 1000 $ я так понимаю это минимум. Дешевле, азию смысла нет брать, это смена шила на мыло

почему гибсон? Ну я не уверен что это будет именно гибсон. Но точно не фендер. Нужен краснушный инструмент, с фиксированным бриджем. Можно флойд (если подвернется выгодный вариант), но лишь бы не стратовское тремоло

предпочтение гибсону потому что мне нравится звук как у Manowar, ZZ Top, Metallica (1980-e), Scorpions, AC/DC, Kiss, и так далее, все это гибсон

фендер тоже можно, но только дополнительно, после гибсона :)

а джексоны, карвины и прочие суперстраты мне ни к чему, флойдом редко пользуюсь и легко без него могу обойтись. Потом, уже после фендера (а может и вместо него) можно будет прикупить при необходимости:)

суперстраты из махагона без флойда - да, есть. Но их так много, с гибсоном бы разобраться

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
Re: Shecter c1 classic против gibson sg standard
« Ответ #414 : Августа 14, 2009, 20:46:32 »
суперстраты из махагона без флойда - да, есть. Но их так много, с гибсоном бы разобраться
Где их много? Если рассматриваем америку. Только карвины в некоторых (не базовых) комплектациях приходят на ум. Хамер, джекс - флойды. Гипсан, фендер, ГнЛ, мурзик мен - мимо (если ищем с фиксированным). ЧТо там еще из известного американского есть...

Оффлайн Kfv_EPE

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
Re: Shecter c1 classic против gibson sg standard
« Ответ #415 : Августа 14, 2009, 20:48:33 »
некоторые джексы

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
Re: Shecter c1 classic против gibson sg standard
« Ответ #416 : Августа 14, 2009, 20:51:12 »
Miks-Rider495, Объясните пожалуйста, как реально субъективно различается атака на "гнилых корейцах" и "нормальных гитарах"?
Просто я попробовал сегодня специально для выслушивания этого момента специально на разном гейне при разном включении датчиков на предельной громкости поиграть, выслушивая сам момент атаки... Не понял, что у меня с ней не правильно. Усилок хоть и маленький, но чистая лампа, схемы тоже достаточно серьезные - может надо было слушать на 100-ваттной башке в 4*12, не знаю)).
И еще, ваше мнение.. Струны 12-56 в до-диез - это толсто? Они могут компенсировать недостаток атаки "в деревяхе"?

Оффлайн Kfv_EPE

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
Re: Shecter c1 classic против gibson sg standard
« Ответ #417 : Августа 14, 2009, 20:56:56 »
no, ну вот на "гнилом шектере" мне не нравится атака. гитара слишком ровная для меня, мне хочется больше рокенрола. кому то может нравиться, да и должна такая атака нравиться. вот в этом плане шек был похож на прс. к слову, прс - для меня мечта гитары номер 2. То есть как основная она бы мне не вкатила как раз из-за ровности. Но как 2я гитара - это просто оргазм.

... и добавил:

но я думаю, во-первых, миксрайдер имел в виду другое, что-нибудь про мертвость и неотзывчивость гитары, а во-вторых, он скорее всего этими гибсонами торгует  ;D

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
Re: Shecter c1 classic против gibson sg standard
« Ответ #418 : Августа 14, 2009, 21:00:17 »
Kfv_EPE, Просто смотри. У меня не шектер, гриф не сквозной.
При нормальном извлечении, момент атаки четко слышен. По крайней мере, с разумным уровнем гейна (привет 80е и ниже).
А как должно быть (на корейской трухе и на американских яйцастиках)?

Вопрос без подвоха. Хочется понять, о чем говорит Miks-Rider495, как он это объясняет. А то получается неаргументированно...

Оффлайн Kfv_EPE

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
Re: Shecter c1 classic против gibson sg standard
« Ответ #419 : Августа 14, 2009, 21:07:25 »
no, не знаю, что он имеет в виду =)

Могу сказать разве вот что:
Иногда глядя на ютубе, например, демонстрашки гитар, и тому подобное, замечал странную вещь - вибратто.
Не, ну понятно, что вибратто оно в руках. Но создавалось впечатление, будто гитара как бы подпевает гитаристу.
Не знаю, может это все бред, но ЕСП Кастом Шоп случайно  ;D приобрел недавно - до этого играл на отличном экземпляре японского джекса, так впервые почувствовал то же, что и на тех видюшках. Деревяха как-то особенно на вибратто реагирует. Может это и бред, не отрицаю, ибо сам ещё не понял  :)
Ну и вообще - такое ощущение сложилось, что гитары повыше уровнем - они для тех, кто играть не умеет, или кому лень  :D Потому что звук сам из рук вырывается, можно не стараться  ;D

Это лишь то, что мне кажется по этому вопросу. Могу врать, сам того не подозревая  :)