покопался немного на сайте ибанеза , посмотрел спцификации и обратил внимание что отличие обычных гитар серии S собранных в индонезии от гитар этой же серии , но собранных в японии (серии престиж , премиум и др.) являются всего лишь абсолютно разные датчики устанавливаемые на эти гитары , а всё остальное абсолютно одинаковое , даже машины ЗР одни и те же , ну разве что в индонезийских гитарах больше однотонных окрасок , а в японских гитарах больше прозрачного лака с текстурой дерева под ним , неужели это единственная разница между этими гитарами ? ведь как я лично убедился индонезийские и корейские гитары по качеству сборки сделаны филигранно , ни одной помарочки .
... и добавил:
И кстати я отличу гибсона если буду играть на нем с завязанными глазами. Но только если играть буду сам.
я теперь тоже отличу гибсон лес пол с завязанными глазами даже если не буду на нём играть , а только возьму в руки , его толстенный дровяной гриф трудно с чем-то спутать .
... и добавил:Т.е. я не имею права ругать Cherry или BAW если на них не езжу? 
да имеете вы право ругать кого угодно , только давайте это делать в пределах одной фирмы , а не в пределах одной страны , ведь мы не будем равнять качество бмв российской сборки и качество автоваза только из-за того что местом их сборки является россия , так зачем же ровнять китайско-индонезийские шектер зомби и ибанез ?
... и добавил:ибанезы в принципе норм, но мне на моем клин совсем не нравится. продавать скоро буду 
про клин всё понятно , при такой тоненькой деревяге трудно ожидать чего-то мощного наподобие толстодровяного гибсоновского лес пола , но я хочу иметь ибанез не для этого , а для пластмассово-синтетического звука наподобие Вая-Сатрианни , хочется разнообразия .
Размещение рекламы