Форум гитаристов

Здравствуйте.

Имеется в наличии японская копия Лес Пола среднего ценового сегмента Tokai LS100 2009 года. Вот сижу и думаю: может быть, если я поменяю на ней датчики, на, скажем, Gibson 490r и 498t, то она будет звучать лучше? Стоит ли заморачиваться?

Ну и также очень не хватает синглового звучания.. Недавно у приятеля слушал Орвилл с 490/498 с отсечкой на обоих хамбах и звук некового сингла меня сильно порадовал. Так может вообще вместо отсечки и 490-го запилить сингл в форме хамба в нек? Стоит ли это того? Тот 490-ый с отсечкой звучал довольно круто, а что может быть тогда с P-94, скажем?

Ну, тут понятно, что гитары разные и что звучало на Орвилле (не бай Гибсон), Токай может и не облагородить, но гитары одного ценового сегмента по сути..

Kranick, всё верно, отсечка это имитация сингла, но не сингл

Имеется в наличии японская копия Лес Пола среднего ценового сегмента Tokai LS100 2009 года. Вот сижу и думаю: может быть, если я поменяю на ней датчики, на, скажем, Gibson 490r и 498t, то она будет звучать лучше? Стоит ли заморачиваться?

Если комплектацию не меняли, то у тебя должны быть установлены Tokai PAF MK4 - по сути, это некий аналог SD SH-55 Seth Lover/Gibson '57 Classic - т.е. классический PAF на Alnico II. У меня такие датчики стоят на моей полубанке Tokai ES-100 выпуска середины 90-х. У второго гитариста у нас в группе - Gibson Studio середины 2000-х как раз с сетом 490R/498T. Поэтому частенько получается послушать и сравнить. Я бы сказал, что на чистом токаевский сет звучит интереснее - низы не бубнят как на Gibson, средние частоты более правильные что-ли, и есть этакие "колокольчик" на верхах, из за чего звук воспринимается этаким "кристальным" и "вкусным". Gibson же звучит ну сильно попроще, "темнее" что ли... На перегрузе Gibson, конечно, мощнее и жестче, чем мой Tokai - видимо, сказывается превосходство 490R/498T по нижним частотам. Токаевские датчики звучат весьма винтажно, перегруз злым не получается, получается добрым. Понятно, что конструкция инструментов разная, но все же это электрогитары, и датчики в формировании звука имеют определяющую роль. В общем, лично я не стал бы менять токаевские датчики - они сами по себе весьма хороши.

Ну и также очень не хватает синглового звучания.. Недавно у приятеля слушал Орвилл с 490/498 с отсечкой на обоих хамбах и звук некового сингла меня сильно порадовал. Так может вообще вместо отсечки и 490-го запилить сингл в форме хамба в нек? Стоит ли это того? Тот 490-ый с отсечкой звучал довольно круто, а что может быть тогда с P-94, скажем?

. Отсечка в стандартном хамбакере все равно звучит не как сингл, а как отсечка... Есть у Seymour Duncan датчики P-Rail - вот они, пожалуй, звучат как надо в режиме сингла.

P90 в неке бомба. колокол. полное, объемное звучание. у меня есть гитары и с P90, хамбами  и до недавнего времени были с отсечками. если не надо играть лютую мазафаку ( а она на неке то и не особо играется) то звучание типа АСДС и ГМура прекрасно рулится. плюс большого сингла в неке - это бешенная читаемость басовых струн. так что имеет смысл организовать модель гибсона БФГ, поставив 94 в нек.

А Seymour Duncan P rail действительно как P 90 звучит?
Никогда не пробывал.

... и добавил:

То же самое про P94 хотелось бы узнать. Насколько похожи на P90?

Думаю, что в бридже оставлю пока Токаевский датчик, а вот в нек всё-таки P-94 воткну.

Короче, я понял. Хочешь P90, покупай Р 90, компромиссов нет