Автор Тема: Сколько гитар вам нужно для полного счастья?  (Прочитано 93489 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3972
Мне хватило бы и трех гитар.
1) хорошая акустическая гитара любой фирмы.

 И две электро:

2) это для ритма:



3) и для соло:


Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
24 лада, "для соло" больше-бы подошла
А при исполнении пестни, очень трудно быстро поменять гитару, чтоб соляк сыграть.
А потом снова менять ее, чтоб "ритм" мочить. Так, что это ты зря "для соло","для ритма"...

Оффлайн Dreamer7575

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1546
Shadowman, Дак а та что для соло-на ней ритм никак не сыграть? :D

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Я вот не хочу ныть и тут, но у меня типа проблемы -не могу держать больше одной гитары... если их две-три, то сразу освобождаюсь. Причем продаю очень дешево  и иногда даже почти дарю - лишь бы быстрей осталась только одна гитара (даже если среди них басы и акустики). Мне так проще думать. Не испытываю дискомфорта. Трудно объяснить, насколько мне действительно трудно психологически иметь более одной гитары. Максимум у меня было три... и все время мой мозг был занят этой проблемой и успокаивался только когда оставалась одна. А до тех пор даже засыпал плохо.
« Последнее редактирование: Июля 03, 2008, 01:12:27 от Hermit »

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3972
24 лада, "для соло" больше-бы подошла
А при исполнении пестни, очень трудно быстро поменять гитару, чтоб соляк сыграть.
А потом снова менять ее, чтоб "ритм" мочить. Так, что это ты зря "для соло","для ритма"...
А мне не обязательно для "живого" исполнения песни ))) Главным образом - для записи.
 
Shadowman, Дак а та что для соло-на ней ритм никак не сыграть? :D

Сыграть, конечно, можно. Но на гитарах с флойдом слабее атака, и они не дадут такого плотного и чеканящего звука, как гитары с фиксированной механикой, что важно при игре риффов. Ведь не просто так профессиональные музыканты постоянно меняют инструменты при записи в студии. У любой гитары есть свои достоинства и недостатки.

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Деление гитар на "соло" и "ритм" отсалось далеко в прошлом.
Сегодня об этом напоминают только далекие от музыки люди, спрашивая(где-нибудь в глубинке):"А это у Вас соло или ритм?" А второй(типа знаток):"Ты не видишь, чтоли-этож бас!"
Насчет атаки с Флойдом..Это так...на бумаге может быть...теоретицки так сказать.
Я экспериментировал много раз. Запись-на ней звук гитар. Разных. Угадать не получается ни у кого. Это я серьезно. Не отличишь ты где с Флойдом, где клеенный гриф, где какой датчик. Теория это все.

Курица не птица
Теоретик не музыкант

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3972
Деление гитар на "соло" и "ритм" отсалось далеко в прошлом. Сегодня об этом напоминают только далекие от музыки люди, спрашивая(где-нибудь в глубинке):"А это у Вас соло или ритм?"
Ну, это у кого как...
Лично я чувствую разницу в атаке при игре на гитаре с флойдом и с фиксированным тремоло.
Следуя твоей логике, музыканты-профи, выбирающие для записи ритма и соло разные типы гитар тоже проявляют "менталитет глубинки".


Цитировать
Насчет атаки с Флойдом..Это так...на бумаге может быть...теоретицки так сказать. Я экспериментировал много раз.

Наверное, плохо экспериментировал  ;)

Цитировать
Курица не птица
Теоретик не музыкант

Глубоко!  ;D




Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Атаки и чеканки у "гитаристов-профи", таких как Вай, Ван Хален и т.д. не хватает по-твоему?
А насчет курицы - это действительно глубоко. Слова одного из "профи".

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
А насчет эксперимента можем проверить с тобой.?? Если хочешь??

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Много.

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3972
Атаки и чеканки у "гитаристов-профи", таких как Вай, Ван Хален и т.д. не хватает по-твоему?
Вообще не самые показательные гитаристы в плане "атаки". Тем не менее, я готов предположить, что для записи риффов в студии они используют гитары с фиксированным тремоло. Почему? Потому что так делают многие гитаристы, юзающие "флойд" на сцене.
А насчет эксперимента можем проверить с тобой.?? Если хочешь??
Не хочу  ;)

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Предполагать нечего.
Знать нужно.
Я (почти всегда) использую три гитары, две из которых с очень фиксированными бриджами.
Одна с Флойдом. Так вот чеканка с Флойда ничуть не хуже. Злобы и атаки-море. Все от индивидума зависит.
Категорически судить нельзя, иначе, превращается эта беседа в разговоры досужие.

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Не хочу  ;)
А зря, экспериментатор я неплохой

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3972
yakovleff,
Категорически судить нельзя, иначе, превращается эта беседа в разговоры досужие.
Это и так "разговоры досужие" ))) Я, собственно, этот спор не начинал, и не навязываю свое мнение. Я просто рассказал о своих приоритетах.