Форум гитаристов

Так она не на всех гибсах 17.

Я тут не знаток, сдаюсь

Где-то читал одна бабка сказала что почти всю дорогу 17, было помутнение - недолго делали 14, потом вернули. На эпифонах вроде 14.

У меня LP Custom 2001 года весит 4.7, на сыр не просвечивал. С широким ремнём с подкладом, стреплоками и string butler-ом почти 5 набегает.

Однако - если снять с него "чугуниевые" колки от Гровера, тяжелые том и стопбар - остальная электроника и всё-всё на месте, то весит ровно 4200.

Так что если когда нибудь захочется облегчить, то за какие-то баксов ~500, можно будет купить люминиевые том, стобар, колки полегче, и выкинуть железную пластину из темброблока. Думаю, что будет 4400-4500 в таком варианте.

Но мне и так пока нравится, мне с ним не надо прыгать часами, так что..

Хороший лп уровня R9 делается из лёгкого комлевого махагона и весит в районе 3,5-3,8кг.

Вообще-то нет, 3,8кг - это уже лёгкий.

Кстати, гитары The Heritage вроде как в среднем 4-4.3 кг. Без облегчений даже в виде сыра.

Ну так-то 4,2 без облегчений-это вполне реализуемо и без наличия всякой волшебной кш-древесины.

З.Ы. локовые колки типа гроверов или готохов сильно утяжеляют гитару?

Вряд ли. Я только знаю, что если конкретная гитара имеет тенденцию к клеванию головой, то владелец старается нацепить колки полегче.

Колки сильно по разному весят. Слева Grover Locking, 295 граммов
Справа - Gotoh, под винтажные Kluson, 145 г.

150 граммов разницы на комплект.

Спасибо, примерно так и полагал (прикидывал, сколько накинет замена винтажных "коробок").

Ну так-то 4,2 без облегчений-это вполне реализуемо и без наличия всякой волшебной кш-древесины.
Вряд ли. Я только знаю, что если конкретная гитара имеет тенденцию к клеванию головой, то владелец старается нацепить колки полегче.

Разумеется. Но сколько было случаев, когда столько весили даже chambered студио - с декой потоньше и полостями. Поэтому для цельной гитары, щитаю, вес норм. 3.8 у решек это, конечно, сказка - но даже там нечастая.

Очень интересный момент. Получается что в рамках одного куска могут быть участки разной плотности. Может в этом секрет звука Гибсонов?

Это если распил радиальный делается, то одна сторона гитары будет менее плотная чем другая т.к. с одной стороны будут более старые кольца чем с другой. А у гибсона какой-то секрет звука есть? По моему они просто берут дерево которое попало и суют его под станки. Если под покраску, то ни кто там не парится с отбором древесины, если под тонированный лак или бесцветный, то берут кусочки получше. В кастоме обычно отбирают древесину. Но опять же их формула - дека по возможности массив тангента, гриф - радиал. Да там есть определённое влияние распила на то как деревяшка вибрирует, но не думаю что кто-то что-то там просчитывал и экспериментировал. Тангент по идее должен быть более гулкий чем радиал т.к. в радиальном распиле плотная часть годичных колец выступает как ребро жесткости и сильнее гасит механические волны. Если взять брус квадратного сечения и постучать в него, то тангентная сторона будет более верхастой т.к. она меньше гасит вибрации поперечных волн. А в.ч. колебания они имеют короткую амплитуду волны и затухают быстрее. Что свет, что электрический ток, что колебания в среде имеют аналогичную модель поведения. Чем короче волна, тем она слабее и сопротивление среды её сильнее гасит. Как это всё работает на гитаре я не знаю, звучит то не дерево, а струна. Дерево это просто фильтр, который гасит струну или вступает с ней в резонанс. Синфазные и противофазные колебания... Физика...