Сабж!
Как упоротый любитель сквозных джексонов, я часто сталкиваюсь с проблемой, когда гитара звучит мутно, гулко, без четкой атаки и всего такого приятного и необходимого для нормального миталиста. Скажу честно, я перещупал штук 15-20 японосквозняков и пару амеров, и такая проблема была на большинстве гитар с флойдом. То есть долбишь по струне - а такое ощущение, что атака постепенно вырисовывается, то есть единовременного ее четкого пика, по крайней мере такого, как вы привыкли, возможно, видеть на других гитарах - нету. Это беда, это печаль, я на такое спокойно смотреть не могу. Повторюсь, большинство перещупанных мной джексонов таким болеет, за другие бренды не скажу, но приходилось слышать от бывалых гитаристов такое обобщение по сквозным гитарам как классу.
Так вот, сквозные джексоны с ТОМом (сейчас я веду речь большей частью за роудсы - из того что у меня было это топовые японцы, модели Kevin Bond, Jackson Stars RR-TN02, Grover Jackson Rhoads Professional) - совсем другая история. Ни одной дохлой по атаке гитары. Да, не болченки, но своих флойдовых собратьев они по ясности и четкости убирают. Для сравнения, из того, что было с флойдами: две Rhoads Professional PRO, несколько RR24 (кстати, кое-какие из них звучали нормально по этому параметру), несколько Charvel Model 6, ЮСА-солоист из лохматых 80-х с топовой конфигурацией и т.д.
Напрашивается вопрос - а, собственно, какого болта? Почему так? Кто виноват, штодэлат??? Гитары из одинаковых материалов, практически идентичных годов выпуска, с одного завода, с одними комплектующими. Ну какого черта одна четкая, звонкая и острая, а вторая по характеру похожа, но бубнит и что-то там рычит, захлебываясь в куче низов? Не может же быть, чтобы на гитары с флойдом специально ставили не такие же нормальные деревяхи, а
говнище.
В чем мысль? Правильно. ФЛОЕД. И сейчас я выскажу догадку почему, я это понял сегодня посреди ночи, валяясь в диване после игры на РР24 с локмейстером (!) и на гровере с ТОМом.
Посмотрите на эту пикчу. Я нарисовал ее сейчас в онлайн-пейнте на скорую руку, но, думаю, должно быть понятно.
На первой части - тюноматик. Единая точка опоры струны, на которой струна жестко закреплена и не колеблется. На второй - седло флойда, оно с покатой поверхностью, струна жестко зажата сухарем, но далее до рабочего участка лежит на некотором протяжении этой гладкой канавки, которая не имеет никакого жесткого края (понятно почему, иначе при работе флойдом струны бы тупо рвались). Так вот, сама эта конструкция у ОФР/шаллер (за другие флойды судить не могу), по моему мнению, не может быть источником нормальной атаки - при ударе по струне ее колебания тормозятся этой самой протяженностью канавки. Почему такого нет на болченках? В большинстве и правда нету, гитары сами по себе в силу конструкции более резкие и хлесткие, поэтому как-то компенсируется. Но! На болченках это тоже редко, но наблюдается. Абзац, занавес, отстой, расходимся.
А теперь мне нужна твоя помощь, зал! Внимание, вопросы!1. Существуют ли какие-то флойды с хотя бы каким-то жестким краем седла? Например, что в этом плане у GOTOH, кто пользуется, опишите.
2. Какие существуют седла для флойдов? Знаю что есть ГрафТек, кто пользовал их, что может сказать? Что есть кроме графтека, на что стоит смотреть? Титан не предлагать))
Такие вот пирожки, дружочек. Буду рад выслушать любые дополнения по мысли, критику, а особенно - советы. Хой!
Размещение рекламы