Форум гитаристов

Grig.,
А что такого?
Я советую Alexhangman`у... у меня самого подобный солоист есть только чарвел, разница между 10-46 и 12-54 присутствует, последние его лучше "раскачивают".

Я про "удаление пластиковой крышки" и установки более толстых струн.
Если про крышки и говорить нечего, то про струны тоже вопрос крайне спорный. СУЩЕСТВЕННО повлиять на сустейн более толстые струны не могут и не повлияют. Сатриани играет на 9-ках и с болчёным грифом, и с сустейном у него всё в полном порядке. Брайан Мей вообще на 8-ках (если не ошибаюсь), а у него сустейн вообще бесконечный.
Не в струнах тут дело и уж тем более не в рамках вокруг датчиков. Достаточно чтобы струны были от нормального производителя и не растянутыми и не ржавыми. Всё. А топить нэковый хамб на самое дно тоже смысла нет - это никому не нужно, достаточно чтобы расстояние от сердечника до струны (при прижатой ноте на последнем ладу) было хотя бы 4-5 мм.

Grig.,
Что касается крышек, сустейн конечно не поменяется, просто сигнал станет мощнее (для конкретных датчиков), как и с толстыми струнами.
Лично у меня 12-54 в Ре лучше раскачивают деревяшку на Charvel Model 6, чем более дохлый калибр, субъективно получается что дольше звучит...
Несмотря на то что джексоновские крышки вроде пластиковые (и без графита а-ля EMG), но они ухитряются уменьшать сигнал, J50BC без крышки стал давать больше выхлоп, такие же мнения есть по J90, причём при неизменном положении относительно струн.

Grig.,
Что касается крышек, сустейн конечно не поменяется, просто сигнал станет мощнее

J50BC без крышки стал давать больше выхлоп, такие же мнения есть по J90, причём при неизменном положении относительно струн.

Во-первых, речь не о крышках, а о РАМКАХ.
А во-вторых, извини конечно, но поверить в то, что без рамок сигнал датчика как-то заменто увиличит мощность я не могу при всём желании. Если бы это имело хоть какую-то долю истины, то на владельцы лес-полов, джексонов и т.п. гитарах давно бы повыкидывали рамки.

Больший калибр с большой долей вероятности даст лучший результат.
Мой джекс с 9-46 в Ре звучит слабее, чем с 10-52. 10ка раскачивает лучше, сустейн соответственно дольше.

Strange, потому что 9-46 в Ре - это дикие сопли слишком слабое натяжение для нормального сустейна. У меня сейчас 10-52, сустейна море, но на 10-46 в Ми его ничуть не меньше.

Grig.,
Alexhangman написал про крышки, если он имел в виду рамки датчиков, то конечно тут не будет разницы.
Впрочем Soloist Professional 91го должен быть без крышек уже..

Вот-вот. На фотке более чем явно видно, что ни каких "крышек" на звукоснимателях гитары автора темы и близко не наблюдается. Зато есть рамки, стало быть, речь про них. Я тАк размышлял, по крайней мере
 

Grig.,
С другой стороны я как-то не сталкивался чтобы рамки датчиков назывались крышками

А я неоднократно, к примеру. Поэтому даже не удивился