Форум гитаристов

речь про топ.

В 80-х с таким кленом было туго, даже ставили 3 куска

фото топа из волнистого клена из 3-х кусков можно поглядеть? ну очень интересно  

кстати, представь доказательства, почему это так

доказывать то, что указанно в ОФИЦИАЛЬНЫХ спецификациях не нужно.
это заявляющие несоответствие, должны предоставлять доказательства обратного.
а если очень хочется проверить, то снимаются звукосниматели - в "могилках" все видно.
но тут конечно у любого местечкового гуры есть фора - невозможно проверить все лесполы - полюбому можно сослаться на "а вот мне рассказывали"

http://forum.gibson.com/index.php/topic/36935-2005-lp-standard-flamed-maple-top-or-veneerlaminate/

это тема про эпифон

http://www.mylespaul.com/forums/custom-shop/88705-new-maple-veneer-vs-maple-top.html

это тема про визуальные отличия ламината и честного топа.

казалось бы, причем тут гибсон ЛП? 

лесные хозяйства северных штатов и канады, а так-же других "продвинутых" в лесной промышленности стран уже давно садят определённые сорта древесины и, наверняка прикидывают, что у них вырастет и кому это продать. тоже не дураки сидят.
 это мы по стволу корявому можем только породу определить с точностью 50% )))

на эпифонах фотофлейм

Более 10-ка эпиков проходило через руки, не одного не было фотофлейма,  везде 1,5мм шпон. А проверяется очень легко даже без вскрытия гитары, ЗАПОМНИ РАЗ И НА ВСЕГДА НА СОЛНЦЕ ФОТОФЛЕЙМ НЕ БУДЕТ ПЕРЕЛИВАТЬСЯ КАК ПЕРЛАМУТР.