« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Squier Jim Root Telecaster  (Прочитано 1231 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ardentis Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
Squier Jim Root Telecaster
« : Мая 01, 2013, 21:45:40 »
Всем привет.
Совсем недавно в интернете увидел гитару Squier Jim Root Telecaster.
Что можете сказать о ней? По спецификациям один в один с Fender. Только у Телекастера накладка из палисандра. Может кто то слушал и играл на ней, что можете сказать.

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4573
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Squier Jim Root Telecaster
« Ответ #1 : Мая 02, 2013, 15:51:21 »
Достаточно условная тождественности в спецификациях, отсюда вывод

Оффлайн zephyrka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • Zephyr fx
Re: Squier Jim Root Telecaster
« Ответ #2 : Мая 02, 2013, 16:00:07 »
Цитата: Ardentis от Мая 01, 2013, 21:45:40
По спецификациям один в один с Fender.
Ну как это один в один? У сквайера пассивные датчики, у фендер активные EMG. Также у Фендера локовые колки.

Еще у сквайера полиэстеровый финиш, у фендера нитроцеллюлоза.
« Последнее редактирование: Мая 02, 2013, 16:03:20 от zephyrka »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37869
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Squier Jim Root Telecaster
« Ответ #3 : Мая 02, 2013, 17:33:17 »
А откуда инфа что рутовский фендер крыли нитрой?

Оффлайн zephyrka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • Zephyr fx
Re: Squier Jim Root Telecaster
« Ответ #4 : Мая 02, 2013, 17:55:28 »
Shade, с фендеркома:
Body Finish: Satin Nitrocellulose Lacquer

Оффлайн Surr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3648
  • У меня: усы,борода и ...Gibson!
Re: Squier Jim Root Telecaster
« Ответ #5 : Мая 02, 2013, 18:01:04 »
Цитата: Ardentis от Мая 01, 2013, 21:45:40
Всем привет.
Совсем недавно в интернете увидел гитару Squier Jim Root Telecaster.
Что можете сказать о ней? По спецификациям один в один с Fender. Только у Телекастера накладка из палисандра. Может кто то слушал и играл на ней, что можете сказать.
Очередная "подписуха" для бедных! 8)

Оффлайн Ardentis Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
Re: Squier Jim Root Telecaster
« Ответ #6 : Мая 02, 2013, 18:01:20 »
Про звучки я знаю. Сменить их не проблема. Думаю дерево там почти одно и то же. Разница в колках, датчиках и финишном покрытии.  Объясните разницу между полиэстром и нитроцеллюлозой.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37869
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Squier Jim Root Telecaster
« Ответ #7 : Мая 02, 2013, 18:01:52 »
а ну примерно такое же нц, наверное , как у серии хайвей. Бюджетный матовый вариант который моментально коцается)

Оффлайн zephyrka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • Zephyr fx
Re: Squier Jim Root Telecaster
« Ответ #8 : Мая 02, 2013, 18:03:32 »
Цитата: Ardentis от Мая 02, 2013, 18:01:20
Про звучки я знаю. Сменить их не проблема. Думаю дерево там почти одно и то же. Разница в колках, датчиках и финишном покрытии.  Объясните разницу между полиэстром и нитроцеллюлозой.
А по моему это вообще разные гитары, в которых общее по большому счету только название и внешний вид. Что впрочем не делает сквайер плохой гитарой)

Нитра труэ!

... и добавил:

Shade, щупал такой телик - покрытие другое, скорее как на Fender Road Worn.
« Последнее редактирование: Мая 02, 2013, 18:05:07 от zephyrka »

Оффлайн Surr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3648
  • У меня: усы,борода и ...Gibson!
Re: Squier Jim Root Telecaster
« Ответ #9 : Мая 02, 2013, 18:15:30 »
Поправьте если ошибаюсь ,но по-моему  Рутовского телика USA не бывает, только MIM,так вроде?

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
Re: Squier Jim Root Telecaster
« Ответ #10 : Мая 02, 2013, 18:18:11 »
Телеки - мексы, страты - уса.

Оффлайн Surr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3648
  • У меня: усы,борода и ...Gibson!
Re: Squier Jim Root Telecaster
« Ответ #11 : Мая 02, 2013, 18:21:08 »
MuX,спасибо,значит не ошибся :)
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »