Форум гитаристов

Only Gibson is good enough (c)

Что есть "хуже" и "лучше" в плане звука? По каким критериям оценивать? В приложении к какому музыкальному материалу

Вот давайте и попробуем сформулировать критерии здесь

Gibson

обзоров практически нет, где тестируют гитары на одинаковых датчиках. вообще не вижу смысла сравнивать гитары с разными датчиками

... и добавил:

на видео выше, на кулзе полюбому стоят датчики на керамике, а на гибсне на альнико. вот вам и разница

Идея в том, чтобы сравнивать гитары, "как есть" с теми датчиками, фурнитурой, что на них стоят. Сравнение должно быть субъективным, основывающимся на ощущениях, как будто вы выбираете гитару перед покупкой. У тех кто будет учавствовать, появится возможность поиграть на инструментах, которых, может быть , никогда не было в руках.
А на форуме появится здоровая тема для обсуждения.
PS Город - Питер или Москва

Если бы на прилавке висела гитара не гибсон но прям похожая, за 300 т.р. - пусть сделана из той же краснухи или разбавленная чем то... Со звучками намотанными на 0.5ком больше чем гибсон - её бы ставили как эталон всех обзоров ибо дорого богато...
Делали мы слепой тест лесполов и датчики за ранее меняные были - ни один владелец гибсона не отличил от тех же эпифонов, что там за ширимой, только пару совсем ужасных китайских поделок опознали и то не все, да и причина простая - одна сильно плыла по строю, вторая уже не помню... И пофиг что из липы или ёлки - обертонят, визжат... Когда своими руками играешь, чувствуешь разную отдачу на красных и липовых китайцах,  и то относительно, а за ширимой совсем туго. Сеты были 490 496. Я свою копию sg тоже притащил с электроникой от peavey exp signature, так её тоже от лес полов не отличили. Лампа, стэк на винтажах и гринах. А ещё там же тестировали пару голов, Ерасова и маршала - тоже все глухие выходит)