решил недавно погрузиться в страты (никогда раньше не играл на них толком) ходят разговоры, что G&L делает сейчас гитары лучше, чем Fender ) вот, заимел дома сразу два относительно современных страта и решил записать и сравнить, какой лучше ) сразу скажу, что оба вроде хорошие. и разные.
в чём это сравнение честно:
- оба лёгкие и с кленовыми грифами без палисандра;
- игралось в один и тот же тракт на одних и тех же настройках (усилитель Kustom'36 Coupe в изоляционный кабинет Axetrak; пульт Mackie, карта E-MU0404. грелка Digitech Bad Monkey);
- играл один и тот же гитарист )
в чём не удалось сохранить чистоту эксперимента:
- на Фендере стоит неродная (но очень хорошая) фурнитура Callaham;
- на G&L в бридже стоит сеймуровский минихамбаккер и локовые колки Sperzel;
- и там, и там на тремоло по три пружины, но они разные - на G&L помощней.
- это разные дубли )
в соответствующих файлах сыграны все партии на одной гитаре и все на другой.
намеренно не делал сольных сэмплов в хирургической тишине, поскольку мне важно прежде всего, как гитара ведёт себя в музыке.
не слишком стремился к техническому совершенству исполнения - лишь достаточно, чтобы показать звуки гитар )
сухой остаток - Fender более округлый и лиричный, G&L более резкий и напористый (потому, видимо, и может казаться лучше). видимо, это прежде всего за счёт машинки и звучков; деревяхи по отдаче примерно одинаковые.
по стабильности строя чуть впереди оказался G&L.
а вообще, конечно, страт с тремоло - странная гитара. столько мелочей влияют... что же это получается - звучит в гитаре не столько дерево, сколько сустэйн-блок? ))
ну ладно. наслаждайтесь )
[ Вложение повреждено или не существует ]
[ Вложение повреждено или не существует ]
[вложение удалено администратором]
Размещение рекламы