Форум гитаристов

G.MOSHEL
Чуть выше я давал ссылку на конструктор с фендеровской фурнитурой за 450 баксов, пролистай)  А по поводу датчиков - все апгрейды всегда делаются для себя, по большому счету они особо на цену никогда не влияют. Я согласен, что гитара может быть просто отличной! Но ликвидности ей это не прибавит.

Знаешь, вопрос ликвидности, больше волнует барыг, чем музыкантов. Покупая машину за тысячи долларов, мы понимаем, что за те-же деньги уже не продадим, покупая дорогие шмотки мы понимаем, что этих денег не вернём, но это нас почему-то не волнует, а вот в разговорах, о гитаре которую мы и не слышали, нас вдруг начинают волновать вопрос не звука, ни её эргономичности, а именно вопрос ликвидности...   порой диву даёшься - это гитар плэер, или гитар сэйл.   К счастью у нас пока гитары этой ценовой категории покупают не играющие на диване плюшевому мишке, а люди работающие на сцене и они покупают ушами. Интересно, а в выборе жены , вы тоже оперируете вопросом ликвидности?

Глубокофилосовские темы про барыг и музыкантов давай оставим при себе пожалуйста, они дальше личной точки зрения не ушли и с объективностью общего имеют очень мало) Сам же взрослый человек, понимаешь - у всех разное отношение к деньгам. И сам прекрасно знаешь, что при желании (при желании разобраться как минимум) и машины, и гитары можно продать за ту же цену или дороже. А жена.. при чем тут жена? Для меня гитара - инструмент, вспомогательный элемент в работе на сцене. Предмет, в котором душа появляется, только когда я эту душу в него вкладываю. Вот встречный вопрос тогда: у тебя жена тоже является сугубо инструментом для приготовления пищи? Или ты приверженец теории, что у женщин нет души?

Возвращаясь к сабжу.
Напомню, что гитара продается (меняется в данном случае) на расстоянии и по факту является буратиной с непонятной родословной. При таких исходных был назван ценник, причем ценник, приведенный мной был аргументирован. И единственная мысль, которую я владельцу гитары высказал - что безродный буратин не продастся по цене фендера даже при конкурентном качестве звука. А задрав ценник ему каждый раз придется доказывать с боем, что эта гитара шикарно звучит и своих денег стоит.

Я резюмирую, что все упирается по большому счету только в отношение к вещам. Кто-то относится к конкретному инструменту как к подруге, кто-то - более приземленно, это не определяет человека как тру или не тру музыканта.
Всем добра

Огни Святого Эльма, ты несколько противоречишь сам себе

Для меня гитара - инструмент, вспомогательный элемент в работе на сцене. Предмет, в котором душа появляется, только когда я эту душу в него вкладываю.

Допустим, что так, ну, как топор у лесоруба, рубанок у плотника и т.п.  Сомневаюсь, чтоб лесоруб приобретая топор, думал,о его ликвидности или тот-же водопроводчик покупая вантус
Я верю, что у гитар есть душа помимо той которую вкладываем мы играя, но это уже другая тема и если интересно зайди на тему, что создал ГИТАРНЫЕ ИСТОРИИ, там есть много интересных людей и историй, в том числе и , о душе инструмента.
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=255157.msg5787273#msg5787273

Вот встречный вопрос тогда: у тебя жена тоже является сугубо инструментом для приготовления пищи? Или ты приверженец теории, что у женщин нет души?

А с чего ты это взял,что у меня может бытьтак? Это у вас инструменты, ликвидность, купить и продать дороже ит.п. Для меня существуют другие критерии и если уж я верю, что у гитары есть душа, то уж у женщины и подавно, это у вас всё инструменты да ликвидности. Скажите мой прагматичный друг, вы когда нибудь покупали букет за $500? Я да и вопрос его ликвидности меня не волновал (я не богатый человек). Есть вещи, что делаются для души и их материальная ценность далеко не на первом плане, так вот гитара для меня это прежде всего для души и её ценность для меня определяется её качеством (удобство игры, качество сборки и звук), а ликвидность, мне как-то пофиг. Я купил недавно телевизор за 75000р. (в кредит) и прекрасно понимаю, что никогда не верну этих денег. Так , что мне надо было лишить себя удовольствия его иметь? Нет,тут мы с вами разны. Гитара,о которой идёт речь прослужила мне 6 лет, и поверьте мне , ни при покупке, ни после, меня не волновало из чего она , а исключительно её гитарные качества и за 6 лет мне было с чем её сравнить,т.ч. все эти разговоры, просто сотрясание воздуха - гитару надо слушать, а не слыша инструмента и говорить - то нечего,ведь даже 2 полностью родных страта, выпущенных в один и тот же день и сделанные из одного и того-же дерева, будут звучать по разному. Вы сможете по фото определить какой звонче? Конечно-же нет, так , как вообще можно говорить, о качестве и звучании ,а это единственное,что определяет ценность музыкального инструмента (естественно для музыканта). А как по фото оценить мастеровой инструмент (тот-же буратино)? Правильно - никак. Всё сказанное ИМХО, но опираясь на 40лет игры на гитаре. 

Еще и фоток нормальных никто не предоставил а народ уже перецапался 

Обалденный буратино. Очень хорошее сочетание всего

не понимаю почему ты воспринимаешь все в контры.

Ну наверное потому, что в данном споре, я самый объективный.
1. Я не продавал его нынешнему владельцу и мне нет смысла его прибалтывать и убеждать в ценности инструмента.
2. Я из всех высказывающихся единственный, кто на нём играл (6 лет не малый срок и имея в пользовании ещё штук 10 дорогих инструментов , держать бы его не стал). Вот и наверное по этому считаю разговоры, о гитаре (тем более не стандартной) без того, чтоб хотя-бы подержать её в руках - пустым трёпом.

Вармут штам свой ставит на пятке и кармане грифа, там как раз всё понятно. Да и так видно, что Вармут (по крайней мере похож).

Вот и придётся каждый раз разбирать и доказывать

ЦЕНА != ЦЕННОСТЬ

совершенно верно, а ценность гитары (не стандартной) определяется её играбильность (звук, удобство, качество сборки)

... и добавил:

pkabanov, приколю тебя историей с необычной гитарой, ценность которой установить ещё труднее, чем вышеохаянного бывшего моего страта. Приобрёл я по случаю очень редкую гитару OVATION  изготовленную в 2ух экземплярах (как прототип) в 1975г. и хранившиеся в личной коллекции Камана (владелец Овэйшен), а после его смерти выкупленны они были Бароно Майлсом (президент международного фан-клуба Овэйшен). Одна из гитар была им продана и каким-то образом оказалась в Благовещенске. Короче когда продавец рассказал мне эту историю, я списался с Бароном Майлсом и он подтвердил аутентичность инструмента и конечно-же я её выкупил. Так вот когда я выложил её на галерее и приложил письмо Майлса подтверждающее уникальность инструмента (правда оно по электронке и без гербов и печатей), то тут же появилась целая толпа пытающихся меня уличить во вранье. Выложили ещё фото точно такой гитары (нарыли в интернете) и даже в попыхах не посмотрели,что это фото из колекции Майлса. Короче еле угомонились. Так вот вопрос - а как определять ценность такого инструмента, ведь она тоже типа буратино - корпус от Блю бёрда (полиуритан), электроника от причера,но не активная и на один датчик больше, чем на Причере, а форнитура от Viper. Я не собираюсь её продавать, нопредставь какой срач можно в данном варианте поднять, и скулько умников сбежится