Форум гитаристов

Если говорить о стратах, лес полах и прочих цельнокорпусных электрогитарах, то считается, что старые - лучше. Вроде и дерево просохло, и вообще раньше лучше было. Насколько это утверждение применимо для акустических гитар, скажем, 70-х годов?

 "Водораздел вздорожания" так сказать проходит по 68-69 году: 70-е годы для акустической гитары не самое лучшее время, тот же Мартин даже начал производство электрогитар, т.к. акустика стала совсем непопулярна в массах, плюс к тому в конце 60-х закрылся доступ к дешёвому бразильскому палисандру, и красной ели-адирондаку(повырубали на бумагу варвары), а меж тем, это лучшее дерево для производства акустических инструментов. Поэтому замечено, что американские инструменты 60-х и ранее начинают расти в цене, и к 40-м, 20-м годам, если так можно выразиться, достигают очень неплохой цены в 15-30 тысяч долларов за гитарку Мартин 28 серии, например. Вот например продают сокровище: http://www.dreamguitars.com/preowned/martin/martin_000-28_11063/martin_000-28_11063.php.
 Одинаковые Мартины 70-х годов и 90-х, вряд ли будут значительно отличаться в цене, ну а по звуку, это всё равно бесполезно обсуждать, мало ли чего там владельцам померещится.

 Если только там был или есть так называемый "жучок", короче мастеру желательно показать, прежде чем покупать дорогой инструмент с рук.
 А вообще правильно обработанное дерево живёт очень долго, и само собой не развалится конечно же.
Вот здесь виолончель 1630 года выпуска , клён-елка, не развалилась же, и не собирается кстати: http://www.youtube.com/watch?v=30TRCUxfjO0&feature=related#