« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вниз

Автор Тема: Стоит ли брать полуакустику от Гибсон  (Прочитано 3327 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sergeysick

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Стоит ли брать полуакустику от Гибсон
« Ответ #30 : Сентября 13, 2013, 15:59:16 »
Если предложишь за 10к рублей хорошее дерево но все остальное полный отстой, то отлично. :) Просто интересует именно качественное дерево банки. А бюджет, пускай до 1к зелени

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6360
Re: Стоит ли брать полуакустику от Гибсон
« Ответ #31 : Сентября 13, 2013, 16:04:31 »
Цитата: Sergeysick от Сентября 13, 2013, 15:21:32
А такой вопрос, какую semi hollowbody бы посоветовали (чем дешевле тем лучше) при условии что главное дерево. Не будем смотреть на лады, датчики, электронику и так далее, самое главное что бы было качественное дерево + гриф не винтом. Есть мысли?
самые недорогие варианты из тех что можно найти у нас - Burny RSA65, Tokai ES-60, Eastwood (несколько моделей), Epiphone Casino/Rivera/Sheratone - это все китайского производства имеет смысл брать за 15-18 тысяч рублей. В этот же бюджет есть еще Cort Source и Cort Yorktown индонезийского производства. Корея - Crafter SEG450/480, Wasburn HB35, Agile AS-800/1000, Epiphone Casino/Rivera/Sheratone и Dot (будут лучше китайцев), Schecter Corsair - в районе 20-23 тысяч рублей. Ну и от 25 (и до 50 :)) начинаются разнообразные японцы - Greco, AriaPro, Tokai, Edwards, Yamaha, Orville.
Далее (от двушки долларов) - то что написал Rad_Meandr.
Из перечисленных вариантов у меня был Tokai ES60 - весьма годный инструмент, тут даже обзор есть.
Часто играю на репах на приятельском Burny RSA65 - по качеству сходен с Tokai но гриф толще (что мне нравится) а датчики - похуже (что не нравится). Crafter SEG 480 у знакомого - оставил весьма приятное впечатление.
Сейчас остановился на Washburn HB35 - после замены штатных датчиков на 59-е сеймуры - видимо, надолго. Хотя опыт общения с Agile все толкает на приобретение голдтопа AS-1000 с rondomusic.com :)
« Последнее редактирование: Сентября 13, 2013, 16:06:50 от Gogger »

Оффлайн Vnuk1971 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 61
  • Jackson SL4, Marshall MG 30 FX, Vox NT2H
Re: Стоит ли брать полуакустику от Гибсон
« Ответ #32 : Сентября 17, 2013, 03:40:03 »
Друзья мои я всегда с Вами. Это по поводу что я не появляюсь в теме. Если я не разбираюсь в вопросе поэтому и не навязываю своего мнения. но внимательно изучаю ответы.
Объясню свою мотивацию. имеется сын 10 лет. обучается класической гитаре. решил приобщиться к электро. хочет скопить на очень хорошую электрогитару но с возможностью игры без комбика. покопались с ним в интернете и остановились на гибсоне 335. я за пусть копит на серьезный инструмент.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9190
  • Зарегистрированный
Re: Стоит ли брать полуакустику от Гибсон
« Ответ #33 : Сентября 17, 2013, 05:25:44 »
Швабры ХБ35 реально неплохие дрова, можно легко и непринужденно использовать. Эпи Казино тоже, причем можно за не очень большие деньги найти японский с хамбакерами заместо мыльниц в корейце.
Возможность игры без комбика в таких инструментах достаточно условная, играть конечно можно... но ведь и на электро можно и вполне себе слышно все...

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6478
Re: Стоит ли брать полуакустику от Гибсон
« Ответ #34 : Сентября 17, 2013, 07:35:43 »
Играть без комбика можно и на страте, только без толку. В случае с 335 - смысл тот же...

Оффлайн b3n

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Стоит ли брать полуакустику от Гибсон
« Ответ #35 : Сентября 17, 2013, 08:29:08 »
Vnuk1971, если копите на очень хорошую электрогитару, и играть планируете без комбика, присмотритесь к Ibanez GB10. Играл как-то на таком, это очень хороший инструмент :)

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22339
  • Под наблюдением
Re: Стоит ли брать полуакустику от Гибсон
« Ответ #36 : Сентября 17, 2013, 08:38:08 »
Большие арчтопы холлоубоди нужны для игры аплаггед.

Оффлайн b3n

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Стоит ли брать полуакустику от Гибсон
« Ответ #37 : Сентября 17, 2013, 08:51:09 »
GunFighter, автор вроде хочет опцию игры без комбика, холлоубоди по-моему, неплохой вариант.

Цитата: Vnuk1971 от Сентября 17, 2013, 03:40:03
...
Объясню свою мотивацию. имеется сын 10 лет. обучается класической гитаре. решил приобщиться к электро. хочет скопить на очень хорошую электрогитару но с возможностью игры без комбика. покопались с ним в интернете и остановились на гибсоне 335. я за пусть копит на серьезный инструмент.

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6360
Re: Стоит ли брать полуакустику от Гибсон
« Ответ #38 : Сентября 17, 2013, 10:03:32 »
Играть на ES-335 без комбика - это конечно  :pozor:
Для этого нужна полноразмерная банка без сустейн-блока (ES-125, например).

Оффлайн Темка

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
Re: Стоит ли брать полуакустику от Гибсон
« Ответ #39 : Сентября 17, 2013, 10:53:12 »
Цитата: Поклонник Crate от Сентября 17, 2013, 05:25:44
Швабры ХБ35 реально неплохие дрова, можно легко и непринужденно использовать. Эпи Казино тоже, причем можно за не очень большие деньги найти японский с хамбакерами заместо мыльниц в корейце.
Возможность игры без комбика в таких инструментах достаточно условная, играть конечно можно... но ведь и на электро можно и вполне себе слышно все...
а у эпи казино есть сустейн блок? И чем ониот эпи шератон отличаются?
Это обе копии ес-335?

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6360
Re: Стоит ли брать полуакустику от Гибсон
« Ответ #40 : Сентября 17, 2013, 11:19:03 »
у Казино нет сустейн блока, у Шератона есть.
Казино - это не реплика 335, а вполне самостоятельный инструмент, и вполне себе культовый (когда Эпифон был независимой компанией на Казино играли, например, Битлз).
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »