« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Стоит ли менять Ibanez SZ-520 на JACKSON SLSMG Soloist  (Прочитано 3295 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • дядя Миша)
Re: Стоит ли менять Ibanez SZ-520 на JACKSON SLSMG Soloist
« Ответ #30 : Ноября 05, 2010, 07:58:55 »
студио имхо втопку если выбирать то уже из сг/эклипс но тут кому что больше нравится, вроде эклипс для мяса даж получше будет чем сг стандарт. а вообще было б неплохо поставить между ними еще гибсон классик. все таки лп это ж легенда и её надо всегда рассматривать как вариант ;) ;D

Оффлайн gunslinger17

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1020
  • Почти забил на форум.
Re: Стоит ли менять Ibanez SZ-520 на JACKSON SLSMG Soloist
« Ответ #31 : Ноября 05, 2010, 08:23:26 »
Цитата: Gary от Ноября 05, 2010, 07:18:42
Чё... какашка? или нет...?
Я имел ввиду, что палка дико по митолу ;D
]
Цитата: Gary от Ноября 05, 2010, 07:47:16
Вот и мне так кажется, надо только разобраться как она в сравнении с SG/Studio.
Сравнивать с обычным ЛП даже не стоит - уж больно палки разные :) Принципиально у Эклипса от ЛП только форма осталась и то, приблизительно весьма :) Дека у Эклипса тоньше, гриф и вырез удобнее, да и звучит она в разы плотнее, нежели ватный Студио ;) Хотя, конечно, нужно сравнивать конкретные экземпляры, но Эклипсы в целом будут лучше Студио. И даже лучше СГ :)
Кстати, если смотреть СГ, то можно Faded Special посмотреть. Они, хоть и бюджетные, но по отзывам очень неплохие :)

... и добавил:

Цитата: _MIK_ от Ноября 05, 2010, 07:58:55
студио имхо втопку если выбирать то уже из сг/эклипс но тут кому что больше нравится, вроде эклипс для мяса даж получше будет чем сг стандарт. а вообще было б неплохо поставить между ними еще гибсон классик. все таки лп это ж легенда и её надо всегда рассматривать как вариант ;) ;D
ЛП Классик в копейку влетит, не? :hmmm: А СГ стандарт примерно также получится, как Эклипс - до 40к (б/у разумеется ;D). Хотя, еще магазин Shop.Guitarplayer за новый Эклипс просит 40 ровно.
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2010, 08:30:19 от gunslinger17 »

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Стоит ли менять Ibanez SZ-520 на JACKSON SLSMG Soloist
« Ответ #32 : Ноября 05, 2010, 08:41:53 »
Ооого)) недурно так раздуплили, спасибо беру на заметку, тобишь Эклипс как раз я так понимаю подходит под мои дж-дж в дропе. А Гибсон ЛП классик/стантарт денег дофига...

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • дядя Миша)
Re: Стоит ли менять Ibanez SZ-520 на JACKSON SLSMG Soloist
« Ответ #33 : Ноября 05, 2010, 08:50:55 »
не так уж дофига. по поводу мяса на эклипсе да, он для самого того.

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Стоит ли менять Ibanez SZ-520 на JACKSON SLSMG Soloist
« Ответ #34 : Ноября 05, 2010, 08:55:41 »
Да посмотрел ESP Eclipse Standard II на Shop.Guitarplayer действительно 1300 не так уж и много, но правда я в Укранине...

Оффлайн gunslinger17

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1020
  • Почти забил на форум.
Re: Стоит ли менять Ibanez SZ-520 на JACKSON SLSMG Soloist
« Ответ #35 : Ноября 05, 2010, 08:59:22 »
Цитата: _MIK_ от Ноября 05, 2010, 08:50:55
не так уж дофига.
почти 2 килобакса, епт :hmmm: Против одного килобакса с небольшим за б/у эклипс ;)
А так да, Эклипс - по митолу :) Со звучками там тоже есть куда экспериментировать: можно будет те же блэкаутсы поставить, если ежи не вкатят или гибсоновские ;)

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Стоит ли менять Ibanez SZ-520 на JACKSON SLSMG Soloist
« Ответ #36 : Ноября 05, 2010, 09:04:55 »
Цитата: gunslinger17 от Ноября 05, 2010, 08:59:22
почти 2 килобакса, епт :hmmm: Против одного килобакса с небольшим за б/у эклипс ;)
А так да, Эклипс - по митолу :) Со звучками там тоже есть куда экспериментировать: можно будет те же блэкаутсы поставить, если ежи не вкатят или гибсоновские ;)
Да я бы Блекаутсы снял со своего SZ классные датчики!

Оффлайн soloist83

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
Re: Стоит ли менять Ibanez SZ-520 на JACKSON SLSMG Soloist
« Ответ #37 : Ноября 05, 2010, 11:00:13 »
От 1000 можно и Gibson Explorer хапнуть если форма не критична конечно (вон чел из Чернигова белый експ продает за 1000), для митола думаю будет тоже нормально  :)
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2010, 11:20:04 от soloist83 »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37868
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Стоит ли менять Ibanez SZ-520 на JACKSON SLSMG Soloist
« Ответ #38 : Ноября 05, 2010, 12:48:54 »
 :o я скоро к вам на Украину гитары будут ездить покупать  :D

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Стоит ли менять Ibanez SZ-520 на JACKSON SLSMG Soloist
« Ответ #39 : Ноября 05, 2010, 13:05:24 »
Цитата: soloist83 от Ноября 05, 2010, 11:00:13
От 1000 можно и Gibson Explorer хапнуть если форма не критична конечно (вон чел из Чернигова белый експ продает за 1000), для митола думаю будет тоже нормально  :)
Эксплорер классный, но форма кошмар.... тобишь он удобен, но оочень габаритный, а чемодан на пол комнаты.

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • дядя Миша)
Re: Стоит ли менять Ibanez SZ-520 на JACKSON SLSMG Soloist
« Ответ #40 : Ноября 05, 2010, 13:15:38 »
Цитата: gunslinger17 от Ноября 05, 2010, 08:59:22
почти 2 килобакса, епт :hmmm: Против одного килобакса с небольшим за б/у эклипс ;)
А так да, Эклипс - по митолу :) Со звучками там тоже есть куда экспериментировать: можно будет те же блэкаутсы поставить, если ежи не вкатят или гибсоновские ;)
я за почти два килобакса купил себе хэри кастом. при желании купить классик можно в пределах 1500у.е., жаль что вы об этом не знаете)))

... и добавил:

Цитата: Shade от Ноября 05, 2010, 12:48:54
:o я скоро к вам на Украину гитары будут ездить покупать  :D
так а Рад_минер вот, он уже по моему 7 гитар продал В Россию, ибо у вас цены капец, у нас почему то всё намного дешевле. я уже в который раз говорю как факт то, что я продал в Москву свой гибсон студио за 900у.е., уверен у вас таких нет в принципе, у нас же по месту моя цена никого не заставила собраться мыслями и забрать быстро инструмент. вот так, в чем причина думайте сами, други) :)
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2010, 13:18:41 от _MIK_ »

Оффлайн Vic Tor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 222
Re: Стоит ли менять Ibanez SZ-520 на JACKSON SLSMG Soloist
« Ответ #41 : Ноября 05, 2010, 17:55:13 »
можно рассмотреть инструмент,который по звучанию дополнял бы твой "серьёзный" Les Paul......ну например,какой-нибудь суперстрат(выбор,благо,огромен).

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Стоит ли менять Ibanez SZ-520 на JACKSON SLSMG Soloist
« Ответ #42 : Ноября 05, 2010, 21:17:33 »
Цитата: Vic Tor от Ноября 05, 2010, 17:55:13
можно рассмотреть инструмент,который по звучанию дополнял бы твой "серьёзный" Les Paul......ну например,какой-нибудь суперстрат(выбор,благо,огромен).
Нее.. тут ситуация такая, Гибсон для стандартного строя и дроп ре, я на нём всякий хеви, блюз, а вместо айбанеза ищу сугубо злую гитару для дроп до.

Оффлайн soloist83

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
Re: Стоит ли менять Ibanez SZ-520 на JACKSON SLSMG Soloist
« Ответ #43 : Ноября 05, 2010, 22:08:21 »
Тогда Blackmachine Адназначна  ;)

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Стоит ли менять Ibanez SZ-520 на JACKSON SLSMG Soloist
« Ответ #44 : Ноября 05, 2010, 22:55:30 »
Цитата: soloist83 от Ноября 05, 2010, 22:08:21
Тогда Blackmachine Адназначна  ;)
К стати абсолютно не нравится внешне, по звуку тру наверно...
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »