Автор Тема: Strat am std, sg 61 reissue vs prs ce24  (Прочитано 3570 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Azef Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 545
  • Админ это юзер с правами доступа.
Re: Strat am std, sg 61 reissue vs prs ce24
« Ответ #15 : Марта 26, 2013, 16:50:07 »
Ребята, разброс такой т.к. они все мне наравятся.... и вопрос не в том, что я уши дома забыл, а в том, что мне они все хороши, а купить все скопом - не могу ибо не олигарх...
А по поводу - что играть буду - все кроме Детха и тому подобного... т.е. от блюзка (клин, легкий кранч) до тежеляка, но не запредельного (ни каких пониженных строев и т.п....)
Солоист не куплю, ибо у меня и так есть Ibanez rg570. 

Прс похоже уже купили, остались Fender am std start (delux), Gibson SG 61 reissue (как вариант sg standard), еще нашел MM Reflex. Gibson LP только если studio, т.к standard стоит намного дороже и я с ним вылетаю из бюджета... хотя он мне и нравится

Оффлайн nikitosk

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 244
Re: Strat am std, sg 61 reissue vs prs ce24
« Ответ #16 : Марта 26, 2013, 17:47:00 »
Ам стандарт  :)
Чего думать ?

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Strat am std, sg 61 reissue vs prs ce24
« Ответ #17 : Марта 26, 2013, 19:41:03 »
Azef, ну если есть суперстрат, а тем более и перегрузом не брезгуешь , то я все же за СГ! В крайнем случае продашь и купишь Ам стд или делюкс...

Оффлайн fitchmagazine

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 149
Re: Strat am std, sg 61 reissue vs prs ce24
« Ответ #18 : Марта 26, 2013, 21:23:09 »
Если смотреть на страты, то я бы делюкс не брал - в них датчики эти н3 адское уг!!! Я из них три дня пытался чтото выжать а потом продал все пикгард к херам и поставил сет тексас спешл. Был рад как слон!!! С 2012 года в ам стд идут кастомшоповские датчики, звучат более чем!  Если есть деньги, то я бы брал реишью версии 57 или 62 (что нравится больше, я вот и то и то взял). А если выбирать из сг реишу и сг стд, то брать надо (по моему) реишу-датчики классик 57 намного прикольнее ззвучат нежели на стд (стд был, но после прослушивания у друга реишу продал))).
А вобще я за страт, ибо получить из страта хамбовый звук легче(тупо поставить хамб в бридж-рельсу или полноразмерный) чем из сгшки крутой чистый.

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Strat am std, sg 61 reissue vs prs ce24
« Ответ #19 : Марта 27, 2013, 07:12:46 »
Если смотреть на страты, то я бы делюкс не брал - в них датчики эти н3 адское уг!!! Я из них три дня пытался чтото выжать а потом продал все пикгард к херам и поставил сет тексас спешл. Был рад как слон!!! С 2012 года в ам стд идут кастомшоповские датчики, звучат более чем!  Если есть деньги, то я бы брал реишью версии 57 или 62 (что нравится больше, я вот и то и то взял). А если выбирать из сг реишу и сг стд, то брать надо (по моему) реишу-датчики классик 57 намного прикольнее ззвучат нежели на стд (стд был, но после прослушивания у друга реишу продал))).
А вобще я за страт, ибо получить из страта хамбовый звук легче(тупо поставить хамб в бридж-рельсу или полноразмерный) чем из сгшки крутой чистый.

В СГ нет крутого чистого  :hmmm: ты только что сломал стереотипы миллионам почитателей данной гитары....И СГ с Решкой принципиально разные - кроме датиков еще и профиль грифа разный... ???

Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: Strat am std, sg 61 reissue vs prs ce24
« Ответ #20 : Марта 27, 2013, 07:29:33 »
В СГ нет крутого чистого  :hmmm: ты только что сломал стереотипы миллионам почитателей данной гитары....И СГ с Решкой принципиально разные - кроме датиков еще и профиль грифа разный... ???
В СГ очень крутой чистый, местами он мне лучше феди, ты тока низов открути и переклюк в среднее положение - будет глубокий и яркий чистый.
Но вот тяжеляк на СГ... уж лучше эксплорер тогда. Потому что на СГ палм совсем не chunky

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Strat am std, sg 61 reissue vs prs ce24
« Ответ #21 : Марта 27, 2013, 07:34:35 »
four-eyes, ну я лично адский тяжеляк не играю, поэтому со всеми моими запросами СГ справляется "на ура"...ну а если поискать видео "тяжелых" групп - много где встречается СГ и при этом звучит ого-го! Понятно, что Эксп звучит по другому, но это уже фломастеры  8)

Оффлайн fitchmagazine

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 149
Re: Strat am std, sg 61 reissue vs prs ce24
« Ответ #22 : Марта 27, 2013, 07:40:49 »
видимо каждый подразумевает что-то свое насчет хорошего чистого))) мне вот чистый и на лп традишнл не понравился, почему и был продан совсем недавно.
все равно, поставив в ам стд нормальный полноразерный хамб и сделав отсечку, можно получить очень разноплановый инструмент. У меня как то был делюкс, так я там в бридж тон зон запилил с отсечкой, в режиме сингла выхлом был такой же как и на тексас спешл в неке и мидле - все норм, зато в режиме хамба можно было переходить с чистого на хороший овер, просто переключив нек на бридж)

Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: Strat am std, sg 61 reissue vs prs ce24
« Ответ #23 : Марта 27, 2013, 07:46:54 »
видимо каждый подразумевает что-то свое насчет хорошего чистого))) мне вот чистый и на лп традишнл не понравился, почему и был продан совсем недавно.
все равно, поставив в ам стд нормальный полноразерный хамб и сделав отсечку, можно получить очень разноплановый инструмент. У меня как то был делюкс, так я там в бридж тон зон запилил с отсечкой, в режиме сингла выхлом был такой же как и на тексас спешл в неке и мидле - все норм, зато в режиме хамба можно было переходить с чистого на хороший овер, просто переключив нек на бридж)
Ну я не знаю... фендер стд и перегруз у меня не ассоциируются, хотя в принципе от джексона федя только датчиками и отличается...
Наверное, с хорошим хамбом...
Но вот записывал два ритм куска - один с СГ, другой на телеке...
Там, где СГ, все очень логично и плотно заполнено, но не силшком.
Там, где телек, пусто. Никакого объема. А в бридже хамкенселлер...

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Strat am std, sg 61 reissue vs prs ce24
« Ответ #24 : Марта 27, 2013, 07:46:57 »
fitchmagazine, да не кто не спорит - все эти инструменты достойны! Но очень разные и каждый высказывает свои предпочтения  8)  :alc:

Оффлайн fitchmagazine

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 149
Re: Strat am std, sg 61 reissue vs prs ce24
« Ответ #25 : Марта 27, 2013, 07:49:57 »
four-eyes,  вот и я думал, что фендер не звучит на перегрузе, у меня был ясеневым, а гриф клен-палисандр. Была просто адская машина, сейчас жалею что продал.

Оффлайн Draugwath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
Re: Strat am std, sg 61 reissue vs prs ce24
« Ответ #26 : Марта 27, 2013, 07:54:14 »
Взял бы СГ. И норм он для тяжеляка, чо вы. Очень читаемо и четко звучит. Даже в пониженных строях ок. Уж всяко лучше, чем Страт.
По сути, СГ здорово звучит в одной пачке с LP или краснушным суперстратом, добавляет яркости и атаки. А Страт назвать универсальным не позволяют датчики. На Стандартах там просто дико шумные синглы, а на Делюксах - совершенно неинтересные нойзлессы.

Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: Strat am std, sg 61 reissue vs prs ce24
« Ответ #27 : Марта 27, 2013, 07:54:57 »
four-eyes,  вот и я думал, что фендер не звучит на перегрузе, у меня был ясеневым, а гриф клен-палисандр. Была просто адская машина, сейчас жалею что продал.
Так он звучал на перегрузе или нет?  :)
Я для хорошего перегрыза с много палмового дж-дж выбрао бы:
- Краснушный корпус
- Кленовый топ
- Кленовый гриф
- Палиандровую накладку.
- Длинную мензуру.
И желательно болченку.
Прс почти подходит.
Но когда слушал прс кастомы, услышал только дофигища мутной середины. Как-то не то, гнусавыми показались.

... и добавил:

А что, вариант какого-нибудь ESP Vintage не рассматриваертся?
« Последнее редактирование: Марта 27, 2013, 08:02:58 от four-eyes »

Оффлайн fitchmagazine

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 149
Re: Strat am std, sg 61 reissue vs prs ce24
« Ответ #28 : Марта 27, 2013, 08:20:49 »
four-eyes,  в том то и дело что на перегрызе он звучал, мне очень нравилось, но потом захотелось чего-то более традиционного и были взяты разные ольховые страты, ибо сейчас больше по легкому перегрузу.
А по поводу выбора - если у автора уже есть ибанец рг, то зачем ему еще одна гитара, для дж-дж?   если мало той, пусть вкатить туда д-активаторы))     а по мне так хотя бы одна гитара с тру-синглами должна быть у каждого)

Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: Strat am std, sg 61 reissue vs prs ce24
« Ответ #29 : Марта 27, 2013, 08:25:12 »
four-eyes,  в том то и дело что на перегрызе он звучал, мне очень нравилось, но потом захотелось чего-то более традиционного и были взяты разные ольховые страты, ибо сейчас больше по легкому перегрузу.
А по поводу выбора - если у автора уже есть ибанец рг, то зачем ему еще одна гитара, для дж-дж?   если мало той, пусть вкатить туда д-активаторы))     а по мне так хотя бы одна гитара с тру-синглами должна быть у каждого)
Если есть ибанец рг, то конечно страт.