Ну и вопрос.... Так и хочется сказать, что страт горит лучше, а леспол дольше.
У меня обе есть. На страте играю частенько, на репы беру иногда, на выступления. Лес пол долго был в кофре, я его вытаскивал раз в полгода - год, играл на ламповом комбике, умилялся крутости звука и универсальности инструмента, убирал обратно минут через 30-40. Сейчас висит на стойке, может почаще буду брать в руки. Если демку записать, ритм с перегрузом, рифф какой или на чистом аккорды - его тоже брал.
Почему не беру на репу или выступления?
1) вес. Это махогон везде, а он тяжёленький, ольховый страт всё равно полегче.
2) короткая мензура. У меня большие пальцы, за 12 ладом играть не очень комфортно.
3) про доступ за 12 ладом. Даже есть у вас тонкие пальцы, играть в высоких позициях надо привыкнуть, там комфорт луначарки.
А так - красивая, универсальная по звуку гитара.
Что в страте нравится/не нравится
1) довольно универсальный, даже с синглами может дж-дж при правильно подобранных параметрах перегруза.
2) большая мензуры - пальцам везде комфортно, есть где размахнуться
3) противофазный звук очень сладко звучит (это личное) 😁
4) фонит с синглами - ничего не сделаешь
5) убогое расположение ручки громкости и среднего сингла, я свой утопил на уровень накладки, иначе медиатором задевал
6) ну а вообще "стратокастер - гитара, о которой мечтает, пожалуй, любой"
Размещение рекламы
Голосование