Голосование

?

Strat
176 (45%)
LesPaul
215 (55%)

Проголосовало пользователей: 390

Автор Тема: Strat Vs LesPaul  (Прочитано 18907 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Strat Vs LesPaul
« Ответ #30 : Мая 11, 2010, 10:13:10 »
Gary,
Хорошая гитарка. Упор на чистый. На мощном перегрузе, как и у дьябел, проваливается серединка.
Что в ней универсального? :)

... и добавил:

Ну, универсальные - это не те на которых можно ВСЕ и ПО ВСЯКОМУ, а те, на которых можно просто иметь несколько большую палитру звуков и с менее выраженной направленностью.
Я бы так сформулировал.
Это не универсальность, а незаточенность :) Несколько разные вещи :)

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Strat Vs LesPaul
« Ответ #31 : Мая 11, 2010, 10:17:33 »
Я бы сделал так. Ибанез RG или Strat, (допустим), заряжаем в бридж Хамбакер с высоким выходом (керамика) с отсечкой, в середину - сингл(алкино) , в нек - хамбакер с "винтажным" выходом (алкино), например.
В зависимости от композиции или музыкального фрагмента, музыкант имеет к выбору 4 достаточно конкретных (при осмысленном подборе звукоснимателя) и разных по характеру и направленности звучания. (Верно?)



Оффлайн $l@v

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
Re: Strat Vs LesPaul
« Ответ #32 : Мая 11, 2010, 10:17:57 »
Ну помоему на ЛП без переделок можно играть абсолютно все.
На страте модерновое мясо без переделок ну никак.

Оффлайн Regent-30

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 632
Re: Strat Vs LesPaul
« Ответ #33 : Мая 11, 2010, 10:18:24 »
Чем больше в гитаре универсальности тем меньше в ней индивидуальности.  :) Или чем больше преобразований для универсальности. А по сабжу выбрал бы страт ольха+палисандр+2 тех. спешл +1 хот рейл.

Оффлайн Genrih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2277
  • с уважением, Генрих...
Re: Strat Vs LesPaul
« Ответ #34 : Мая 11, 2010, 10:18:30 »
Я тут сижу и думаю, а что значит гитара для метала? Что значит гитара для блюза? Это все стереотипы, и вообще, я заметил, что гитары тяготеют к стилистике из за формы больше, чем из-за спецификации.
Для блюзменов вообще сквозняк был бы круче, ибо у сквозняков самый гундосный звук, но тем не менее считается что сквозняк для брутальной тяжеленной музыки.
Короче, маразмы одни у гитаристов, играй на том, что есть и будет счастье - вот истина для меня на данный момент.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Strat Vs LesPaul
« Ответ #35 : Мая 11, 2010, 10:20:39 »
Bodich,
А огненные соло на нэке? Не выйдет... А кранчевидный стратовый дист на бриджевом сингле? А отсечка не справится.... Ну и так далее... :)

Оффлайн Takanishy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 718
  • Молодой парень с нетак много денег
Re: Strat Vs LesPaul
« Ответ #36 : Мая 11, 2010, 10:21:18 »
Цитировать
Ну помоему на ЛП без переделок можно играть абсолютно все.
С классик 57? :)

Я выбрал страт, и грущу по ЛП.
Все такие, как бы я не любил ЛП, моя гитара - страт.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Strat Vs LesPaul
« Ответ #37 : Мая 11, 2010, 10:21:35 »
Чем больше в гитаре универсальности тем меньше в ней индивидуальности.  :) Или чем больше преобразований для универсальности. А по сабжу выбрал бы страт ольха+палисандр+2 тех. спешл +1 хот рейл.
Ага... И я туда же...

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Strat Vs LesPaul
« Ответ #38 : Мая 11, 2010, 10:22:33 »
Strange,
Ну увинерсальнее же какой-то с одним хамбом металлёвым в бридже..

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Strat Vs LesPaul
« Ответ #39 : Мая 11, 2010, 10:23:43 »
Genrih,
Неа, так не пойдет. Принцип "На том что есть" сразу как-то с неба на землю спускает, а в творчестве так нельзя.
Надо играть на том, на чем охота играть :)

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Strat Vs LesPaul
« Ответ #40 : Мая 11, 2010, 10:25:47 »
Я НЕ утверждал, что для всего подойдет идеально, и что можно получить полную гамму гитарного звучания (я в маразм еще не впал).
Просто 4 разных звучания, от которых можно плясать. Я с этой точки зрения смотрю на этот вопрос. Просто 4 конкретных звучания.



Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Strat Vs LesPaul
« Ответ #41 : Мая 11, 2010, 10:25:54 »
Gary,
Лучше - не всегда хорошо :) Может быть более универсально, но все равно не универсально :)
При выборе гитары стоит подумать о том, что ты хочешь от гитары, какие звуки, а вот универсальность - это маразм для нубов ИМХО. Типо чтоб уж точно не прогадать.
И как правило универсальные гитары - это Ибанезы РГ3хх серии получаются.... Как-то...

... и добавил:

Bodich,
У меня джекс, в нэке - кулрельс, в миддле - тру сингл СД, в бридже ТБ5. 5 позиций переключатель. На тоне отсечка. Универсальнее - некуда, верно? 9 звуков, да? Не путаю?
А реально - джекс и есть, на миддле нет той атаки, что у страта, на бридже нет того плотняка, что у ЛП, и т.д....
Но гитара звучит отлично, мне очень нравится. Для моей музыки :)
« Последнее редактирование: Мая 11, 2010, 10:28:56 от Strange »

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Strat Vs LesPaul
« Ответ #42 : Мая 11, 2010, 10:32:33 »
Strange,
Говорим мы об одном и том же, а спорим из за терминологии))

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Strat Vs LesPaul
« Ответ #43 : Мая 11, 2010, 10:35:07 »
Bodich,
Да просто так как-то странно, когда просят УНИВЕРСАЛЬНУЮ гитару.... А хорошую или плохую... Не так и важно :)

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Strat Vs LesPaul
« Ответ #44 : Мая 11, 2010, 10:36:44 »
Наверно мой вопрос о универсальности не совсем точно поняли, вопрос универсальности в каждой гитаре сугубо для ВАС, а не вообще. Если вы рубите мясо то увинерсальность страта вам абсолютно пофигу... Какя из гитар лично ВАМ ближе, они абсолютные противоположности, мы не решаем кто из них лучше, каждая классная по своему.